Однако это не означает, что денег нет в экономике в целом

Генеральная прокуратура подала иск в Арбитражный суд Москвы к транснациональной корпорации Shell с целью взыскания ущерба, нанесенного России

После начала СВО Shell фактически заморозила свою деятельность в рамках СПГ-проекта "Сахалин – 2", где корпорации принадлежала доля в 27.5 %

В связи с этим экспорт СПГ временно снизился, а на самом проекте возникли риски безопасности, поскольку Shell отвечала в том числе и за технологическую составляющую

Сомнений в том, что иск будет удовлетворен, нет
Тем более, что у Shell на счетах типа "С" должна быть заморожена в России сумма в размере ₽94.000.000.000

Это деньги, которые либо уже получены от "Газпрома" за долю в 27.5 % в "Сахалине-2", либо получены будут

На эти ₽94.000.000.000 претендует государство в лице Генеральной прокуратуры
Деньги зачислят в федеральный бюджет

На счетах типа "С" продолжают накапливаться уже не сотни миллиардов, а триллионы рублей
Ежемесячно по замороженным активам иностранцев начисляются дивиденды, проценты и купонные выплаты

К настоящему моменту на счетах типа "С" только "живых" денег скопилось на сумму более чем в ₽2.000.000.000.000 лежит мертвым грузом, находясь либо в контуре "Мосбиржи", либо под управлением АСВ, либо размещены на банковских депозитах

Теоретически можно сказать, что таким образом банки могут больше выдавать кредитов в экономику
Но это самое неэффективное использование средств
Учитывая нынешний уровень ставок, на них поступают огромные проценты
₽2.000.000.000.000 – ₽400.000.000.000 в год

Это идеальный финансовый ресурс для роста прямых государственных инвестиций в экономику

По принципу вложений средств ФНБ
То есть через покупку ценных бумаг российских эмитентов
Преимущественно – выпускаемых проектных облигаций
Например, под расширение Восточного полигона, строительства трассы М–12 или же развития авиационной промышленности
Причем бумаги могут быть любой доходности, хоть 0 %

Опыт ФНБ, показывает, что такой вид вложений является наиболее эффективным инструментом запуска крупнейших проектов экономического развития
Станет возможным существенно расширить перечень подобных проектов
Либо поддержать меньшие по масштабу через дешевое фондирование профильных институтов развития (например, ФРП, корпорацию МСП, ДОМ.РФ под ИЖС и т.д.)

Учитывая высокий уровень процентных ставок, в федеральном бюджете уже нет достаточного количества ресурсов (как в 2020-2023 гг.) для стимулирования реального сектора экономики через инструмент субсидирования кредитов
Однако это не означает, что денег нет в экономике в целом