Большинство населения СССР так и не нашли для себя причины возмутиться фактами поражения в войне, утраты независимости, разграбления страны и прихода к власти преступников, поддерживаемых западными колонизаторами
Известно, что в результате психологической войны было уничтожено Советское государство
Известно так же и то, что большинство населения СССР так и не нашли для себя причины возмутиться фактами поражения в войне, утраты независимости, разграбления страны и прихода к власти преступников, поддерживаемых западными колонизаторами
Но так же точно известно, что объективно СССР был на подъеме все время после Великой Отечественной войны, что находило отражение в умонастроении населения - жить было легко и радостно, как бы ни гундосили право- (а на самом деле лево-) защитники
Известна и струна, на которой успешно играли, и продолжают успешно играть вражеские бойцы психвойны
Не вдаваясь в подробности, не обсуждая что там истина и что ложь, скажем, что обсуждать вопрос о репрессиях в обществе не только трудно, но и бесполезно
Понятно, что шуруп под названием "репрессии" ввинченный в головы советских бывших людей полностью лишил их возможности думать
Они могут решать вопросы обслуживания тела, как собственного, так и тел своих близких, но вопросы выходящие за пределы тела - будущее свое и детей, будущее страны, народа - решаются так, как будто жизнь в стране началась только с 1991 года
А до этого "расстреляли "царя"", а до этого все было отлично
Люди отказываются вспоминать о своей жизни до 1991 года так, как будто эти воспоминания для них невыносимо болезненным
НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ (И БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫМИ
Я здесь не собираюсь говорить о репрессиях, я пытаюсь разобраться в конструкции шурупа и технологии его ввинчивания в мозги населения СССР
Профессиональные психиатры отмечают увеличение психически больных на порядки, по сравнению с СССР, но большинство населения смело можно отнести к группе риска
Расплодившиеся сверх всякой меры психологи ловко рассуждают о комплексах, успехах и страхе быть успешным, но и на психиатров и на психологов распространяется то же верование - они веруют в репрессии
Так что придется шуруп вывинчивать всем миром
А для этого надо знать как его ввинтили
Первый секретный доклад прочитал на февральско-мартовском пленуме в 1956 году некто Никита Хрущев
Он читал его для ограниченного круга лиц, целью доклада было
а) сплотить соратников для перестройки
Да, перестройка у Никиты Хрущева не удалась, но задумывалась, планировалась и секретный доклад был указателем цели для своих
Но при этом
б) большинство присутствующих знало, что кровавые репрессии начались только после убийства Сталина и Берии
в) Народу же нужно было объяснить, почему преступники, которым еще сидеть да сидеть, вдруг уже реабилитированы
Поэтому вранье в секретном докладе только намечалось - были ошибки, они связаны с культом личности
Никаких миллионов жертв еще нет
Под этот доклад происходило развенчание Сталина, отмена Дня Победы и безумная вакханалия "экономических реформ"
Первые секретари для народа прикрывали этот бред секретностью (а они дали подписку о неразглашении) решений
Секретари получили статус богоизбранных, приближенных к императору и право громко орать на тех, кто с текстом доклада не знаком, или просто объяснять любое дурацкое решение этой секретностью
Второй секретный доклад был написан специалистами психвойны на западе
В этом докладе было уже прямое вранье о миллионах жертв, голодоморе и природном зверстве Советской Власти
Этот доклад доходил до советских людей как вражеская пропаганда
При этом советские люди получали от партийных деятелей объяснение, простое как мычание, и абсолютно правильное - все в этом докладе вранье
Только это объяснение никого не удовлетворяло, и удовлетворить не могло - рассекретить доклад Никиты Хрущева и сравнить две версии - исходную и заграничную - было бы наилучшим решением, но тогда это не была бы психологическая война против советского народа
Советские люди той поры были достаточно разумны и развиты, социально активны и в поиске истины шли до конца
Если им партия говорила, что враги наврали в тексте секретного доклада, но настоящий текст никому не показывали, то как бы человек ни соглашался с таким объяснением, сомнение у него оставалось
Если не слова, то мысли советских людей начали вонять антисоветчиной, и причиной была идиотская (если не знать истинных причин) секретность
Эта версия доклада была доступна только тем, кто бывал за границей или общался с иностранцами
Третий секретный доклад был написан для умной, активной и перспективной молодежи
Молодой человек был вызываем в райком партии или комсомола, там с него брали расписку о неразглашении и давали почитать текст полный похабщины о якобы поведении в быту Сталина и Берии
Здесь вранье о репрессиях присутствовало, но было не главным
Здесь главным оружием была именно эмоциональная похабщина
По рассказам, главным впечатлением от этой третьей версии доклада было : "Как будто в помои окунулся"
После этого молодой, политически активный молодой человек лишался возможности разрешить свои сомнения относительно справедливости Советской Власти - он дал подписку и обсуждать с кем либо содержание "секретного доклада Никиты Хрущева" он не имеет права
Зато он получил право на ехидную ухмылку, когда в его присутствии его ровесники обсуждали общественные, политические, философские вопросы и вопросы будущего страны
Эти лучшие представители советской молодежи после посвящения в секреты КПСС уже не были полноценными советскими людьми, а поскольку для прочих они были примером для подражания, то вонь их мозга, начавшего гнить, готовила почву для перестройки
К 1991 году каждый советский человек уже получил свою дозу яда
Главным моментом в этой истории является факт невозможности обсуждать мучительный вопрос
Если бы этот главный вопрос второй половины двадцатого века свободно обсуждался, то
а) легко была бы выявлена разница в текстах докладов;
б) была бы выявлена ложь в каждом из текстов;
в) незаконные действия представителей
Советской власти, пусть и в прошлом, были бы предметом обсуждения и в будущем могли быть учтены