Ответ на тест прошлой публикации


Большинство выступлений (пропаганда, реклама и т.д.), направленных на широкую публику, используют сюсюканье. То есть интонацию, рассчитанную на детей. Будто аудитория - очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Как считаете почему?


Верный вариант ответа: Из-за особенностей восприятия, существует вероятность, что критика разума не сработает


Пояснение

Если кто-то обращается к человеку так, как будто он ребенок, то в силу внушаемости и особенностей восприятия, будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет. Заранее наивные рассуждения и прописные истины, заложенные в выступлениях, рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются методы манипуляции.

February 21, 2019
by @antistadov
262

Ответ на тест прошлой публикации


На оживленной улице вам вдруг стало плохо. Что необходимо сделать, чтобы шансы получить помощь от окружающих увеличились?


Верный вариант ответа: Выделить одного конкретного человека из толпы и попросить его о помощи


Пояснение

Мои надежды подловить Вас на этом вопросе вдребезги разбились. Это может только радовать. И хотя подавляющее большинство ответило верно, чувствую своим долгом написать небольшое пояснение.

Всё проще, чем кажется. Обращаясь к толпе, каждый из них может думать, что обязательно кто-нибудь другой поможет. Начнут смотреть на окружающих и дорогие секунды могут быть безвозвратно утеряны, а помощь прийти слишком поздно.

Обратившись же к конкретному человеку, вы подключаете его чувство собственной ответственности. Шансы многократно увеличиваются.

February 17, 2019
by @antistadov
324

Ответ на тест прошлой публикации


Является ли манипуляцией СМИ освещение событий в будущем времени? Например, когда говорится, что упорно планируется бороться с алкоголизмом и курением в будущем году. 


Верный вариант ответа: является


Пояснение

Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что вот-вот сделают это, построят то, либо изменится другое. Во-первых, человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт. Во-вторых, народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему».

В дальнейшем, когда событие не происходит, всякие упоминания о нем просто исчезают, в редких случаях идут на прямое вранье.


February 5, 2019
by @antistadov
355

Ответ на тест прошлой публикации


По вашему мнению, каким образом влияют на поведение детей, компьютерные игры или фильмы, содержащие сцены насилия?


Верный вариант ответа: негативно


Пояснение

Фильмы, содержащие специально подобранные примеры, оказывают мощное влияние на поведение детей. Такие фильмы помогают решать многие проблемы.

Чрезвычайно интересное исследование провел психолог Роберт О’Коннор. Объектами исследования являлись социально изолированные дети дошкольного возраста. Мы все встречали таких детей, очень робких, часто стоящих в одиночестве в отдалении от скоплений своих сверстников.

О’Коннор считает, что в раннем возрасте у таких детей формируется устойчивая модель изоляции, которая может создавать трудности для достижения социального комфорта и приспособления во взрослом состоянии. Пытаясь изменить данную модель, О’Коннор создал фильм, который включал в себя 11 различных сцен, снятых в обстановке детского сада. Каждая сцена начиналась показом необщительных детей, сначала лишь наблюдающих за какой-то социальной деятельностью своих сверстников, а затем присоединяющихся к товарищам к восторгу всех присутствующих.

О’Коннор выбрал группу особенно замкнутых детей из четырех детских дошкольных учреждений и показал им фильм. Результаты были впечатляющими. Посмотрев фильм, считавшиеся замкнутыми дети стали гораздо лучше взаимодействовать со сверстниками.

Еще более впечатляющим было то, что О’Коннор обнаружил, когда вернулся для наблюдения через шесть недель. В то время как замкнутые дети, которые не видели фильма О’Коннора, оставались, как и прежде, социально изолированными, те, кто посмотрел фильм, теперь были лидерами в своих учреждениях. Похоже, что 23-минутного фильма, увиденного лишь однажды, было достаточно для того, чтобы полностью изменить неадекватную модель поведения. Таково могущество принципа социального доказательства.

Другое исследование, в отличие от исследования О’Коннора, выявило оборотную сторону рассматриваемой медали — сильное влияние на юных зрителей фильмов, в которых они находят подходящие для себя модели поведения, вызывает чувство тревоги у тех, кто озабочен частым показом сцен насилия по телевидению.

Результаты эксперимента, проведенного психологами Робертом Либертом и Робертом Бэроном, выглядят зловещими. Несколько детей посмотрели эпизоды из телевизионной программы, в которой показывались люди, намеренно причинявшие друг другу вред. Было отмечено, что после этого просмотра данные дети вели себя гораздо более агрессивно по отношению к окружающим, чем те дети, которые закончили просмотр нейтральной телевизионной программы (скачки).

Исследователи сделали следующий вывод: когда дети видят, как люди на экране ведут себя агрессивно, они сами начинают проявлять агрессивность. В эксперименте принимали участие дети из разных возрастных групп (пяти-шестилетние и восьми-девятилетние), как девочки, так и мальчики, и все они реагировали на сцены насилия практически одинаково. 

Взято из книги Роберта Чалдини "Психология Влияния"


От себя же хочу добавить, чтобы вы помнили о принципе социального доказательства, начиная ссору при детях. Они легко впитывают такую модель поведения в этом возрасте. Старайтесь избегать агрессии в присутствии детей.

November 28, 2018
by @antistadov
439

Ответ на тест прошлой публикации


Возможно ли расположить к себе человека, задавая вопросы из той области, в которой он хорошо ориентируется?


Верный вариант ответа: возможно, но перегнув, есть шанс оттолкнуть от себя человека


Пояснение

Человеку нравится говорить о себе, а также о вещах, которые его интересуют. Ответы на такие вопросы, дают уверенность, что в нём нуждаются, что он помогает другим, а значит поднимается самооценка.

Но, существует нюанс. Если человеку ненавистно то, в чём он прекрасно разбирается, есть шанс оттолкнуть его. Например, многим ненавистна своя работа, но при этом они хорошо разбираются в ней. Закидав такого человека вопросами, навряд ли стоит ждать радушного отношения.

November 18, 2018
by @antistadov
321
Show more