notes
December 31, 2024

Системы тегов

В Obsidian, как и в Apple Notes вполне можно обходиться без тегов. Чтобы на виду не было множество папок, и чтобы их структурировать есть система PARA. Она так глубоко въелась в мозг, что без нее уже не представляешь организацию. И даже в Bear где нет папок, используют теги по системе PARA.

Долго время я тоже использовал ее. Она проста и понятна и для ее организации много не надо. Но мне попалось два подхода, которые изменили мою систему. Первая подходит как для приложений со вложенными тегами, так и для простых тегов, вторая только для вложенных.

Как оказалось главное задавать нужные вопросы.

Первая. Что это?

Первая система использована в методике * Forever. В ней теги отвечают на вопрос, что это и распределяются по типам. Я организовал ее для Apple Notes, используя теги со смарт-папками.

Типы тегов:

  1. Объекты — на что ссылается заметка? Примеры: документ, рецепт, аннотация, черновик, цитата, идея.
  2. Области — к какой сфере относится заметка? Примеры: здоровье, финансы, семья, работа.
  3. Детали — что конкретно поможет найти заметку? Примеры: для рецептов: холодное, горячее, 5 минут. Такие теги чаще дополняют основные и помогают создавать смарт-папки с фильтрацией по нескольким критериям.
  4. Статус — на каком этапе заметка? Примеры: сделать, в процессе, готово. Этот тип больше подходит для проектов и задач.

Система изначально предназначалась для Apple Notes, но энтузиаст настроил ее и для Bear.

Вторая. Для чего это?

Вторая система подходит для вложенных тегов. Поначалу я придерживался первой системы в Bear, и еще использовал метод PARA, но потом вспомнил один интересный подход. Автор предлагал использовать теги исходя из вопроса не что это, а для чего мне это понадобится. Иначе говоря ставить цель. Ведь структуру определяют цели.

Обычно после того как нашел информацию, ты должен решить к какой категории это отнести, и уже на основе этого ставишь тег. Если это касается книг, то тег будет #книги, если о приложении, то #приложения. Или используя PARA: #area/book, #area/app.

Но отвечая на вопрос «для чего мне это понадобиться?», теги уже будут другими.

  • Ищу вдохновение. Тег будет #идеи. Если идеи для рассылки, то #идея/рассылка.
  • Ищу развития: #развитие/писательство.
  • Ищу информацию: #литература.

И вот исходя из этого подходя я переработал систему тегов в Bear и стало как-то понятней, что зачем и для чего. Стало удобней искать информацию.

Есть еще и третья система. Здесь вопросы не задаются. Потому как они не нужны. Система отсутствует, как таковая.