#ОБРАТНАЯСВЯЗЬ от 09.11.2022
Здесь мы делимся комментариями о выполненных работах предыдущего дня. Комментарии даёт тот, кто судил вчерашний челлендж. Это может быть Владимир, Антон, Константин или даже приглашенный судья. Бывает и такое.
Если мы говорим «видео-рецензия», то подразумеваем «самое субъективное из возможных, судейство, с налётом меланхолии и графомании». Но, за это мы ведь и любим такие эмоционально-чувственные челленджи?
Фильм «Отец», 2020-го года против Павла Зорова этого года. Павел выбрал тяжеловатый фильм, да ещё и с Энтони Хопкинсом (даже не смотря на мнение, что это его далеко не лучшая роль — Сэр Энтони даст фору многим актёрам). В рецензии, Павел коснулся поверхности глубин, в которые можно было бы нырнуть. Тревога, отсутствие контроля, одиночество — это верхушка айсберга под названием «Альцгеймер». Эту верхушку нам и показал Павел, иронично заявив, мол, «Альцгеймер — это плохо». Спору нет.
Но, я бы продолжил мысль (или начал бы именно с этого) — а может быть, фильм про то, насколько сильными могут оказаться человеческие связи? Даже когда один из нас, полностью теряет контроль и разум — мы находим в себе силы не оставлять, не отпускать. Оберегать и сохранять. Может быть, фильм про то, каким тяжелым путём идёт «человечность», и, всё-таки находит каждого из нас?
Вопросы тяжелые. Но, иногда на них нужно найти ответ. Хотя бы для самого себя.
А Павлу спасибо за рекомендацию.
Максим и «Лицо со шрамом». Брайан Де Пальма — удивительный режиссер. И человек. Интересно было бы посмотреть как устроено творческое нутро человека, который может снять Кэрри, Лицо со шрамом и Миссия Невыполнима. Вот что значит — творческий размах.
Но, вернемся к Максиму. Он выдвинул интересный тезис — мол, фильм про то, что мир — нам подвластен. Стоит лишь воспитать в себе нужное количество воли к его завоеванию. Иногда, конечно, случаются «последствия». Которые, кстати, Де Пальма мастерски и показал в финальной сцене.
Я вот что думаю: можно было «усугубить» этот тезис, Максим. Например, прокинуть связь между «The world is yours» и современной повесткой о том, что ничего важней себя любимого нету. И можно смело «исключать» из жизни неудобных людей, да и вообще всё неудобное. Получился бы интересный, мне кажется, проброс с открытым вопросом о том, стоит ли вообще стараться и превознемогать, в современном-то мире?
Не хватило, в общем, остроты мнений. При таком-то красочном «материале».
Алёна и «Враг». Ох уж да — товарищ Вилнёв нынче в моде. Ещё бы. Человек, замораживающий время. Сделавший хитрое слово anexiety — художественным приёмом и методом.
Враг, он хоть и Энтони, но, мы его будем звать Тони. Потому что мож-но. Главный тэйк Алёны таков — «Хаос — это порядок, который нужно расшифровать». Интересный тэйк, что уж.
Но, мы этими «хаосами» можем любое художественное полотно забросать. Мол, не поняли? Ищите, Шура, ищите. Там есть смысл, и связь. Это такую хитрую сеть сплёл этот паук. Распутаете обязательно. Она золотая. Позиция интересная, и даже удобная. Я её (честно) применяю часто. Особенно в отношении (уже упомянутого) Линча. Там, мол, есть смысл. Мне просто лень распутывать именно этот клубок.
Я бы, развил тут другое: а что, если этот фильм показывает паралич? Ну, то, чувство когда, мы ну вообще не знаем что, как и зачем... жить. Кто мы, куда мы, зачем мы. И тут, подвернись нам хоть смазливый актёр, хоть божья коровка — выстроим свою мультивселенную. С единственной целью — разбираться в вариантах. И не важно, имеют они смысл или нет. Процесс тут и есть спасение от результата.
Вдруг Энтони превратился в пустую, мерцающую курсором поисковую строку? И, по глупости, решил найти в ней сам себя. Замкнувшись, как паучьий уроборос?
Но, истинный смысл остался известен только товарищу Вильнёву, я полагаю.
Алексей и «Зеленая Книга». Алексей, буквально — читает зеленую книгу. И читка становится лучше. Мы помним, что ему нравятся видеорецензии и ему есть что сказать. В этот раз он подготовился еще лучше и зачитал весьма плотно. И по делу. Факты озвучены, мораль — выведена. Сложным — быть проще. Простым — тянутся к прекрасному и отвергать стереотипы.
Хотя бы только ради Алексея мы будем продолжать «мучать» артендеров видео-рецензиями. И, может даже сделаем их 45-секундными. Чтобы повысить градус накала страстей. И чтобы Алексей рано или поздно выиграл челлендж. Потому что сейчас он был ну очень близок.
Лёша, спасибо. Мы очень любим твои приседания.
Мария и «Спиздили» — ничего не поделаешь, люблю каноничную озвучку от товарища Пучкова. Мария взялась за чрезвычайно красочное полотно. И, у неё даже получилось совладать с его визуальным и ритмическим составляющим.
Но, у меня (еще, с университета, на самом-то деле) остался неотвеченным вопрос: «А о чём, всё-таки, фильм?». Не в плане сюжета, а в плане идеи. Это сказка-приключение, это гимп изворотистости и удачи, это обличение всего «подпольного», это тренировка стальной нервной системы товарижа Стэтэма? (Герои, которого, из фильма фильм, казалось бы, унаследовали выдержку и мимику Турецкого).
Ответ Марии показался мне неочевидным. Но, качество продукта, как и всегда — на высоте! Спасибо.
Юлия и «Зеленая книга». Видимо многих поразило актёрское мастерство товарища Виго. От следопыта в «Кольцах» и до русского мафиози в «Порке на экспорт» — Мортенсен гений, что уж тут. Правда. И фильм хороший.
В рецензии Юлии одни минус — много пересказа, мало собственных выводов и мнения, а почему, собственно, сняли фильм. Какую идею хотел передать режиссер?
Кроме, конечно, очевидных гуманистических мыслей о том, что делить людей по каким бы то ни было признакам нельзя, и о том, что все мы внутри одинаковые, даже если и выглядим как антиподы.
А порассуждать-то есть о чём. Даже связка афро-американец и эмигрант итальянец — уже плодотворная почва для размышления.
Владимир и Тони Такитани. Необычный фильм, неизбежно далекий от мэйнстрима и, хотя бы поэтому заслуживающий внимания. А если накинуть оригинальный материал за авторством Харуки Мураками, сдобрить музыкой Рюити Сакамото, то получится то, что мы любим больше всего — скрытый от глаз общественности шедевр.
Фильм красивый, безусловно. И тема одиночества, вполне классическая для Японского искусства — нам может показаться пронзительной. У нас отношения с одиночеством другие. Более, буйные, что ли. Неутихающая любовь-ненависть.
А Японцы живут с одиночеством как со старым соседом. В приятельстве, но, то и дело, прислушиваясь — а что там, за стенкой.
Но, вернемся к рецензии Владимира. Он выделил три основные черты фильма, кратко их обрисовал и... оставил нас в одиночестве. Решать: стоит ли посмотреть фильм? Стоит.