Как все устроено в Британии: классовая система, часть I — Введение (2019)

«Чехи, поляки, немцы, французы, ранее воспринимавшие Англию как Пикадилли и Дерби, оказались в сонных деревушках Восточной Англии, в северных шахтерских городках или в обширных рабочих районах Лондона, названий которых мир знать не знал, пока на них не обрушился «блиц». Те из них, кто не лишен дара наблюдательности, имели возможность убедиться, что настоящая Англия — это отнюдь не Англия туристических справочников. Блэкпул куда более типичен, чем Аскот, цилиндр — траченная молью диковинка, а язык Би-би-си едва-едва понятен массам»— Джордж Оруэлл «Англичане»

Вообще, об этом в приличном обществе не принято говорить, но эта тема настолько актуальная и интересная, что рассказывая об этих странных англичанах, обойти ее просто не предоставляется возможным. Да и одной частью здесь не обойтись, поэтому сегодня у нас на повестке дня, такскать, введение в предмет.

Социальное расслоение в Великобритании очень крепко держится на ногах и по сей день. Хоть оно, конечно же, не стоит рядом с кастовой системой Индии или же с хорошенько закамуфлированной под «бесклассовость и равенство» социальной иерархией в СССР. Как минимум потому что здесь класс не определяет твою судьбу на 100% — в итоге все сводится к тому, что твое положение зависит от тебя самого. Конечно, трудяга из рабочего класса не сможет в одночасье стать аристократом из upper class, но продвинутся выше он определенно может, если сам того захочет. Но об этом чуть ниже, для начала поговорим о том, какие классы вообще различают.

Здесь и далее — карикатуры Сью Макартни-Снейп. Сьюи в течение 14 лет иллюстрировала рубрику «Социальные стереотипы» газеты The Telegraph. Подборки её зарисовок были изданы в виде книг аж девять раз, каждая из которых стала бестселлером. На картине выше вы можете лицезреть карикатуру на высшую прослойку британского общества.

Общая классификация

На самом деле устоявшейся классификации не существует и вся иерархия это скорее продукт британского снобизма. И различные социологические опросы и исследования, и сами британцы видят классовую систему по-разному. Наиболее каноничным считается вот такое деление:

• Высший класс (upper class) — буржуазия или аристократия;
• Средний класс (middle class) — мелкая буржуазия или интеллигенция;
• Рабочий класс (working class) — пролетариат или низший класс.

Это деление крайне простое, без полутонов: аристократы наверху, работяги внизу, а между ними все остальные (учителя, военные, чиновники, бизнесмены, врачи, полицейские и другие).

«На практике людей среднего класса делят в зависимости от того, в какой степени они походят аристократию: чиновники высокого ранга, боевые офицеры, лекторы университетов, священнослужители, даже литературная и научная интеллигенция стоят выше бизнесменов, хотя и зарабатывают меньше. Особенность этого класса в том, что самой большой статьей его расходов является образование»— Так обозначил средний класс Джордж Оруэлл

После Второй мировой войны социальное деление эволюционировало и к известным трем классам добавилось три дополнительные прослойки: upper middle class (высший средний класс), lower middle class (нижний средний класс) и underclass (деклассированные элементы — что-то вроде маргиналов или попросту, отбросов). Так, к концу ХХ века структура британского общества выглядела так:

• Высший класс (upper class)
• Средний класс (middle class), который в свою очередь делится на:
• - верхнюю прослойку среднего класса (upper middle class)
• - нижнюю прослойку среднего класса (lower middle class)
• Рабочий класс (working class)
• Низший класс (underclass)

Но тут стоит отметить, что тема социального деления очень скабрёзная и в публичном обществе, само собой, вполне конкретных людей не причисляют к той или иной категории. Хотя, положение людей несомненно обсуждается где-то в кулуарах и становится предметом для сплетен. И как ни странно, это происходит благодаря форсированию темы в СМИ. То есть, в обществе обсуждать неприлично, а вот по телевизору и радио, в газетах и журналах — очень даже запросто.

В своих работах Сью уделяет большое внимание деталям. Как тут: внешний вид главной героини и пакет с надписью “Распродажа” показывает нам, что она представительница рабочего класса

Лет 10 назад в СМИ были опубликованы следующие цифры: к высшему классу причисляется 1% населения, к среднему 49% (к верхней прослойке 19% и к нижней 30%), а к рабочему 40% (где границы между обычными работягами и маргиналами проследить сложно, так как этот класс самый обширный и там можно встретить самых разных людей).

А в 2016-ом году сотрудники BBC (British Broadcasting Corporation или же «Британская вещательная корпорация») провели опрос, где предложили определять классы по экономическим (доход, сбережения, недвижимость, имущество), социальным (связи и круг общения) и культурным (интересы и способы времяпрепровождения) параметрам. В ходе опроса по данным категориям, они выявили семь классов:

• Элита (elite) — самая привилегированная группа в Королевстве, выделяющаяся среди остальных своим благосостоянием; у них самые высокие показатели по всем трем параметрам;
• Устойчивый средний класс (established middle class) — самая многочисленная группа; второе место по богатству и культурному капиталу;
• Технический средний класс (technical middle class) — небольшая, сравнительно новая группа людей с высокими доходами, но низким социальным и культурным капиталом; отличается от прочих социальной изоляцией и безразличием к культуре;
• Обеспеченные наемные работники (new affluent workers) — молодая группа людей со средним уровнем дохода;
• Традиционный рабочий класс (traditional working class) — группа с низкими показателями во всех трех категориях, но не являющаяся в то же время совершенно неблагополучной;
• Развивающийся класс работников сферы услуг (emergent service workers) — новая молодая группа преимущественно городских жителей, сравнительно бедных, но социально и культурно активных;
• Нестабильный пролетариат (precarious proletariat) — самая бедная и уязвимая группа среди всех перечисленных с самыми низкими показателями по социальному и культурному капиталу.

А вот типичная представительница “технического среднего класса”. Об этом нам говорит ее форма досуга, внешний вид, интерьер и, как ни странно, телосложение.

Можно ли попасть в другой класс?

В социологии существует такое явление, как социальная мобильность. Это перемещение человека в социальном пространстве по горизонтали (в пределах одного класса) или же по вертикали (из одного класса в другой).

Исследования Калифорнийского университета в Девизе показали, что в Великобритании скорость социальной мобильности не просто медленная, а чрезвычайно низкая: для перехода из одного класса в другой должны смениться около десятка поколений. Это значительно ниже, чем в любой другой европейской стране. Однако это не значит, что принадлежность к одному классу это приговор. Так же, как и не говорит о том, что через поколения род всенепременно пропишется в «элитарных кругах».

Ярким примером стремительной социальной мобильности является Кейт Миддлтон, более известная как герцогиня Кембриджская Кэтрин. За одно поколение родители Кейт перешли из рабочего в средний класс, что позволило им отдать дочь в Marlborough College — дорогую и престижную частную школу, где определилась и ее судьба, и судьба ее детей, ведь там она встретила Принца Уилльяма. Сейчас Кейт отличается от своих родителей по классу так же, как когда-то они отличались от своих. И что примечательно, Кейт, несмотря на свой титул, не относится к upper class. Потому что путевку в этот слой нельзя заполучить просто выйдя замуж за члена Королевской семьи, так же, как и нельзя «купить» — в нем нужно родиться. Поэтому герцогиня Кэтрин фактически к нему не принадлежит, хотя она безусловно туда вхожа. А вот ее дети уже относятся к высшему обществу — просто по умолчанию, по праву рождения.

Что касается социальной мобильности в классах рангом пониже, то как правило, нижний и рабочий класс такое положение вещей абсолютно устраивает и лишь единицы стараются вырваться из своего слоя в сложившейся иерархии. У бритишей в целом есть врожденное чувство принадлежности к своему классу, будто бы это их потолок, их уровень и незачем пытаться прыгнуть выше головы.

Рабочий класс. Обратите внимание на фигуры и одежду

Однажды моя знакомая из Латвии пересказала мне один диалог, который произошел между ней и менеджером британского происхождения из рабочего класса, на складе электроники, где она тогда работала. Работа на складе является неквалифицированной и обычно экспаты идут туда в качестве временного пристанища на первое время, пока не найдется или подвернется что-то более комфортное и интересное.

Но многие мигранты, которые то ли в силу отсутствия амбиций, то ли из-за незнания языка или нежелания уходить из нагретого местечка, где все так знакомо и многие говорят на одном с тобой языке (иными словами, из-за страха выхода из зоны комфорта), остаются на такой работе навсегда. В лучшем случае меняют отделы, проходят тренинги и повышения квалификации, сменяют позиции, иногда переезжают в другие города, продвигаются по карьерной лестнице (что часто происходит по блату, когда один сотрудник, у которого получилось забраться повыше, продвигает своих друзей или соотечественников), но все это внутри одной и той же компании. Люди более амбициозные, пробивные и с обостренным чувством справедливости, как моя знакомая Маша, с таким положением дел не согласны, и рано или поздно опускают лапки в борьбе со сложившейся системой и в конце концов уходят (о том, к какому классу относятся мигранты, я рассказала тут). Так вот, диалог. Маша сообщает своем менеджеру, что увольняется. На что менеджер говорит ей:

— А куда ты пойдешь?— Я ищу пока что работу, но думаю что в офис куда-нибудь.— Ты не найдешь работу в офисе, ты сменишь один склад на другой склад или фабрику.— Найду, почему нет?— Ну.. так все устроено. Мы (здесь: рабочий класс) больше нигде не нужны. У тебя же нет опыта работы в офисе, значит, в офис тебя не возьмут.— Мир не заканчивается на фабриках.— Я знаю, что говорю, вот увидишь, что ты все равно вернешься в эту сферу. Но все равно желаю удачи.

Этот диалог как нельзя лучше отображает все те ограничения, которыми засорены головы рабочего класса. Тот самый менеджер, прежде чем стать таковым, проработал на этом складе без малого 10 лет на низших позициях. После школы он не продолжил образование (о системе образования я рассказывала здесь), а сразу же пошел работать. Наверняка, его родители, дедушки и бабушки, прабабушки и прадедушки поступили так же. И поверьте, он будет продолжать там работать вплоть до пенсии. Что касается Маши, то она уже год с лишним работает в офисе, куда ее взяли без того самого опыта, и параллельно получает высшее образование, что по окончанию автоматически добавит к ее годовой зарплате 3-5 тысяч фунтов уже на старте. А ведь стоило только захотеть что-то изменить и не пускать все на самотек, прикрываясь русской поговоркой «где родился, там и пригодился».

Средний класс

Но тем не менее, Великобритания — очень благополучная страна, ведь по разным опросам, от 80 до 90% британцев удовлетворены своей жизнью и положением в обществе. Во многом такой эффект достигается благодаря тому, что классовая принадлежность передается родителями, словно это заложено в генах. Но помимо этого, британцам не слишком свойственна зависть, потому большинство звезд с неба и не хватают.

Что определяет причастность к тому или иному классу?

В отличие от Америки, в Великобритании причастность к какому-либо классу, деньги определяют очень-очень косвенно. При наличии определенного количества нулей, ты не становишься представителем высшего слоя автоматически, класс нужно «заслужить». Чаще всего это достигается посредством образования, а также наличием «профессиональной» работы — то есть, работы, которая требует наличие диплома. Например, к middle class относятся и медсестры с зарплатой в 22.000 фунтов в год, и хирурги с зарплатой в 150.000. А вот какой-нибудь предприниматель без образования, которому когда-то повезло влезть в окно возможностей, где он сколотил состояние, как был в рабочем классе, так и останется, вне зависимости от своего благосостояния.

И еще одна представительница рабочего класса

Тут вообще любой человек может разбогатеть, честно и быстро, для этого достаточно напрячь жопу и включить мозги. Но вот культурная составляющая — манеры, воспитание, внешний вид, вкус, диалект, менталитет, окружение, интересы, досуг, да и в целом общая эстетика, — все это не приобретешь за деньги. А в основном именно это определяет положение (ну и немножко от материального бэкграунда).

Выдать себя за кого-то другого практически невозможно, это годы целенаправленной работы. Но некоторым самозванцам удается провернуть истории а-ля «Талантливый мистер Рипли» и «Поймай меня, если сможешь». Из недавних резонансных случаев весьма показательной стала история Анны Сорокиной-Делви — прочтите, если интересно.

Эта забавная зарисовка называется “Неугодная жена”, как бы намекая, что в высшее общество проник дессидент.

На этом обзорная экскурсия по социальным слоям в Британии окончена. В следующих постах я познакомлю вас со всеми представителями поближе.