Как все устроено в Британии: эпидемия (2020)
Это третья часть саги о коронавирусе в Великобритании, где я расскажу, как коронавирус изменил и продолжает менять жизни жителей Британии. Этот текст довольно субъективный и кто-то может быть не согласен с его содержимым — это нормально, если вы не согласны с карантинным сценарием и считаете, что спасать нужно не людей, а экономику. Однако хочу предупредить, что вступать в споры по сабжу мне совершенно не хочется. По меньшей мере, не в этой ситуации.
Обычно людный рынок аболютно пуст
О том, как я справляюсь с карантином можно прочесть тут (спойлер: никак вообще не справляюсь).
Ключевые события Британии во время эпидемии можно прочесть тут (спойлер: там много мемов).
Статистику по случаям по Великобритании можно посмотреть тут (британские данные, обновляются чаще) и тут (общий мировой счетчик, обновляется реже, по мере поступления данных из стран).
Все новости легко гуглятся, но статьи от русскоязычных зданий могут отличаться от британской реальности, поэтому я рекомендую искать информацию на английском.
Моя английская Орша во время карантина: людей можно пересчитать по пальцам
В предыдущем посте с хронологией ключевых событий, можно заметить одну интересную вещь: премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (далее — Боря, Бориска и Джонсон) изначально выбрал путь выработки так называемого «стадного иммунитета». Суть этого сценария заключается не в карантинных мерах, а в продолжении обычного уклада жизни, где те, кто может себе позволить работать удаленно будут работать удаленно, а все остальные компании и предприятия должны продолжать свою работу как ни в чем не бывало. Это заявление он сделал 12 марта и тогда я жутко разозлилась — несмотря на заверения, что молодые люди либо не заболевают, либо с легкостью переносят течение болезни, лично меня никак не успокаивал тот факт, что в случае чего, я могу так и не получить медицинскую помощь.
В Британии медицина бесплатная. Однако ее работа очень сильно отличается от работы систем здравоохранения в странах СНГ. Не могу сказать, что британская система хуже или лучше, она просто другая. Дело в том, что и в обычных условиях, без эпидемии, вызвать врача очень и очень сложно, для этого нужно быть если не умирающим, то хотя бы очень убедительным. Я слышала десятки историй о том, как порой приходится изгаляться, чтобы добиться посещения врача в тех случаях, когда у тебя буквально нет физических сил, чтобы посетить врача или больницу. Например, многие люди сходятся во мнении, что для того, чтобы эту помощь все-таки получить, надо вызвать врача, назвать адрес и перестать отвечать — якобы человек на том конце провода спохватится и все-таки отправит бригаду на помощь. Или, например, сломанная рука не считается весомым аргументом для приезда скорой — вы ведь можете перемещаться на ногах, а значит, можете прийти или приехать самостоятельно. Такие инструкции выдаются операторам неотложки ради одного важного момента — чтобы не допустить перегрузки всей системы, и я в некоторой степени с этим положением дел согласна, хоть мне бы и хотелось, чтобы в некоторых случаях операторы были бы более лояльными.
А теперь представьте, что на дворе пандемия: люди болеют, кто-то сильнее, кто-то слабее, активируются ипохондрики, кто-то просто что-то подозревает и все эти люди трезвонят в скорую каждую секунду. И вот я представила ситуацию, где заболеваю я и у меня не получается дозвониться. Или я окажусь недостаточно убедительной для оператора неотложной помощи. Или заболевание будет развиваться настолько быстро, что я даже не успею добраться до телефона — в текущей ситуации я не могу ссылаться лишь на свой возраст, вирус не выбирает возраст, пол, социальный класс, религию, — в общем-то, он ничего не выбирает. Я все это себе представила и мне стало не по себе, поэтому не злиться на Джонсона, который пустил все на самотек, я не могла.
К тому же, меня очень смущало то, что границы Британии не спешили закрывать — впрочем, фактически они не закрыты до сих пор, просто гражданские самолеты не летают и пересечь Ла-Манш на личном автомобиле тоже вряд ли удастся. В то время как Британия хоть и вышла из Евросоюза 31 января, но приезжать с паспортом ЕС сюда все еще можно свободно. США запретив авиасообщение с Европой после вспышки в Италии, но для Британии сделали исключение — а ведь для многих британские острова (и в частности Лондон) являются этаким перевалочным пунктом перед перелетом через Атлантику. Азиатов здесь очень много — как и уже ассимилировавшихся мигрантов n-ого поколения, так и туристов и студентов, которые перемещаются по всему миру только так. В общем-то, Британские острова (ключевое слово) не так уж далеки от «большой земли» и пока вся Европа в скором порядке закрывала границы, Британия стояла обособленным центром для трансферов людей и перевозок товаров со всего мира.
Стоит отметить, что люди здесь сами по себе не самые здоровые — 85% смертей в Великобритании происходят в следствии развития хронических заболеваний (это цифры без пандемии, на секундочку). Основной причиной является ожирение, которое в свою очередь, провоцирует появление других сложных диагнозов. В общей сложности, как минимум у 15 миллионов британцев в медицинских записях значится хотя бы одно хроническое заболевание. А это, ни много ни мало, 23% от всего официально зарегистрированного населения. То есть, что слышит обычный человек с хроническим заболеванием во время бурного спича премьер-министра о стадном иммунитете? Осмелюсь предположить, что-то примерно такое: «Вы нам не нужны — умрете и слава Богу, а то проку от вас никакого».
Парк рядом с домом открыт, но детская площадка на его территории закрыта
Но история развивалась очень стремительно. Первое заявление было сделано 12 марта, а уже 18 марта Джонсон объявил, что закрываются школы, 19 марта та же участь застала пабы, рестораны, фитнес-клубы и другие общественные заведения, за исключением продуктовых супермаркетов, аптек и парков. Почему он свернул с первого сценария на прямо противоположный за 6 дней? Кто-то считает, что он сдался под гнетом общественного мнения — после первого заявления по всей Британии запустились петиции о введении карантина в стране (в Британии петиции могут что-то изменить — если под ними подписались не менее 100 000 человек, то их обязаны рассмотреть в парламенте). Другие считают, что он сделал это специально, чтобы запустить волну заболеваний и тем самым продемонстрировать, что пандемия коронавируса это не шутка. Третьи думают, что Борис не ожидал резкого скачка количества заболевших, а еще наивно понадеялся на сознательность своих граждан и посчитал, что грозные заявления о том, что «многие из вас умрут» (это прямая цитата) запугает большинство населения и они спокойно пересидят все это время дома.
Если это было так, то он очень глубоко ошибся. Такое большое количество случаев заражения по Европе и Америке случилось во многом благодаря… демократии. Очень сложно объяснить или уж тем более приказать сидеть дома людям, которые не понаслышке знают, что такое «свобода» и ставят это слово во главе своих ценностей. Вполне вероятно, Борис ожидал, что его жесткие слова о том, что переболеть должны все, а умереть чуть ли не большинство, заставят людей задуматься о необходимости самоизоляции. Однако в субботу 21 марта, через два дня после заявления о том, что пабы, рестораны и клубы закрываются, британцы резко ломанулись в парки и прочие общественные зоны отдыха. Тысячи людей со своими семьями буквально оккупировали открытые зоны отдыха, без каких-либо мер предосторожности. Здесь стоит отметить, что в британских парках часто встречаются створчатые ворота, которые требуется открыть рукой, прежде чем пройти. И как вы понимаете, никто даже близко не задумался о том, чтобы распахнуть ворота хотя бы локтем вместо голой ладони (где-то было наглядное видео, но я его потеряла в каскадах входящей нынче информации).
Дефицит у нас тоже был. Причем, в Лондоне он начался относительно давно, в первых неделях марта, а до моей деревни он дошел 3-4 недели назад и развился до удручающих масштабов буквально за один день. Точно по датам я не фиксировала, но дело было так: в один из дней все было нормально и я рассказывала своей маме по телефону, что до моей английской Орши панические покупки пока не дошли. А на следующее утро в магазине не осталось ни мяса, ни хлеба, ни туалетной бумаги, ни консерв, ни макарон. Это было очень обидно: ты стараешься не поддаваться ковидиотизму, пытаешься вести себя адекватно, ведь ты не планировал покупать хоть что-то лишнее и пришел за действительно необходимыми тебе продуктами, а в итоге ты уносишь из магазина или совершенно нелюбимые тобой продукты за неимением альтернативы, или уносишь одно огромное ничего. Удивительна и логика покупателей. Например, свежее мясо разобрали под ноль, а у морозильников ломятся полки. Спрашивается, зачем скупать свежее в текущей ситуации, если вы не успеете все съесть? А если вы собираетесь его замораживать, то зачем портить продукт медленной домашней заморозкой, когда можно взять сразу продукты в шоковой заморозке, которая качество продукта не портит? Фрукты и овощи людям оказались не нужны — многие плоды продавались за бесценок (осмелюсь предположить, что по себестоимости, но это лишь мои догадки), потому что они тупо начинали гнить. Скоропортящиеся продукты расхватывают в первую очередь — их же в первую очередь и выбрасывают — никогда помойка возле нашего дома не выглядела настолько безобразно. Про туалетную бумагу и бумажные полотенца я вообще молчу — вы это сами знаете — но почему никто не покупает влажные салфетки? Декоративные салфетки? Канцелярскую бумагу? Газеты? Никто не знает, что задницу можно (и нужно) мыть после каждого сакрального ритуала дефекации? Или это все оказалось слишком сложно? Одни вопросы и ноль ответов. К слову, нам удалось растянуть 3 оставшихся рулона около полутора недель именно благодаря советской смекалочке — ни в одном магазине в округе бумаги просто не было. И это даже несмотря на то, что через неделю панических закупок в магазинах ввели лимиты на приобретение товаров первой необходимости. Все это говорит только об одном: люди везде одинаковые, просто кому-то гречка, тушенка и шашлыки, а кому-то макароны, консервированная фасоль и барбекю.
На текущий момент людям выданы следующие инструкции. Выходить из дома можно только по очень ограниченным причинам — для покупок предметов первой необходимости, например, продуктов питания и лекарств; для занятий каким-либо видом спорта один раз в день, например, бег, прогулка или езда на велосипеде — индивидуально или с людьми, которые живут с вами; по медицинской необходимости, в том числе для сдачи донорской крови, ухода или оказания помощи уязвимым людям, а также при необходимости избежания получения телесных повреждений; для поездок на работу, но только в тех случаях, когда вы не можете работать дома. Во всех этих случаях люди обязаны минимизировать время, проведенное вне дома и соблюдать дистанцию в 2 метра относительно посторонних людей. Люди старше 70 лет, а также беременные женщины обязаны соблюдать карантин; если они одиноки, но им требуется помощь, то им следует обратиться к волонтерам. Все, у кого наблюдаются симптомы коронавируса, должны оставаться дома до полного исчезновения симптомов, и в любом случае не менее семи дней. Остальные члены семьи или хозяйства должны оставаться дома не менее 14 дней после появления симптомов у первого заболевшего, даже если у них самих эти симптомы отсутствуют. Если у кого-то еще из членов семьи в течение этого периода времени появились симптомы заболевания, то этот член семьи должен оставаться дома дополнительно еще на семь дней с момента появления у него симптомов. Если болезнь приобретает тяжелое течение (тяжело или невозможно дышать, потеря сознания и другие проявления), то в этом случае необходимо пройти онлайн-тест, который подскажет, необходима ли вам помощь, по результатам которого будут выданы последующие инструкции — например, самоизолироваться или обратиться за медицинской помощью онлайн или по телефону. Вызвать неотложную помощь на дом можно только в случае серьезной или угрожающей жизни ситуации.
Более подробную информацию о мерах, предпринятых в Великобритании можно прочитать здесь — это информационная брошюра, которую рассылали в каждый дом (по ссылке официальный перевод на русский язык).
Конечно, я ни в коем случае не претендую на звание диванного политолога или вирусолога, но вся эта ситуация вызывает у меня массу вопросов и возмущения. Казалось бы: какие-никакие карантинные меры введены (в отличии от моей родной Беларуси), государство поддерживает пострадавших материально, данные по большей части открыты, правительство старается поддерживать связь со своими гражданами и выступает с заявлениями практически каждый день — чего возмущаться-то? Есть из-за чего — для возмущений у меня очень много поводов, ведь большинство смертей от коронавируса в Британии можно было предотвратить. Боре достаточно было ввести локдаун своевременно, пока счетчик не начал зашкаливать, а не играться в старую игру под названием «Британия не такая как все» (тут могла бы быть шутка про Make Britain Great Again, ну да ладно).
Немногим больше месяца назад, от коронавируса в Британии умерли только несколько десятков человек. В то время эпидемия во всю бушевала в Испании и Италии — там под 1000 человек умирало каждый день. А 10 апреля такие же цифры появились и в Британии — за этот день от последствий коронавируса погибло 980 человек. За эти 10 дней столбик ежедневных смертей в Worldometers не опускался ниже 717 случаев. Самый низкий показатель за последние дни был зафиксирован вчера, 19 апреля — 596 случаев. Можно подумать, что это прекрасно, все получилось — начался спад. Но как показывает практика, это число может быть не окончательным — например, недавно открылось, что какой-то промежуток времени в общую статистику не включали количество престарелых умерших в домах престарелых и собственных домах. Позже эти цифры прибавили и до сих пор продолжают пересчитывать, чтобы не нагнетать обстановку. Почему это нельзя было сделать априори — вопрос остается открытым.
Второй фактор, который значительно занижает реальное количество заболевших — это критически малое количество тестов. На вчерашний день (19 апреля) общее количество тестов равнялось 501 379, официальное население Британии 66,65 миллионов человек. Понятно, что тут еще есть застрявшие студенты, туристы, резиденты с рабочими визами без гражданства, нелегалы и др., но также и сами британцы могли застрять в какой-то стране, поэтому считаем от официальной цифры. Выходит, что только 0.75% от всего населения были сделаны тесты. Для сравнения, в США протестировано 12.01% населения, в Германии протестировали 2.08%, в Италии 23.16% (хоть эти цифры и выложены трупами). К слову, в эти 0.75% входят только тяжелобольные и врачи, т.к. для остального населения тестирование было остановлено 11 марта. Впрочем, сами врачи заявляют о том, что на них тестов все равно не хватает. BMJ, британский медицинский журнал, пишет, что «всё время с начала эпидемии, британское здравоохранение функционирует в основном на волонтёрстве и на самоотверженности врачей, а не на каких-то аварийных запасах, подготовленных государством».
Пока итальянцы и испанцы недоумевали, мол, не повторяйте наших ошибок, это не просто грипп, подумайте о людях, а не об экономике, Борис твердил: «Британию обойдет, Британия особенная, она отличается от других стран». Нет, не отличается. Недели Бориного отрицалова обошлись ценою в 16 000 погибших с лишним (это только на текущий момент). Не говоря уже о деньгах — я прекрасно понимаю, что каждый день карантина стоит очень и очень дорого. Но это палка о двух концах — выбирая экономику и подвергая своих граждан опасности, потом будет не на ком эту самую экономику вывозить. А экономическая задница в любом случае наступит, что с карантином, что без. Я искренне не понимаю, как можно в данной ситуации выбирать не людей, а деньги — я не столько поражаюсь цинизму, сколько поражаюсь отсутствию логики — с каких пор вы считаете, что экономику можно вывезти на трупах? Давно пора забыть байку о том, что умирают только старые и немощные — вирус не выбирает жертву по паспорту.
И ладно, если бы так сделали немцы с налаженной системой здравоохранения. Хотя я понимаю, что немцы никогда бы так не сделали из-за ментальной дисциплинированности, но допустим — они бы могли вывезти резкий наплыв. Но не Британия со своей NHS — как я уже говорила, в нее сложно достучаться и в обычное время, что уж говорить про теперешнее, когда в помощи нуждается чуть ли не большинство? Как итог — в больницу забирают тех, кто находится в одном шаге от смерти, а там уже как получится — или выкарабкаешься, или нет. Но даже в этом случае больницы переполнены — а ведь диабеты, аппендициты, сердечные недостаточности и инсульты не сидят смирно на карантине, им пальчиком не пригрозишь.
Болезнь Бориса это вообще отвал бошки. В свое время Принцесса Диана занималась благотворительностью, в частности, она посещала больных СПИДом, всячески их поддерживала, обнимала, держала за руки и все такое, чтобы тем самым продемонстрировать, что СПИД не передается бытовым путем. Так вот, объясните мне, зачем Боря решил поиграть в Принцессу Диану и поперся в больницы с зараженными коронавирусом без защиты, жал всем подряд руки, не соблюдал дистанцию? Кому и какой пример он хотел преподать? А когда он все-таки заболел (очень интересненько, давайте подумаем, почему это он заболел, хм), эта новость отодвинула на задний план вообще все — экономические проблемы, проблемы с количеством средств индивидуальной защиты, с тестированиями, с дефицитом в магазинах и что угодно еще. Все таблоиды стали судачить о том, что Боря не в критическом состоянии, что Боре не нужен аппарат ИВЛ, что Боря чувствует себя хорошо, у него (!) хорошее настроение и он уже может (!!!) есть и сидеть в кровати. Мне кажется, или восторгаться тем, что премьер-министр страны может сидеть и есть — это что-то очень подозрительное? Стоит ли говорить о том, что после того, как Боря научился снова есть и сидеть в кровати, все как-то забыли о том, что изначально для страны был выбран сценарий выработки стадного иммунитета? Теперь это просто шутка, неудачный пранк, который просто никто не понял. Понятное дело, что Бориску в итоге подлатали и отпустили домой — в противном случае и без того надломленная система здравоохранения просто полетела бы в разнос.
Понимаете, вирус — это не атомная бомба. Это не Чернобыль. Это не война с пришельцами. Это даже не обычная война. Даже не гражданская. Да, это неожиданно и никто к этому не готовился, но почти все происходящее можно было предотвратить, просто введя локдаун заранее. Причем, «заранее» здесь это синоним к слову «вовремя». Можно было не ходить на регбийный матч, как сделал это Борис 10 марта. Можно было не идти в больницу в своем лощеном костюмчике и не жать всем руки. Можно было не демонстрировать по телевидению своего папашу, который в ответ на вопрос «Чем займетесь в карантин?», спокойно ответил «Пойду в паб, как и всегда». Можно было бы закрыть рот советнику премьер-министра Доминику Каммингсу, когда ему в начале марта вздумалось ляпнуть, что все обойдется несколькими мертвыми пенсионерами. Любое из этих действий работает как триггер для обычных людей, которые смотрят на этот цирк по телевизору и начинают наплевательски относиться к происходящему (спасибо, что хоть психозом это не называют как некоторые, не буду пальцем показывать). Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. И все, что говорят министры в своих обращениях это «Нам жаль». Что вам жаль? Кого вам жаль? Упущенного времени? Своей твердолобости? Желания отличиться? А может, себя? Или все-таки людей?
Знаете, у меня есть одна привычка — когда я не могу оценить масштаб трагедии, я меряю количество погибших в «бесланах» или в «норд-остах». Например, 1000 погибших в масштабах всего населения планеты кажутся какими-то незначительными — в конце концов, люди умирают каждый день, все мы умрем и я надеюсь, ни для кого это не секрет. Но когда случаются теракты, то это всегда горе и большая трагедия — просто потому что этого могло бы и не произойти при других обстоятельствах. Поэтому, чтобы объективно оценить масштаб трагедии, я использую такую странную меру. Так вот, за какой-то месяц с небольшим в Британии произошло 49.6 бесланов или 94.8 норд-остов. И этого можно было избежать, просто спохватившись вовремя.