Трехмерная графика — инструмент

Я часто вижу курсы, которые учат какому-то софту. “Блендер с нуля”, “Синема для дизайнера” и тому подобное. Как человек, прошедший определенный путь в трехмерной графике и поработавший в самых разных качествах, я бы хотел немного прояснить ситуацию и рассказать про свое видение того, что важно.

Здесь много текста, надеюсь, он будет полезен тем, кто только начал свое путешествие в “волшебный мир торидэ”, недалеко ушел, а кому-то и поможет получше понять причину проблем.

I.I

Большую часть карьеры я рисовал картинки для рекламы: красивые пачки сигарет с идеальными бликами, “правильно” запотевшие бутылки пива, упаковка товара, POS — агентства любят использовать трехмерную графику для подобного. Идеальный мир визуализации как убедительный аргумент для покупателя.

Мое путешествие началось с того, что кто-то из друзей подарил на день рождения CD диск с пиратской (других тогда и не было) версией 3dsmax 2.5. С тех пор прошло много времени, интернет стал скоростным, появились трехмерные принтеры, но я бы хотел перенестись назад и немного поговорить с тем парнем в конце 90-х годов.

Предположим, есть задача забить гвоздь в доску.
Для этой задачи необходимы: гвоздь, доска, молоток и человек, который будет этот гвоздь забивать. Топорная аналогия, но таким молотком и является трехмерный пакет. На рынке много разных молотков: одни бесплатны, другие по подписке, но все имеют схожую конструкцию и идентичную схему работы.

Важна ли профессионалу форма ручки? Деревянная она или пластиковая? Из какого сплава молоток, имеет ли гвоздодер?

Забить гвоздь можно и топором (и многие используют софт, который не предназначен для трехмера именно для этих целей), кувалдой. Можно и микроскопом :)

Не так важно уметь нажимать кнопки в трехмерном редакторе, как понимать принцип и схему работы, последовательность.
Выбор конкретного молотка — предпочтение мастера, ему удобно работать с привычным инструментом.

В моей практике был случай, когда я вынужден был пересесть с 3dsmax + Win на C4D + MacOS и выдать результат через пару дней.
Да, это был непривычный молоток, я держал его впервые, нервничал, но необходимые гвозди забил.

Если человек знает что именно делать, понимает последовательность работы, то он быстро разберется в любом софте, переключится с одной задачи на другую. Как в пайке: не так уж важна модель твоего паяльника, специалист спаяет схему и гвоздем с газовой горелкой. Важно разделить осознание себя как профессионала в чем-либо от инструментов, которыми работаешь.

Заменить “я специалист по молотку с красной ручкой” на “я умею забивать гвозди в доски”. Потом на “я умею собирать ящики”, а потом, глядишь, и на “я строю дома”. И если твоя мечта построить дом, предположу, одного молотка будет недостаточно.

С обозначения цели кем хочешь стать и что уметь, я бы и начал формирование требуемого инструмента.

I.II

Ты в родном доме, собираешься в путь. Дорога в Большой Город лежит через темный лес, она дальняя и займет не один год. У тебя есть время собрать рюкзак, наметить тропу на карте и послушать советы тех, кто этот лес уже миновал.

Именно так я представляю себе профессиональный рост, становление специалиста. Подготовка важна, многие знакомые вбегали в лес в кедах и майке, не понимали толком куда хотят дойти и, в лучшем случае, возвращались расстроенные обратно. В худшем, до сих пор блуждают где-то там, в чаще, собирая ягоды.

Каждая вещь, которую возьмешь с собой должна быть обоснована пониманием зачем тебе это. Не стоит пренебрегать и пунктом прокладывания маршрута, понять как выглядят ориентиры.

Основной принцип, который я бы держал в голове — всегда иди. Смотри туториалы, читай форумы, слушай подкасты, но помни, что за тебя никто не сделает следующий шаг. Да, перед тем как разжечь костер было бы классно узнать как именно это делать, но от одного теоретического знания теплей не будет. А если натолкнешься на какую-то проблему — ищи решения сам, это часть пути, как сайд квест.

Не берись за предложения о работе, которые уводят с тропинки. Как человек, бравшийся за кучу сторонних задач и работавший в множестве компаний самых разных профилей (лишь бы там было про “молотки”!) я знаю о чем говорю, подобная “ну-как-бы-вроде-подходит-на-первое-время” вакансия не сделает лучше, ты не сильно продвинешься.

Если у тебя нет заказов, то не лишним будет погромче о себе заявить, возможно, люди просто еще не в курсе о твоем существовании. Выкладывай наработки в соцсети, на behance / artstation, читай чатики, рассказывай про свой путь и… продолжай идти

Часть твоего рюкзака заранее набита разными штуками. Что-то, возможно, со школьных времен, а что-то как часть твоего характера. Мне повезло, у меня была художественная школа и тяга к пониманию механики работы устройств, они помогали в пути. Но помимо этого там же лежало и несколько лет музыкалки.
Не парься, выкидывай нафиг то, что не пригодится, с тяжелым рюкзаком идти сложней.

I.III

Люди учатся, повторяя действия других людей.
Если трем поварам дать одинаковый рецепт супа, то в результате получится три разных супа. Не переживай на тему того, что делаешь по тому же рецепту, что и другие — все равно получится свое.

Изобретать велосипед долго, дорого и опасно, попробуй отойти от этой схемы в сторону модификации существующих решений. Суперспособность создавать “новое из ничего” — скилл, нарабатываемый годами. Слово “ничего” тут ошибочно, человек формирует новое, основываясь на опыте и библиотеке известных решений. Новые рецепты все равно строятся на сочетании вкусов, если ты намешаешь мороженное, соевый соус, капусту и пару яиц, то долго будешь искать желающего попробовать.

В долгосрочной перспективе последовательность лучше хаоса, размеренность заводит дальше импульсивности. Судя по всему, люди любят лишь щепотку неожиданности и долго привыкают к новым парадигмам.

Чем дальше в лес ты пробираешься, тем четче видишь конечную цель, этот процесс я бы сравнил с фокусировкой. Наше зрение обладает особенностью, мы хорошо видим лишь малую часть того на что смотрим, немногим больше трех процентов находится в фокусе. Взгляд “бегает”, рассматривая предмет, глазам требуется время для охвата всей картины.

Не пытайся проглотить слишком большой объем, отбрось лишнее, сфокусируй “зрение” на том, что действительно важно. В английском есть фигура речи “Jack of all trades, master of none”, несущая негативный окрас. Человек, который распыляется на многое перестает быть профессионалом в чем-либо. В русском — наоборот, “мастер на все руки” содержит положительную характеристику, мы любим специалистов “широкого профиля”, хоть и понимаем, что быть профессионалом во всем невозможно.

Большой соблазн иметь пул возможностей из которых выбираешь: буду ли я сегодня забивать гвоздь, покручу отверткой или распилю доску. Но чем больше ты ставишь себе несвязанных друг с другом задач, тем сложней будет прийти к профессионализму, тем запутанней окажется тропа в лесу. Даже в рамках одной конкретной области всегда остается возможность вильнуть и захватить что-то из соседней для развлечения и расширения круга интересов.

Придерживайся стрелки компаса.
И дай себе время.