Пример ТСтриминга
Многие до сих пор не возьмут в толк, чего я так ношусь со "своим" Thought Streaming - семантическим сталкингом.
Подробная душная статья про него тут https://teletype.in/@bamaxata/2NANzMD05fc
Поэтому сейчас с небольшими правками перепощу мой ответ одному человеку, который задал вопрос по самому процессу TStr. Возможно, вам что-то станет яснее.
Кароч, беру случайный текст с nocover.ru и попробую категоризировать, то есть осуществить, собственно, ТСтриминг.
На самом деле замечание Джонатана было не так далеко от истины, как я сделал вид. Если вдуматься, последний раз в «Веселом парке» я был в прошлый вторник, да и то, насколько помнится, мы привезли туда всего один полноценный ящик. (А до того — лишь случайные поддоны несколько месяцев подряд, а то и дольше.)
На последнее предложение у меня тогда не хватило пердячего пара. Можете попробовать дотолковать сами.
Далее интерпретация текста. Жирным категория, курсивом альтернативная категория.
На (connection, предлог "на" обозначает связь, как в случае "на столе/на машине/на той неделе")
самом деле (оба слова вместе, можно использовать категорию division, так как фраза обозначает реальность опыта в противоположность мнимому, ошибочному, фантазии)
замечание (можно использовать container, пока не наскучит, так как существительное-понятие это штука комплексная и как бы содержит/contain в себе сложное действие, контекст; англоязычные стримеры чаще всего существительные именно контейнером обзывают, но я уже перешёл на другое, то есть категоризирую не сами формы слов, типа там глагол, существительное, а саму суть слова в предложении и общем контексте реальности, так интереснее)
Джонатана (ну тут точно container, так как имя это такой контейнер для всего, что составляет этого конкретного Джонатана)
было (projection, для прошлого и будущего можно ещё completion использовать, как старт и финиш процесса, просто мне проекция от момента "сейчас" в момент "тогда" больше кажется уместной)
не (difference, для отрицания или тождества обычно эта категория)
так (multiplicity, количество, степень)
далеко (projection, близко/далеко относительно твоего масштаба)
от (connection, от чего отталкиваемся, с чем связь осуществляем)
истины (ну тут опять же можно difference, как да/нет, 1/0, но можно и контейнер, типа сложное понятие),
как (projection, можно также connection/nod, так как ассоциация это такой промежуточный хаб, например, "круглость" это промежуточный хаб между мячом и апельсином, поэтому апельсин, круглый как мяч)
я (container, но многие юзают категорию all, так как ты, субъект, есть для себя весь мир)
сделал вид.(action, но можете сами в дебри пойти и попытаться разобрать суть "деланья вида")
Если (тут сложно на самом деле, я предпочитаю action/cause, то есть причину, или же connection, типа дёрни тут, дёрнется и тут)
вдуматься (action),
последний (completion или numerosity, если это скорее не историческое значение, последовательность, а именно диапазон между условными 0 и 9 или 0 процентов завершенности и 100 процентов; опять же, можно и projection относительно момента сейчас, что ближе, то и последний раз)
раз (container)
в (content, это уже для интереса такое беру, типа наоборот, что содержится, а не что содержит)
«Веселом (division, допустим, типа грустный/весёлый, разделение)
парке (container для понятия, для массива деревьев, или опять же division между парком и остальным городом»
я (допустим, all)
был (completion или, возможно, difference, если заместить был на "присутствовал", то есть меня _не_ не было)
в (connection)
прошлый (projection/completion)
вторник (nunmerosity/container),
да и (считай это просто два раза "и" или "и" в степени "и", усиление этого "и" при помощи "да", пусть будет numerocity+connection)
то (просто продолжение речевой конструкции, тупо забьём),
насколько (numerocity)
помнится (action вспоминать, или же connection, как связь между прошлым и будущим в сознании),
мы (container для нескольких субъектов)
привезли (action)
туда (projection здесь-там)
всего (numerocity или completion/sufficiency, предел)
один (numerocity)
полноценный (numerocity или division, как противопоставление неполноценному, или completion, как максимальная близость к идеальному ящику Платона)
ящик (ну тут container и по функции слова, существительного, и по функции того, что слово значит, это буквальный контейнер для вещей).
В общем, я не преувеличивал, когда говорил, что одно предложение можно разбирать 10-15 минут и больше.
Но имейте в виду, что категории вещь очень условная и это просто такой рычаг для мышления, а не органичный фреймворк или что-то такое объективное.
Даже хорошо, если со временем вам моя интерпретация покажется недостаточно хорошей или вовсе косячной, как и варианты от других стримеров с дискорда. Как и своя старая интерпретация чего-то.
Тут именно вы сами свой ум оттачиваете на поиск сути, самой основы за любой формой из слов, а также на умение повернуть концепт иной стороной и обнаружить неожиданное что-то, осветив нечто старое знакомое под иным углом.
Можно вообще не пердолиться, как я сейчас, и максимально быстро пробегаться. Я просто для подробного пояснения включил раввина.
Ну и в данном примере задействован микромасштаб, не стоит также забывать про макромасштаб. В нём вообще всё кратко.
Ведь это банально закон пропускной способности восприятия, если смотришь близко, то это маленький кусок реальности с большим количеством деталей, а если смотришь издалека, то охват широкий, но деталей тем меньше, чем шире охват.
Дла пояснения макромасштаба лучше возьму другую фразу, не особо зависящую от контекста.
"Я смотрел в окно и видел поле, сосновый лес, город и Забытые Дела."
Тут тупо некто (container/all) смотрит-видит(action) всякое-разное, многообразное (division/container/numerocity).
Тупа action по сути. Если макро. И если опустить поэтическое обобщение забытых дел, полей, города и леса через ассоциацию вИдения.
А микромасштаб это уже такой тренажёр для детального, нюансированного и гибкого восприятия контекстов, где от рефрейминга (смены фона) меняется и фигура, её значение.
Про вот это последнее кокрастаке готовлю статью. Не пройдёт и вечности, как я её закончу.
Если ваше мышление уже концептуальное и детальное, то ничего такого особенного вы за ТСтримингом, возможно, не узрите. Но как знать... всегда можно найти что-то свежее и неожиданное в привычном.