Тошкатль
Газеты пишут, что в Подмосковье была убита дочь Александра Дугина – она села в отцовский автомобиль, и тот взорвался. Сложно представить, что кому-то пришло в голову убить девушку, которой еще не исполнилось даже тридцати, столь закрученным способом. Значит, целью убийц был сам Дугин. А зачем убивать Дугина?
Это простой вопрос, но вразумительного ответа в многочисленных реакциях на произошедшее я не увидел. Дело в том, что на постсоветском пространстве Дугин известен в лучшем случае как «мемный мужик с бородой». «Ну тот, который воевал с серфингистами и камышовыми людьми». Но, одновременно с этим, Дугин очень популярен на Форчане в Америке. А благодаря линзе американской культурной гегемонии – и на Западе в целом. Дугин – это единственный современный русский философ, известный в США.
Там на полном серьезе пишут, что Дугин – это «новый Распутин». Александр Гельевич загипнотизировал Владимира Владимировича; внушил ему идеалы евразийства; убедил построить «антилиберальное тоталитарное государство» и, конечно же, начать войну. Ведь смотрите, Дугин летом 2014 года говорил, что Россия должна воевать с Украиной, а Крым – бесполезен без сухопутного коридора. А восемь лет спустя все сбылось. Значит, это Дугин! Какие вам еще нужны доказательства? Даже слепому очевидно, что современная РФ следует железной воле бородатого гипнотизера! Подобное абсолютно всерьез пишут в американской прессе, а потом перепечатывают в европейской.
Следовательно, убийство Дугина должно было стать посланием. Кому? США, единственной стране мира, воспринимающей Дугина всерьез. Сами американцы идеологов, как правило, не убивают; да и вообще с культурой политических убийств в США все не очень хорошо. Посадить в тюрьму за неуплату налогов они могут, а вот организовать автомобильную катастрофу или «резь в животе» по английскому образцу – нет.
Бенефициары тоже очевидны: несмотря на формальные отрицания, Украина искренне радуется произошедшему и де-факто берет ответственность на себя. Ситуация на фронте неочевидна, подвижек и переломов нет, поэтому энтузиазм украинских союзников несколько угасает. Если нет побед на фронте, нужно организовать их в тылу противника. Успешное покушение на Дугина, который с точки зрения США так же важен для РФ, как, например, Крымский мост, доказывает, что Ukraine is alive and kicking, а, следовательно, прекращать ее поддержку не надо. Впереди еще тысячи побед!
В таком случае, попробуем ответить на вопрос №2: кто реально мог устроить покушение?
- Конечно, украинцы. В РФ действует множество украинских агентов на самых разных уровнях, а спецслужбы Украины за последние восемь лет продемонстрировали свой профессионализм. Во многом это объясняется тем, что после распада СССР Украине достался КГБ, а России – «кгб».
- Или же спецслужбы третьих стран, союзных Украине. Например, Великобритания, известная своими «особыми отношениями» с РФ. Мотивация тут та же: чтобы США не думали сокращать поддержку Украины. Чем сильнее США ввязываются в войну в Европе, тем сложнее им будет открывать второй фронт на Дальнем Востоке. И это при том, что США всегда в первую очередь интересовал Китай, а не далекая и малопонятная для них Европа.
- И третий вариант, самый грустный: руководство РФ. В этом случае продаваемый американцам успех «украинских спецслужб» обменивался на какие-то уступки или договоренности, связанные с ведением боевых действий. Что-то вроде: «Мы обеспечиваем вам новый пакет американской помощи, а вы не взрываете Крымский мост». Размен получался бы очень выгодный: с одной стороны, значимость Дугина для России околонулевая, а с другой – в США убеждены, что он Очень Важный Человек. Да и что такое, с точки зрения государства, один человек по сравнению государственными интересами?
Во всех трех случаях получается, что Дугина собирались принести в жертву тем, против кого он так яростно боролся. А из-за трагической случайности реальной жертвой стала его дочь.
Но есть еще третий вопрос: почему в США известен именно Дугин? Что в нем особенного?
Будем считать это самостоятельным упражнением. Вот наводящие вопросы:
- Кем был отец Дугина?
- Кем была его первая жена?
- Чем он занимался в 80-е?
- Каково его вероисповедание?
Когда вы ответите на них, вам многое станет ясно. Ящерицы отращивают себе длинные хвосты, которые им помогают держать равновесие во время бега. Но в случае нападения они их безжалостно отбрасывают. А тут некие силы убедили США, что Александр Дугин – влиятельный идеолог, вокруг которого с блокнотиками собирается все руководство РФ. Не исключено, что те же силы через четверть века решили подарить его смерть украинцам, чтобы те выгодно продали ее американцам.
Можно ведь провести и такую аналогию. Один из жертвенных ритуалов ацтеков проходил следующим образом: жрецы отбирали красивого юношу и объявляли его воплощением бога Тескатлипоки – «ишиптлатли». Ишипталатли одевали в дорогие и красивые одежды, учили манерам и игре на флейте, кормили лучшей едой. Затем примерно год он ходил по городу в сопровождении охранников и играл на флейте, а люди воздавали ему почести, как божеству. Несколько раз он встречался с тлатоани, главой ацтекского полиса, и тот во время этих встреч тоже поклонялся ишиптлатли. За несколько недель до праздника Тошкатль ишиптлатли дарили четырех прекрасных дев, а за пять дней – устраивали пышные пиры в его честь. А потом наступал Тошкатль: ишиптлатли вскрывали грудную клетку и доставали сердце. У уже мертвого ишиптлатли отрубали голову, чтобы поместить очищенный череп на цомпантли – «стену черепов». Тело же ишиптлатли отдавали городской знати для ритуального каннибализма.
Аналогия хорошая, но неполная. Ведь ишиптлатли знали, на что идут: их никто не обманывал. И совсем другое дело прожить хорошую счастливую жизнь, чтобы одним вечером внезапно оказаться перед жрецом с обсидиановым ножом. А жрец еще и промахивается, убивая вашу дочь.
Сотрудничество со спецслужбами – это классическая сделка с дьяволом, много раз описанная в европейской литературе. Сначала вы пожинаете плоды договора, а потом внезапно приходит дьявол и забирает свою долю. В новейшей российской истории таких примеров много. Вот, например, Егор Просвирнин в 2020 году шумно хвастался своими могущественными покровителями. Рассказывал, как после обысков в 2015 году он вдруг переехал на Тверскую; предупреждал, что возле его дома дежурят специальные люди, умеющие незаметно и очень качественно фотографировать визитеров; намекал, что за ним стоят серьезные силы. Все оказалось правдой: через полтора года Егора убили крайне унизительным способом при выключенных камерах в центре города и увезли в морг на скорой с номером 1488. Сложно представить силы серьезнее.
Было бы кощунством сказать, что Александру Гельевичу повезло: едва ли есть что-то ужаснее для родителя, чем увидеть гибель своего ребенка. Этот тот сюжет, когда дьявол вроде бы не получает своего, но исход еще страшнее. Я искренне ему сочувствую и категорически осуждаю людей, радующихся смерти его дочери. Никакие люди не заслуживают смерти за свои политические взгляды – т.е. за свое мнение – какими бы нелепыми эти взгляды не казались, тем более смерти не заслуживают их дети. Мысли, пусть даже озвученные вслух или записанные на бумаге, не должны быть достаточным основанием для лишения жизни.
Сам я к Дугину отношусь, как живому мему: персонажу мода TNO к будущей игре про наше интересное время. Лет через пятьдесят, возможно, даже получится поиграть. И надеюсь, что пережитая Александром Гельевичем трагедия не превратит его в священного регента Таборицкого.