Оглавление
Основной темой этого журнала является история, преимущественно – немецкая, предпочтительно – баварская.
Habemus corpus
Я вот регулярно вздыхаю, что государства-де становятся всё сильнее, а количество аспектов жизни отдельного человека, которые им регулируются, лишь растёт. Но это процесс не равномерный; иногда государственный левиафан убирает щупальце-другое. Вот о таком послаблении недавно написали в газетах: власти Рейнланд-Пфальца ослабили «фридхофcцванг» – обязательность захоронения умерших на кладбище – разрешив оставлять в частном владении прах кремированных. Для Германии это прямо потрясение основ.
Благодарим за участие
Учения по отражению беспилотников в востоку от Одера: всё очень натуралистично, с истребителями в воздухе, закрытыми аэропортами и паническими заголовками в прессе. Итоги, правда, на троечку: сбито лишь четверть дронов условного противника, да ещё и продырявлена чья-то крыша. Но учения есть учения: проводить их нужно, а мастерство достигается лишь регулярными тренировками.
Имитация бурной деятельности
Мммм, а на чем я остановился в прошлый раз? Что-то про восстановление призыва в бундесвер, кажется. Газеты рапортуют, что в итоге правительство действительно сошлось на «шведской модели» – с 2027 года потенциальным рекрутам будут рассылать опросники и спрашивать, не хотят ли те интересно провести полгода. Тех, чьи ответы понравятся бундесверу, могут пригласить на службу – если случится недобор добровольцев.
Dulce et decorum
Зачем обсуждать свежие новости, когда есть столько старых? Например, длящиеся в Германии уже который год дискуссии о «возобновлении» службы по призыву. Настоящий немец просто обязан хотя бы раз в своей жизни пробежать голышом по ручью и съесть четверть фунта сырой печени, иначе для чего он вообще родился на свет?
Право на пиццу с клеем
Австрийская пресса продолжает злорадно нагнетать: европейский регламент об ИИ (AI Act) вот-вот убьёт последние ростки прогресса в дряхлом и отсталом ЕС. Сначала бессердечные брюссельские бюрократы взялись регулировать источники данных для моделей, а теперь они удушают прогресс дальше, требуя от профессиональных операторов ИИ «подтвердить свою компетентность» в работе с такими системами. Могут ли люди, которые ещё в прошлом году всерьёз пользовались факсами, принимать решения, касающиеся столь важной отрасли? Да с их париков на микросхемы сыплется пудра!
Чёрный ящик Сары П.
В конце прошлого года – на фоне очередной смены дипломатической риторики между США и ЕС – в Сети вспомнили о Ротеремском скандале. Благодаря этому в Телеграме состоялась любопытная полемика Михаила Пожарского и Василия Тополева. Сам по себе Ротеремский скандал мне не интересен, но вот благодаря их дискуссии я вспомнил об относительно недавнем инциденте в Гамбурге, где, как и в случае с Ротеремом, «всё понятно».