Транскрипт Михаил Саидов. Как думать и жить, чтобы деньги были.

Назад

[0:00] Speaker A: Привет-привет всем!
[0:00] Speaker A: Привет-привет всем!
Ей!
Мы начинаем говорить про деньги!
Деньги-деньги-деньги!
Всем привет, друзья!
Спасибо, что включаете свои камеры.
Знаете, мне вчера пришел в голову интересный инсайт.
И он был вызван, я читал, не помню, кто написал, но кто-то из друзей в моей ленте.
И девушка написала, что в условиях кризиса нельзя заниматься коммерцией, что в условиях кризиса нельзя продавать.
Я подумал, ага, интересно, почему она так думает.
Ее тезис был в основном о том, что если ты, сволочь, продаешь в условиях кризиса, то ты на самом деле наживаешься на людях.
Потому что ты должен как можно больше заниматься благотворительностью, и если ты продаешь, то ты плохой.
И мне в голову пришла другая идея.
Я подумал, что из-за такой установки кризис становится еще глубже.
То есть причина экономического кризиса в том, что экономические транзакции удлиняются.
Чем меньше мы продаем и тем меньше покупают, тем глубже экономический кризис.
И самое лучшее, что человек может сделать, это продавать больше, покупать больше, чтобы помочь экономике обращаться.
Допустим, что было бы, если бы мы, как компания,
[2:11] Speaker A: Прекратили продавать, то это сразу же означало, что пришлось бы уволить команду, и у них бы прекратился поток денег, и они бы, в свою очередь, распустили бы, я не знаю, людей, которые им помогают.
Они бы прекратили сами тратить меньше.
И что делают государства, в основном западные, Это вливает в экономику огромные миллиарды для того, чтобы она вращалась, для того, чтобы экономический кризис не был настолько глубоким.
Таким образом, самое лучшее, что вы можете сделать, это не верить в проекции других людей и вместо этого помогать экономике вращаться, продавать больше, делать больше офферов, покупать больше.
Может быть, вам теперь не нужны товары, которые вы покупали раньше.
Например, не имеет смысла заправляться бензином второй раз, потому что машина и так уже полная, и вы никуда не ездите.
Но имеет смысл купить домашний тренажерный зал.
Или имеет смысл купить больше детских учебников.
Теперь представим себе, если бы в наших головах не было мысли, что мы в кризисе.
Вот пришел человек с волшебной палочкой и сказал, вы не в кризисе.
То что бы на самом деле случилось?
Просто как гипотетический эксперимент.
[3:53] Speaker A: Если бы такой идеи, такой мысли у людей в головах не было, как бы мы тогда бы себя вели?
Возможно, экономика бы быстрее адаптировалась.
Возможно, денежный оборот бы не падал.
Возможно, люди бы продолжали чувствовать себя комфортно и уверенно.
Я смотрю на своих детей, как они переживают кризис, и думаю, было бы неплохо, чтобы все взрослые в мире переживали кризис таким же образом.
Я помню свой разговор с коучем недавно, и мы с ней общались, что...
Несмотря на то, что часовые пояса в мире очень разные, но мы гарантируем, что у каждого наступает 6 вечера.
Может быть, они наступают в совсем разное время, но у каждого наступает 6 вечера.
И когда все нормально в экономике, когда кажется все прекрасно, есть люди, которые переживают кризис личный.
кто-то находится в разводе, кто-то борется с тяжелой болезнью, кто-то не может наладить отношения со своими близкими, на кого-то накинулась депрессия.
Всегда у кого-то в мире происходит кризис, зачастую побольше, чем текущий.
Разница между предыдущей ситуацией и этой, что для многих из нас 6 часов вечера – это одно и то же время.
Что эта установка, эта мысль, она нагнала абсолютно всех.
[5:45] Speaker A: И чем мы, друзья, на самом деле будем с вами заниматься эти три дня?
Я хочу, чтобы вы глотнули свежего воздуха, глотнули обратного мышления.
Чтобы вы увидели, что думать можно по-другому.
Я поделюсь своим экраном.
Кивните головой, если видно, что я поделюсь экраном.
Спасибо, Ярослав.
Вижу.
Итак, тема нашей конференции – как себя распрограммировать и всегда иметь достаточно.
О чем мы, собственно говоря, с вами будем говорить.
Мы поговорим об ограничивающих убеждениях, о том, о чем все говорят, вы это тысячу раз слышали, что какие-то есть убеждения, которые не дают вам возможности зарабатывать.
Но очень мало людей конкретно понимает, о чем речь, какие именно убеждения могут на самом деле ограничивать.
Теперь После этого мы обсудим, как выйти на больший доход, как тратить деньги и как иметь деньги.
То есть мы поговорим о долгах, как они создаются, как закрывать долги, и как увеличивать свою возможность иметь деньги.
Теперь я, друзья, с вами буду на протяжении всех этих дней, и у меня будут так много выступлений, как мне или сколько мне дадут, так что привыкайте ко мне.
Теперь начнем с первой части об ограничивающих убеждениях и новых установках.
[7:45] Speaker A: Теперь тут много новых лиц, и я хочу вас познакомить с нашей методологией, которая называется Озеро.
Озеро — это... метод, который мы используем в коучинге.
И он помогает очень быстро вскрывать то, о чем человек думает.
Теперь, как вы увидели, озеро — это аббревиатура.
О — это обстоятельство.
И в данном случае обстоятельства можно легко посчитать.
Если вы меня слушаете, вы можете взять ручку, можете взять бумагу и посчитать, сколько вы на самом деле стоите сейчас, сколько у вас денег.
И считается это просто.
Вы из своих активов вычитаете свои пассивы.
Что это значит?
Вы берете все, чем вы владеете, и если это не деньги, а что-то другое материальное, то вы думаете, за сколько вы теоретически можете это продать.
Например, если вы живете в квартире или в доме, даже если это ваш дом, то вы предполагаете, сколько сейчас эта недвижимость стоит на рынке.
Если у вас есть машина, прикиньте, за сколько вы можете ее продать.
И остальные вещи.
Если у вас есть бизнес, сколько... денег вы получите, если вы продадите, сколько у вас денег на счетах.
Теперь из этой суммы, когда вы все сложили и посчитали, вычтите, сколько теперь вы должны.
[9:13] Speaker A: Может быть, у вас кредит, может быть, у вас долг, может быть, у вас лизинг, может быть, у вас есть постоянные текущие обязательства, которые нужно, несмотря ни на что, заполнять.
Вы вычли активы минус пассивы и вы получили обстоятельства, сколько на самом деле вы сегодня стоите.
Теперь следующее, Буква – это значение.
Значение – это то, что вы об этом думаете.
Значение – это ваши установки или ваши мысли в голове.
Например, вы посчитали, что вы сейчас, допустим, вам 45 лет, и в 45 лет ваше состояние оценивается, или весь ваш актив минус пассив оценивается, допустим, в 50 тысяч долларов.
Теперь Вы берете 50 тысяч долларов и присваиваете этому свою мысль, значение.
Например, почему у вас 50 тысяч долларов?
Почему вам столько лет, и у вас 50 тысяч долларов?
И вы начинаете писать.
Почему вы думаете такая сумма?
Например, может быть, вы думаете, что вы умеете отлично управлять деньгами, и... всегда, например, сберегали деньги, да?
Может быть, вы думаете, что вы, наоборот, мотали деньги, и сейчас сумма такая низкая.
Неважно, это плюсовое или отрицательное значение, вы просто пишете следующую букву напротив Z, почему у вас столько денег.
Теперь... «Э» — это эмоция.
[10:50] Speaker A: Что вы чувствуете по поводу того, что вы думаете.
Например, если я думаю, что я не умею обращаться с деньгами, и поэтому у меня такая сумма денег сейчас на счетах, то моя эмоция может быть разочарование в себе.
Или моя эмоция может быть злость на себя.
Может быть, моя эмоция в том, что я обвиняю своих родителей, что они меня не научили управлять деньгами.
Неважно, вы пишете свою эмоцию.
Теперь, когда вы чувствуете, что вы разочарованы, как вы реагируете?
Например, когда я разочарован... я пытаюсь каким-то образом себя поддержать.
И как я могу себя поддержать?
Это тем, что я трачу больше денег для того, чтобы себя чем-то порадовать.
И О — это обстоятельство.
Следующее, к чему приводит твоя реакция.
Например, если я трачу больше денег, чтобы себя каким-то образом поддержать, когда я разочарован, то это приводит к тому, что денег становится меньше.
В итоге озеро становится в буквальном смысле закольцованной Это шаблон, который постоянно проявляет себя в моей жизни.
И так работают ограничивающие убеждения.
Допустим, я сейчас в... Я пример привожу на другой категории.
Допустим, у меня сейчас нет партнера.
Почему у меня нет партнера?
Потому что я... Не могу наладить отношения.
[12:20] Speaker A: Или я не могу заставить партнера уважать меня.
Такую эмоцию я чувствую, когда я не могу заставить кого-то уважать себя.
Это агрессия.
Теперь, когда я агрессивен, я начинаю кричать.
К чему это приводит?
К чему приводит реакция?
К тому, что партнеры от меня уходят.
Таким образом, я возвращаюсь в свое первое обстоятельство.
Это шаблон, который действует в моей жизни.
И здесь ключевой момент этого шаблона заключается в том, что им руководит всего лишь одна буква.
И эта буква – это наше значение.
Значение – это и есть установка.
То есть мы… значение, которое повторяем много раз, превращаем в установку.
И эта установка начинает работать как действующий шаблон в нашей жизни.
Теперь таких установок у нас тысячи.
И чем больше нам лет, тем больше у нас установок.
И это огромная титаническая работа эти установки одна за другой убирать.
Вот... Пример озера.
Мы мягко называем озеро озером, хотя аббревиатурно это звучит как озером.
Просто озеро легче запоминается.
Теперь пример озера.
Я посчитал активы минус пассивы, увидел 10 тысяч долларов.
И это причем реальный пример одного из моих клиентов.
[13:46] Speaker A: Она посчитала, у нее получилось обстоятельство, что сейчас 10 тысяч долларов, это все, что у нее есть.
Когда я спросил, что ты об этом думаешь, об этих деньгах, она пожала плечами и сказала, да я просто не стою больше.
И эмоция – это глубокое разочарование в себе.
И когда она разочарована, то у нее опускаются руки, наступает для нее апатия.
И когда она в апатии, то понятное дело, что она не заработает.
И результат ее апатии – это что?
Нет заработков.
Теперь это в ее жизни повторяющийся шаблон.
нет денег, потому что она не стоит больше, да, по ее мнению.
Хотя кто-то посмотрит на 10 тысяч долларов и скажет, вау, это огромная сумма, да, то есть одна и та же, один и тот же факт, одно и то же обстоятельство на самом деле для каждого человека будет разным, но истина в том, что любое обстоятельство является нейтральным, не обязательно ему присваивать значение, но мы, как люди, это делаем.
Теперь Давайте посмотрим, какие значения у вас.
Команда, я прошу, киньте в чат наш список с ограничивающими убеждениями.
Он очень большой.
Теперь что, друзья, я бы хотел, чтобы вы сделали в ближайшие, я вам дам 3 минуты, 4 даже может быть минуты, для того, чтобы вы
[15:13] Speaker A: Посмотрели список, который мы для вас подготовили.
Значит, вам нужно пройти по этому списку и выписать быстро, да, не тратьте на это много времени, но выпишите значения, которые для вас являются правдивыми или в которые вы немного верите.
То есть откройте файл, который мы дали вам в чате, и...
Попробуйте для себя отметить то, во что вы верите.
Например, верите ли вы, что количество денег в мире ограничено?
Что если у кого-то денег больше, то у другого человека денег будет меньше.
Верите ли вы, что денег не хватит всем и денег не хватает вам?
Верите ли вы, что нужно много работать, чтобы хорошо зарабатывать?
Или то, что вам деньги не так уж легко даются, и что к деньгам нужно относиться бережно?
В итоге, посмотрите весь этот огромный список, который мы сделали.
И что, друзья, я на самом деле попытался сделать, это из своей практики собрать все денежные значения, с которыми я когда-либо работал, и дать им вам, чтобы вы посмотрели и отметили про себя, что вам подходит, а что вам не подходит.
Если у вас остается время, если вы супербыстрый, то после конца этого упражнения я специально для вас еще даю 3-4 фразы в общей форме, чтобы вы на них ответили.
[16:36] Speaker A: Если вы не успеваете сейчас ответить, пока идет эта презентация, ничего страшного, потому что этот файл остается с вами.
Итак, я засекаю...
Три минуты.
Я надеюсь, что вы получили уже PDF.
Проходите, и через три минуты я снова появляюсь для вас.
[17:04] Speaker D: Потом я скажу, что мы с этим делаем дальше.
Время.
Хорошо.
[21:33] Speaker A: Теперь давайте обменяемся по нескольким вещам, которые вы поймали о себе.
Теперь умеете ли вы поднимать руки в зуме?
У вас есть кнопка, которая разрешает вам поднимать руку.
Вы поднимаете руку, и Андрей вас включает.
Или я вам хочу говорить.
Так.
Давайте.
Маша Лешенко где-то у меня, дорогая.
Ну, Маша, давай.
[22:18] Speaker J: Привет.
Я нашла, что я не могу заработать много, потому что тогда мне придется пойти на те жертвы, которые я не готова пойти.
[22:28] Speaker A: То есть работа равна жертва.
[22:34] Speaker H: Я думаю, что это то, почему я до сих пор не зарабатывала много, потому что я действительно так думала.
Скорее, какие-то личностные примирения ценностей.
[22:42] Speaker A: Окей.
Есть, понятно.
То есть смотрите, друзья.
Многие думают или верят в эту идею, что для того, чтобы заработать много денег, нужно чем-то пожертвовать.
Это достаточно интересно, потому что это...
Исключительно мысль.
Например, я думаю, чтобы заработать сотни миллионов долларов, я не буду жертвовать вообще ничем.
Я не буду жертвовать ни отношениями, я не буду жертвовать ни семьей, я не буду жертвовать ни здоровьем.
Я сделаю и то, и получу все, что мне нужно еще.
Это интересно.
Так, Аня Шмакова, что ты нашла?
[23:22] Аня Шмакова (Speaker F): Привет всем.
Я нашла, что мне нужно быть финансово независимым человеком.
Такая самая острая штука.
[23:31] Speaker A: Интересно, что многие думают, что у денег всего лишь может быть один источник.
Что если я получаю деньги, то это деньги, которые конкретно должны заплатить только мне.
И это одновременно...
Интересно и очень грустно, потому что если вы вдруг диктуете миру, как нужно вас обогащать, то вы ограничиваете его со всех сторон.
Только так, да, там, дорогая вселенная, я хочу получить деньги, но я собираюсь получить деньги только за мой коучинг, причем от конкретных людей, все остальные идут лесом.
Мне от никого больше не нужны деньги, я отказываюсь, я не хочу это видеть, я не принимаю, я слишком горд для пары миллионов долларов, которые идут ко мне другим способом.
Так, Анна Николаенко, что ты услышала за себя?
[24:31] Анна Николаенко (Speaker E): Николенко, привет всем.
Я нашла соединение прямо трех убеждений, одно из другого вытекающее.
Первое, я должна быть финансово независимой.
Второе, я должна это сделать сама.
И третье, я в этом совершенно не разбираюсь.
[24:49] Speaker A: То есть независимо, как мы уже повторили с Аней Шмаковой, потом я в этом не разбираюсь, а потому что я не разбираюсь, конечно, невозможно будет.
Нормально заработать.
Только эксперты зарабатывают деньги.
Только профессионалы зарабатывают деньги.
Интересно.
Хорошо.
Так.
Анна Назаренко, что ты услышала?
Анна Назаренко, ты можешь говорить, если ты можешь говорить, конечно.
Так, двигаемся дальше.
[25:29] Анна Назаренко (Speaker I): Слышно меня?
Организатор не включал мне звук, я прорывалась.
Отвечая на вопрос, что я для себя удивительно отметила, это действительно определение и убеждение одного порядка, что мне нужно самостоятельно разобраться, как зарабатывать, и мне нужно разобраться в финансах.
И следующее, это чем больше денег, тем больше проблем.
То есть оно все вокруг вот этого.
То есть я не понимаю, мне страшно, чем больше я работаю, зарабатываю, тем больше мне страшно.
Ну то есть вот как-то так это все отыгралось, когда я читала эти списки.
[26:07] Speaker A: Знаете, друзья, что мне это напоминает?
Я как-то с сыном плавал в бассейне на такой большом матрасе.
Он еще был маленьким.
И я смотрю, что матрас спускает.
Поэтому я выпрыгнул в бассейн и с одной стороны начал надувать его матрас.
И как бы сильно я бы не старался, матрас продолжал сдувать.
Я вообще не могу понять, я ищу, где он сдувает.
А потом я смотрю, что он на другой стороне балуется тем, что открывает эти колпачки и выдувает оттуда воздух в воду.
И смотрит, как пузырьки идут в воду.
И получается так, что я надуваю с одной стороны, а матрас все равно перекашивает вниз, и он в итоге упал в воду.
Теперь это похоже на наше желание заработать деньги, когда вторую половину времени мозг нас просто саботирует.
Если у меня будет много денег, то у меня будет больше проблем.
Я не хочу больше проблем, поэтому давай придумаем еще парочку вещей, почему мы не можем заработать деньги.
Или если я не разбираюсь в финансах, то деньги просто пройдут сквозь руки.
Представляете, как мы себя ограничиваем?
Допустим, я до сих пор не разбираюсь в финансах, друзья.
Я до сих пор не могу сказать, что я разбираюсь в финансах.
Более того, я никогда не стремился.
[27:30] Speaker A: Потому что это не имеет вообще никакого отношения к моей способности зарабатывать, к моей способности удерживать, к моей способности инвестировать.
Есть другие люди, которые разбираются в финансах намного лучше, чем я.
Лучше я познакомлюсь с ними, чем буду изучать абсолютно все вещи в мире.
Это не моя экспертиза изначально.
Я никогда не хотел туда идти.
Лучше я стану офигительным коучем, и ко мне придет клиент, который офигенно разбирается в финансах.
Я его увижу, и он мне поможет, если так и случилось.
Так, Иван Лешенко.
[28:05] Иван Лешенко (Speaker B): Привет.
У меня какой-то замкнутый такой круг получился, интересно, что у меня недостаточно денег, потому что мне нужно много работать и много жертвовать.
И мне бы хотелось больше, но мне нужно больше работать.
И мне бы хотелось больше, но я нехорошо управляюсь.
И я был бы миллионером, если бы и было больше.
То есть какой-то круг получается.
[28:32] Speaker A: Знаете, о чем я тоже думаю, это о том, что жизнь – это просто театр абсурда.
Когда у нас есть определенная сумма денег, и мы живем определенным образом, но мы отрицаем то, как мы живем сейчас, потому что нам кажется, что в будущем мы будем жить лучше.
И когда мы говорим, нам нужно больше денег, мы отрицаем то, сколько у нас есть сейчас.
И когда ты живешь в отрицании того, что есть сейчас, это запускает тебя по негативным озерам.
Что это значит?
Это по умолчанию негативный опыт.
И когда ты из негативного опыта пытаешься создавать, это никогда не работает.
Я еще не видел ни одного ребенка, который бы в слезах нарисовал картину или слепил из пластилина что-то прекрасное.
Почему вы думаете, что с вами, с взрослыми, это работает по-другому?
И когда ты понимаешь, что я рад тому, что есть сейчас, и я хочу, чтобы было так же, да, все изобилие так же ко мне шло, тогда это уже начинает работать по-другому.
Мне прекрасно то, что у меня есть сейчас.
Я прекрасно себя чувствую.
И, кстати, вот эти пару миллионов, они тоже неплохие.
Интересно.
Окей.
Виктория Иванова, что ты увидела для себя?
[29:59] Виктория Иванова (Speaker C): Здравствуйте всем у меня есть убеждение что к деньгам нужно относиться бережно и что не стоит бессмысленно тратить деньги
[30:12] Speaker A: Знаешь, Вик, я вспоминаю, когда я в детстве на что-то тратил деньги, что, по мнению моего родителя, было абсолютно глупой тратой.
И он мне говорил, представляешь, как много яблок мы бы могли бы купить за эти деньги?
Или что ты будешь делать, когда наступят плохие времена?
Да?
И я верил, я искренне верил, и я покупал яблоки, и я ждал, когда наступят плохие времена.
Так вот, что я узнал.
Во-первых, что яблоки я не очень люблю.
А второе, что как бы я не ждал плохих времен, они были всегда.
Что это значит?
Многие, допустим, если мы поговорим о текущей ситуации, о кризисе, Люди чувствуют себя небезопасно.
Люди чувствуют себя неуверенно.
Они чувствуют себя неуверенно в будущем.
Теперь, что я знаю об этих людях, это то, что они всегда чувствовали себя неуверенно.
Что они всегда чувствовали себя небезопасно.
Независимо от того, есть кризис или нет.
Теперь, я знаю людей, которые чувствуют себя очень уверенно в кризисе.
И они чувствуют, что они смогут создать большое состояние.
Для них это большая возможность.
У них есть время теперь.
Что я знаю об этих людях?
Что они чувствовали себя тоже уверенно до этого.
[31:40] Speaker A: И это интересное наблюдение, потому что если ты о себе знаешь, что ты чувствуешь в целом себя как человек неуверенно и небезопасно, и ты знаешь, что это... мнение, оно либо никогда не оправдывается, либо всегда оправдывается, то это всегда убивает друг друга.
Что я имею в виду?
Смотрите, я часто приводил пример по поводу своей установки о смерти.
И моя установка о смерти, что я не могу умереть, что мое тело может умереть, но моя душа существует.
Теперь, если я прав, это будет офигенно.
Я буду летать, как долбанный дух рок-н-ролльщика.
Теперь, если вдруг я не прав, если вдруг это конец, то когда я умру, я об этом никогда не узнаю.
В любом случае, я не узнаю, прав я или нет.
Теперь, учитывая, что мне определенное количество лет жить осталось, то разве не легче эти годы жить с мыслью, что я бессмертен?
Потому что все равно в конечном итоге это не имеет значения.
Не имеет значения, прав я или нет.
Но как последняя история, которая есть в моей голове, почему бы не иметь ее сейчас, эту сказку?
Потому что она существенно улучшит качество моей жизни.
Теперь, если мы о себе знаем, что, допустим, мы не уверены, и нам нужно откладывать на черный день, что звучит как неплохая логика, то...
[33:16] Speaker A: Имеет ли для нас значение, что мы не уверены, и плохие времена не наступят, или что мы уверены, и плохие времена не наступят?
То есть разницы нет никакой.
И в нашем случае нам не нужно верить ни первую, ни вторую историю, потому что мы не знаем, ни первая, ни вторая история правдива на самом деле или нет.
Теперь по поводу сбережения.
У людей, которые любят беречь деньги, у многих, не у всех, я сейчас расскажу, в чем разница.
У многих я обратил внимание, что для них сбережение – это жизнь постоянных сравнений, которой они занимаются тем, что отказывают себе в том, в чем они хотят.
Они отказывают себе зачастую в риске, они отказывают себе в мудрых решениях ради того, чтобы что-то сберечь.
Теперь это первая категория.
И эта категория выглядит, когда ребенок, допустим, что-то просит купить, и мать говорит, что это для нас слишком дорого.
что является исключительно ее установкой, и она программирует своего детеныша на то, что жизнь слишком дорогая.
Теперь вторая категория – это люди, которые, и я считаю, что это позитивная установка, это люди, которые верят, что лучше иметь деньги, чем иметь вещи.
И я абсолютно в этой категории, я в нее верю, я считаю, что это имеет огромный смысл.
[34:50] Speaker A: Например, если посмотреть на машину.
Машина – это не актив.
Машина сразу же теряет ценность, как только ты ее вывез из салона.
Если ты спросишь себя, не знаю, через два года после того, как ты купила новенькую машину, и ты бы спросила, вот сейчас, что лучше, я имею деньги, которые я заплатила за эту машину на своих руках, или я имею машину?
И кто-то скажет машину, кто-то скажет деньги.
Это хороший способ оценивать разумность своих покупок.
В данном случае к механике «мне нужно что-то сберечь, непонятно для чего, но мне нужно сберечь, потому что я боюсь» не имеет отношения к идее разумного управления деньгами.
Что мне лучше иметь деньги или мне лучше иметь инвестиции, то есть активы, которые приносят деньги, чем иметь пассивы.
Интересно, спасибо.
Так, Виктория Иванова.
А, стоп, это ты была?
[35:51] Виктория Иванова (Speaker C): Да, да, я была.
[35:54] Speaker A: Следующий у нас Юля Ертакимова.
Поехали.
[36:03] Юля Ертакимова (Speaker G): Мне очень понравилась тема, когда появлялись деньги, я начала чувствовать себя лучше.
Появились деньги, я начала чувствовать себя лучше.
То есть у меня были в жизни разные периоды.
Я всегда их любила и всегда было классно, когда они были.
Я к ним стремилась, но был такой период жизни, когда мне казалось, что это мои враги.
Если бы их не было, то какой-то период жизни сложился бы лучше.
[36:29] Speaker A: Интересно.
Я в своей жизни много любил и много страдал.
Любил деньги и страдал от их недостатка.
[36:37] Юля Ертакимова (Speaker G): Теперь я понимаю, как я себя чувствую.
И количество денег – это две абсолютно разные категории.
Я просто никогда бы для себя не подумала, что это может быть ограничивающим убеждением.
Я прям вау, очень удивилась.
[36:50] Speaker A: Интересно, как наш мозг нас постоянно обманывает.
Потому что мы думаем, что нам плохо из-за того, что нет денег, у нас появляются деньги.
И он говорит, а, это круто, это то, что нужно, и дает тебе, закидывает тебе эндорфина в кровь.
И ты себя уверяешь, что это именно деньги заставляют тебя чувствовать лучше.
Мы точно так же себя уверяем, например, по поводу отношений.
Если бы у меня был партнер, который меня по-настоящему ценит и любит, тогда было бы все хорошо, тогда я бы чувствовал себя лучше или чувствовал бы себя лучше.
И появляется партнер, который тебя вознаграждает любовью и вознаграждает тем, что он тебя ценит, и ты думаешь, да, это оно, теперь я чувствую себя лучше.
Тебя снова обманывает мозг.
Хотя на самом деле то, как ты себя чувствуешь, абсолютно не имеет отношения к некоему внешнему обстоятельству.
Это лишь твои мысли в голове.
Потому что партнер тебя не может любить.
Что ты можешь чувствовать, это свои мысли о том, как партнер тебя любит.
Деньги тебя не могут порадовать.
Что тебя радует, это мысли о деньгах, которые приходят в твою жизнь.
Потому что деньги сами по себе бумажные.
[37:56] Speaker A: Окей, друзья, я вижу много рук, не успею пройти по абсолютно всем, иначе я не успею вам рассказать, что дальше.
Юль, спасибо, вырубай свой миг, и я возвращаюсь обратно.
Так, теперь на самом деле, какое у денег значение?
И, как вы уже поняли из нескольких комментариев, у денег нет вообще никакого личного значения.
Деньги — это цифры, которые отображены как либо в электронном формате, либо в физическом наличном формате.
Это просто циферки.
Они не имеют внутреннего никакого значения.
Когда-то они... якобы означали наличие или привязку к другому материалу, который человечество считало ограниченным.
То есть это золото.
Но теперь даже привязки к золоту нет.
Теперь у денег нет внутреннего значения.
У них также нет идентичности.
Я слышал недавно, как... наши друзья объясняли своим детям, как себя вести с деньгами.
И они объясняли это через свою идентичность.
Я подумал, вау, интересно, потому что как это будет потом ограничивать их, как это будет ограничивать их детей.
Они говорят, смотри, ребенка Артурчик зовут, смотри, Артурчик, Мы ведем себя определенным образом, мы считаемся средним классом в этой стране.
И как средний класс, вот что мы делаем.
Подумал, как интересно.
[39:45] Speaker A: Как интересно, что люди на основании количества денег пытаются себя поставить в рамки.
Мы средний класс, значит, мы ведем себя так.
Мы бедные, значит, мы ведем себя так.
Мы богатые, значит, мы ведем себя так.
И... Если бы это было бы правдой, то сумма денег напрямую бы присваивала какой-то статус.
Но у меня есть друзья, которые зарабатывают гигантские деньги.
Даже по моему мнению, они считают себя бедняками.
Почему?
Потому что им кажется, что они живут в постоянном аду.
Им кажется, что им постоянно не хватает.
Они рассказывают о том, как жены забирают их состояние.
Они рассказывают о том, как... Дети тратят без оглядки.
Они рассказывают о том, как много они работают и теряют здоровье, и они поистине себя считают бедными людьми.
То есть, друзья, деньги не могут вам присвоить статус.
Это ваши мысли присваивают вам статус.
У вас много денег, если вы думаете, что вы богаты, вы ошибаетесь.
У вас мало денег, если вы думаете, что вы бедны, вы тоже ошибаетесь.
Вы просто сами себя сажаете в клетку, в которой вы сидите.
Исключительно в эту клетку посадили вы себя сами своими собственными установками, своими собственными мыслями.
Теперь, смотрите, вернемся к преамбуле, с которой я начал.
[41:09] Speaker A: Почему у нас экономический кризис?
Потому что люди думают, что у нас экономический кризис, поэтому у нас кризис.
И это коллективное мнение.
Теперь коллективное мнение на протяжении истории человечества приводило человечество к абсолютному ужасу.
Коллективное мнение привело к нацизму.
Коллективное мнение привело к рабству.
С другой стороны, коллективное мнение избавило нас от рабства.
С другой стороны, коллективное мнение ввело демократию в большинстве стран.
Чтобы вы понимали, коллективное мнение это та же самая установка, та же самая мысль, которую поддерживает много людей.
Христианство это коллективное мнение.
Вы возьмете любую религию, это просто коллективное мнение.
Если достаточно большое количество людей поддерживает одну и ту же мысль, то эта мысль становится нормой.
Если большое количество людей верит, что за обеденным столом нельзя пукать, то это коллективное мнение, и превращается это мнение в норму.
Но если вы поедете в Китай и побудете в не центральных городах, но удаленных городах, то вы увидите, что там эта норма, например, не действует.
Я говорю, друзья, по личному опыту, по своему опыту путешествия в Китае.
Теперь Такое есть коллективное мнение о деньгах.
[42:35] Speaker A: И это мнение является на самом деле мнением, которое поддерживает абсолютное большинство людей.
То есть это мнение, которое помогает деньгам циркулировать и что-то значить.
Теперь коллективное мнение о деньгах, что это общественный кредит, доверие, который общество дает за предоставленную ценность.
Что это значит?
Если вы предоставляете ценность другому, то у него есть возможность предоставить вам равную ценность или отплатить ценой.
Теперь коллективное мнение, которое есть сейчас, что это общественный кредит доверия, предоставленный за ценность, дает вам на самом деле право.
огромное применение.
Это дает вам массу возможностей.
То есть коррективное мнение является историей, является сказкой, в которую верит большинство.
Теперь, если это сказка, в которую верит большинство, то это становится игрой.
И зная правила игры, вы можете играть.
Вы можете не только играть, но вы можете, если вам нужно, выигрывать.
Теперь, если вы верите, что денег ограниченное количество... то вы ошибаетесь.
Деньги печатаются с сумасшедшей скоростью.
Деньги постоянно циркулируют.
Нет места, куда все деньги улетают и там ждут, да, или кто-то их накапливает.
[44:05] Speaker A: Они постоянно циркулируют, они постоянно обращаются.
Теперь, когда вы видите, что, допустим, список Forbes, да, и вы видите Уоррена Баффета или Билла Гейтса как самых богатых людей в мире, то интересно, что они на самом деле богаты через цифры.
То есть что это значит?
Есть какой-то электронный документ, который говорит, что эта цифра принадлежит им.
Но ничем не отличается игра в баскетбол, когда команда видит количество очков на табло и думает, что это их очки.
И я всегда думал, что это, друзья, удивительно.
Я всегда думал, что это удивительно, как... Глубоко болельщики и команда могут верить в свои очки.
И я всегда думал, что это удивительно, как глубоко и широко может верить тот же самый миллиардер в циферки на электронном табло.
И верить, что это что-то о нем означает.
Мне казалось, что это просто удивительно, это необыкновенно.
Теперь удивительно, как мы смотрим на свои банковские счета и вводим себя в ад, когда мы это видим.
Если мы видим, кажется, что денег мало, мы начинаем себя плохо чувствовать.
Друзья, это просто игра.
Это просто цифрики, которые вы видите, которые рассказывают вам об общественном кредите доверия.
Теперь, если на ваших счетах
[45:33] Speaker A: Немного денег, по вашему мнению, то это означает, что вы предоставили обществу недостаточную ценность.
Теперь, когда я говорю обществу вы предоставили недостаточную ценность, это не имеет никакого отношения к вам.
Это имеет исключительно отношение к ценности и то, к тому, как общество оценивает вашу ценность.
То есть это не значит, что вы недостаточно.
Это не означает, что вы что-то не умеете.
Не означает, что вы что-то не знаете.
Это означает, что вы не производите достаточной ценности для общества, и общество вам не дает за это доверия.
То есть вы не играете в их игру, и поэтому вы не получаете очки.
Если бы вы играли в их игру, вы бы получали очки.
Теперь для ценности этого урока или этого выступления я прошу вас Принять как одну из историй, что деньги – это общественный кредит доверия, который общество дает за предоставленную ценность.
Чтобы вы думали о вашей способности зарабатывать исключительно как о вашей способности предоставлять обществу ценность.
И мы поговорим о том, как это делать.
Мы поговорим об установках, которые расширяют вас.
Это будет все равно история, это будет все равно игра.
Все, что вы думаете о деньгах, это история игра.
[46:49] Speaker A: Но есть игры, в которые нам хочется играть, и есть игры, в которые не хочется играть.
Что я хочу, чтобы вы вынесли из этой конференции, что теперь все будет по намерению, что теперь вы не будете жертвами обстоятельств, что теперь вы не будете жертвами своих мыслей, что теперь вы будете по намерению выбирать игры, в которые вы играете, что это будет ваш выбор играть в игры, которые вы хотите получать от этого удовольствия.
Теперь, как ценность оценивается?
Удивительно, как много людей думает, что чем больше они работают, тем больше им платят.
Они думают, что часы что-то означают.
Они думают, что если я буду работать в день по 12 часов, то будет супер, то будет больше денег.
Обществу плевать на то, сколько врач потратил денег и лет жизни, чтобы стать врачом.
Обществу плевать на то, сколько, не знаю, сантехник сделал до этого работ.
Что общество ценит, это результат.
Результат того, что происходит именно сейчас.
Пациент ценит свое здоровье, он хочет вылечиться.
И он дает свое здоровье, он доверяет свое здоровье врачу.
Теперь будет ли пациенту интересно, как много лет врач потратил в интернатуре?
Абсолютно.
Большинство об этом даже не знают, сколько это не тратит.
[48:18] Speaker A: Ему нужно только здоровье.
И за это он отблагодарит.
Теперь кто-то думает, что цена назначается на основании рынка.
Я помню, моя команда меня сводила с ума, когда они просили, чтобы я посмотрел, сколько стоят аналогичные товары на рынке или сколько стоят аналогичные продукты на рынке.
И сводили с ума в хорошем смысле слова.
Я все равно не проверял, сколько стоят аналогичные продукты или товары на рынке, потому что это не имело никакого значения.
Мы думаем, что цену назначает рынок.
Это неправда.
Если вы смотрите на рынок акций, на то, как он работает.
Допустим, Uber вышел на IPO.
И в краткосрочном периоде Рынок оценивает стоимость их компании.
Как они оценивают стоимость компании?
Они оценивают стоимость компании как голосование.
Что это значит?
Рынок голосует за то, сколько стоит компания.
Теперь, что вы видите с большинством остальных компаний, это то, что в долгосрочном периоде стоимость компании на рынке акций никогда не совпадает со стоимостью, с которой компания вышла на рынок.
Как обычно это работает?
Uber выходит на рынок и говорит, моя компания стоит, допустим, 10 миллиардов долларов.
Это идея, которая у нас есть в голове, это то, во что мы верим.
[49:49] Speaker A: Теперь, когда они выходят, они говорят, окей, вы можете купить наши 10 миллиардов, у нас есть энное количество акций, и если вы покупаете одну, это стоит 10 миллиардов, разделенное на общее количество акций.
Теперь они вышли и говорят, мы стоим 10 миллиардов.
Я, как возможный покупатель акции, я смотрю на эту акцию с разных сторон и думаю, стоит или не стоит.
Да или нет.
Да – 10 миллиардов, или нет – 10 миллиардов.
Если я голосую, что да – 10 миллиардов, то я ее беру.
Теперь, откуда я знаю, стоит она 10 миллиардов или не стоит.
Безусловно, есть кто-то, который что-то для меня посчитал.
Но это будет исключительно мнение, потому что никто не умеет нормально считать.
Как, опять же, с кризисом.
Сначала они говорили, что маски не нужны, они никого не спасают.
Теперь они все говорят, надевайте маски.
Друзья, это говорят люди, медики, которые провели 40-50 лет в этой экспертизе.
Они понятия не имеют.
Если они понятия не имеют, то мы можем просто расслабиться.
Точно так же, когда вышел Uber, они вышли по одной цене, но через некоторое время ценник начинает прыгать вверх-вниз, потому что в долгосрочном периоде рынок работает как взвешивающий механизм.
Что значит взвешивающий механизм?
[51:05] Speaker A: Это когда они начинают оценивать, было ли первое голосование правдивым.
Если они верят, что первое голосование было правдивым, то ценник идет вверх.
Если они верят, что голосование первое, которое произошло, было ложным, то ценник идет вниз.
Теперь взвешивание, друзья, это голосование на голосование.
То есть группа людей собралась, они снова голосуют.
Теперь вы знаете... исходя из наших политических ситуаций, неважно, из какой вы страны, если вы говорите по-русски, то вы наелись этого сполна.
Вы знаете, что общество, в принципе, голосует так же, как и дети.
То есть вы с таким же успехом можете спросить ребенка, за что голосовать, и поверьте мне, ребенок окажется прав в долгосрочном периоде.
То есть в итоге люди со своими историями, пытаются на рынке оценить, что это стоит, и у вас есть выбор, вы верите в это или не верите.
Я никогда не верю, что рынок может решить то, сколько стоит мой товар.
Это сумасшествие.
Только я решаю, сколько стоит мой товар.
Теперь, ценность — это также то, что другие люди говорят, когда ты не слышишь.
И это достаточно важное знание.
Ваши деньги придут как доверие людей.
Теперь доверие людей очень часто передается из уста в уши и опять из уста в уши.
[52:39] Speaker A: То есть это значит, когда ваша подруга говорит, что этот парикмахер хороший, вы находите так своего парикмахера.
Таким образом создается ваша ценность.
И для того, чтобы ваша ценность создавалась, вам нужно просто давать ее в пропорции намного больше, чем вам платят.
И таким образом, когда вы создаете, создаете, создаете эту ценность в намного большей пропорции, чем вы получаете сейчас, однажды этот цикл вас настигает.
И ваша задача в жизни сделать так, чтобы этот цикл вас не настигнул, чтобы он не добежал до вас.
И тогда у вас денег будет всегда больше, чем достаточно, потому что ваша продуктивность с точки зрения ценности, вы поддерживаете этот механизм, в котором другие люди говорят у вас хорошие вещи, когда вы не слышите.
И тогда это работает.
Теперь последнее.
Ценность легко выразить как функцию доверия, симпатии, очевидности и сокращения расстояния между точками.
То есть доверие к вам, как производителю ценности, симпатии к вам, как производителю ценности.
Теперь очевидности – это понятности вашей ценности.
Допустим, если я сейчас на китайском языке вам объясню, чем я занимаюсь, то я не уверен, что вы купите, друзья.
[53:55] Speaker A: Потому что вы понятия не имеете, о чем я говорю, если я скажу.
Теперь сразу же предупреждаю, что я не смогу сказать на китайском языке, чем я занимаюсь.
Теперь...
То, что вы предлагаете, должно быть для человека очевидно.
Он должен сразу же... А, понятно.
Допустим, если я прихожу, и я хочу, чтобы мою собаку постригли, если мне говорят, я твою собаку постригу так, что ты вообще будешь в шоке, как это круто, то я сразу же понимаю.
Окей, очевидно.
Если я ко всему же симпатизирую к этому парикмахеру-собаку, и если я доверяю свою собаку этому человеку, то я заплачу.
Теперь последнее — это сокращение расстояния между точками.
Всегда есть то, о чем Иван Дашенко говорил.
Вроде бы есть сейчас, но хочу больше.
Это расстояние.
Расстояние между здесь и сейчас.
Теперь, что делает ценность, это схлопывает расстояние.
Говорит, слушай, сделай А, и ты получишь Б.
Или встань Б, и ты получишь А.
Но в любом случае, задача того, кто приносит ценность, это схлопнуть расстояние.
Что это значит?
Решить проблему.
Убрать боль.
Помочь будущему случиться.
Для человека, который хочет, чтобы будущее для него случилось.
Давайте поговорим о том... как менять неработающие установки на новые.
[55:18] Speaker A: И здесь я использую мудрость своего ментора Навала Раминката, и многие из этих вещей я изменил под свое понимание.
Теперь, смотрите, я сразу хочу разобраться с самой большой установкой, которая есть почти у всех.
Это то, что вам не хватает денег.
Друзья, как вы знаете, что вам хватает денег?
Это когда вы смотрите на свои счета и видите сумму, и вы живы, вы знаете, что вам хватает.
Теперь, если вы, тем не менее, чувствуете, что вам не хватает, ответ всегда давайте больше.
Что это значит?
Чистая любовь выглядит, как вы... дающие другому человеку то, чего больше хотите для себя.
Почему я занимаюсь коучингом, друзья?
Потому что я больше всего хотел коучинг для себя.
Почему я помогаю людям зарабатывать деньги и становиться благосостоятельными?
Потому что однажды я больше всего хотел это для себя.
Когда вы испытываете... Я буквально вчера написал это для своего сообщества внутри нашего закрытого коучингового клуба.
Я написал, если вы не верите, если вы чувствуете себя некомфортно, продавая сейчас, то это потому, что вы не верите в свою услугу.
Например, почему мне легко продавать коучинг, почему мне легко продавать клуб?
[56:51] Speaker A: Потому что я откажусь от еды раньше, чем я сам откажусь от коучинга.
Я настолько верю, что... Коучинг так важен.
Я настолько верю, что он изменил мою жизнь.
Я настолько верю, что мои коучи, они расширили меня настолько сильно, что я скакал за год, как за 15 лет.
Я гарантирую вам, что я сокращу свой рацион, но я не откажусь от коучинга, если что.
Теперь откажетесь ли вы от того, что вы продаете в первую очередь или в последнюю?
Это то, на что вы должны для себя ответить.
Теперь, если вы больше всего хотели быть в жизни красивыми, помогите другому стать красивым.
Если вы больше всего в жизни хотели денег, помогите другому получать денег.
И это то, как вы создаете ценность для других.
Давать людям больше того, что вы хотите для себя, и дальше открыть свое сердце получению.
Не важно, вам платят за вашу ценность или вам платят просто потому, что вы прекрасный человек.
Или вам платят, потому что у вас замечательный партнер.
Или вам платят, потому что вам оставили наследство.
Третье, это не важно.
Потому что если вы полностью не открыты всем путям, то вы не можете и давать.
Это работает одинаково.
Вы не можете максимально продуктивно давать, если вы не можете получать.
[58:19] Speaker A: Потому что вас блокируют.
Поехали по нескольким установкам, которые полезны.
И я знаю, что команда говорит следующий спикер Юля.
Друзья, я занимаю 5 минут и передаю Юле.
Не переживайте, я с вами буду еще на протяжении много раз на протяжении трех дней, и мы продолжим.
Значит, первое.
Цели не должны создаваться из ненависти настоящего.
Вы не можете отрицать то, что у вас есть сейчас, для того, чтобы получить то, что вы хотите в будущем.
Примите то, что у вас есть сейчас, откройтесь, почувствуйте, как это круто, и из этого состояния создавайте.
Теперь, если ты чувствуешь, что тебе не хватает постоянно денег, то ты не можешь продавать, ты не можешь вести переговоры зависим от денег.
Например, если я пытаюсь выбрать квартиру, я влюбился в квартиру, я считаю, что это самая лучшая квартира, которую я могу купить.
Представляете, как легко со мной вести переговоры.
Человек только увидел, как сильно мне хочется эту квартиру, как сразу же цена на 20% выросла.
Но если у вас нет никаких пожеланий, а вы просто открыты, то из этого состояния легко вести переговоры.
Чем больше денег ты зарабатываешь, тем меньше необходимость их тратить, друзья.
И это то, к чему вы придете, если вы уже не пришли.
[59:44] Speaker A: Чем больше у вас денег, тем меньше вам хочется тратить.
Потому что траты чаще всего возникают из-за негативных эмоций.
Но нет негативных эмоций, нет желания получать новые эмоции.
Позитивные эмоции.
Потому что вы и так находитесь в радости, вы и так находитесь в спокойствии.
Вам не нужно компенсировать.
И денег становится больше, потому что ваше эмоциональное состояние стабилизируется, становится тверже.
Теперь многие люди пытаются найти статус.
Они пытаются построить иерархию.
Иерархия – это то, во что нас эволюция толкнула в жизни.
Мы вначале, как цивилизация, единственный способ для нас масштабироваться, единственный способ для нас выжить, это было другого человека поджать под себя, начать доминировать и заставить его выполнять нашу работу.
То есть это самый старый рычаг использовать других людей, использовать время и труд других людей, чтобы стать богатым.
Это самый старый рычаг.
В новом мире это больше не имеет значения.
Многие еще живут в иерархии.
Кому-то интересно, я помню, моим родителям было интересно узнать, сколько человек у меня в подчинении.
И когда я работал в компании, у меня было 100 человек в подчинении.
Им казалось, вау-вау-вау, какой он крутой.
[1:01:04] Speaker A: И я об этом думал.
Интересно, что спрашивают они этот вопрос, потому что другими они спрашивают это.
Это не имеет никакого смысла.
Точно так же, если вы верите, что размер компании или количество людей, которые работают на вас, они что-то вам дают, вы глубоко себя обманываете.
Это неправда.
Иерархия сегодня дает вам меньше, намного меньше, чем она когда-то давала человечеству.
Теперь богатство – это ни деньги, ни статус.
Богатство – это роскошь делать то, что вы хотите, когда хотите и с кем хотите.
Богатство чаще всего является пассивным.
Вы спите, и вы богатеете.
Это не имеет отношения ни к вашему времени, это не имеет отношения к вашему статусу, это не имеет отношения к вашему интеллекту.
Это то, что вы должны моментально выбросить из своей головы по концу этой конференции.
Теперь запомните, что если вы продаете свое время, это не путь к богатству.
Это путь только к продаже своего времени.
Если есть иерархия, то иерархия выглядит следующим образом.
Мои знания, моя мудрость, время, которым я владею, и деньги.
И вы используете деньги, чтобы покупать время.
И вы используете освободившееся время, чтобы приобретать мудрость.
Поэтому коучинг для меня Очень важен.
[1:02:31] Speaker A: Я от него никогда откажусь, потому что это мой способ приобретения мудрости.
Я использую деньги, чтобы покупать больше времени, чтобы я мог уделить своему развитию.
И стоит вам понять, из какого состояния вы работаете, если это позитивное состояние, оставаться в нем, и тогда у вас получится все.
Вам не нужно думать, что вам нужно делать.
Вам нужно просто думать, кто вы есть, кем вы являетесь.
Теперь богатство, настоящее богатство приходит, когда вы понимаете, как масштабировать создание ценностей.
Еще раз, богатство приходит, когда вы понимаете, как масштабировать создание ценности.
Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.
Если у вас есть рычаг, то вы можете масштабироваться.
Рычагом масштабирования будет контент, потому что вы написали книгу один раз, а прошло ее тысячи людей.
Код, если вы пишете код, если вы можете создавать программное включение, написали раз, пользуются тысячи.
Интернет.
Сделали линмагнит в интернете один раз, скачало тысячи.
Это все платформы для масштабирования.
Контент, код, интернет.
Время других людей – это один из самых старых рычагов, который появился до всех остальных.
[1:03:46] Speaker A: Это когда нам нужна была иерархия, когда нам нужно было доминировать, когда мы доминировали либо через то, что мы сильнее других, либо через… Идеи, благодаря которым мы объединяли других людей, чтобы наша группа доминировала над другими группами.
И второй, самый старый рычаг – это деньги других людей.
Мы также используем деньги других людей, чтобы масштабироваться.
Но сегодня, друзья, вам достаточно контента, интернета.
Получите все, что вы хотите в жизни.
Теперь богатство создается только через сложенный процент.
Нет людей, которые за секунду стали миллиардерами.
Нет людей, которые за секунду построили благосостояние.
Благосостояние всегда строится постоянно, консистентно.
Если вы научитесь постоянно создавать контент, если вы научитесь постоянно кодировать, постоянно использовать интернет, то настоящее богатство придет.
Деньги приходят, если у вас есть специфическое знание, которое вы получили в попытке созидания.
Специфическое знание – это то, что нельзя купить.
Это то, чему нельзя научиться через курс или в университете, через диплом.
Если бы это было так просто, то вокруг ходили бы одни миллионеры.
[1:05:05] Speaker A: Но специфическое знание — это знание, которое вы получили на стыке своей страсти на стыке практики и на стыке того, что приносит ценность другим людям.
Если вы научитесь или получите специфическое знание, будете использовать его, чтобы соседать, чтобы строить, и при этом научитесь продавать, вас уже никогда в жизни ничего не остановит.
Знаете, почему у меня нет привязки к моим собственным деньгам, к своему собственному капиталу?
Потому что я знаю, что если я потеряю завтра абсолютно все, это максимум год для того, чтобы вернуть.
Потому что пока со мной есть специфическое знание и то, что я умею, мне можно больше не бояться.
Я не боюсь, что я все потеряю.
Я знаю, что я за год верну все, что есть.
Теперь специфическое знание приходит как результат внутреннего поиска, а не преследование наживы.
Да, есть люди, которые говорят, лишь бы денег заработать, да, давай сейчас будем маски продавать, потому что они нужны, давай мы сейчас будем санитайзер продавать, потому что нужны.
Это никогда не работает долгосрочно.
Вы можете, может быть, вы это сделаете и получите как быстрый короткий скачок, но специфическое знание – это всегда процесс внутреннего поиска.
[1:06:24] Speaker A: Когда ты ищешь, когда ты находишь свою страсть, когда ты находишь то, на чем ты можешь удерживать внимание бесконечно долго, то для тебя это становится игрой.
В то время, когда другого это пытка.
Например, моего сына невозможно остановить с точки зрения игры в футбол.
Он играет бесконечно.
Невозможно заставить мою дочь играть в футбол.
То, что для одного сына игра в футбол, для моей дочери это пытка.
Она не хочет бутсать этот мяч.
То есть для вас специфическое знание будет игрой.
И это вас приведет к глубочайшему пониманию и огромному благосостоянию.
И специфическое знание всегда требует творчества и мастерства.
Специфическое знание – это не рутинно, это не то, что вы повторяете изо дня в день.
Специфическое знание – это то, где вы постоянно себя кидаете на грань возможного и пользуетесь своей эмоциональной станиной, своей страстью для того, чтобы у вас что-то получилось.
Так, это последний слайд, и я, Юля, даю тебе микрофон.
Попробуйте, друзья, взять на себя риск.
Мы, как люди, склонны искать одобрение.
Найдите, почему я не всегда люблю те же самые командные встречи, почему я не всегда люблю, когда много людей обсуждают одну вещь.
[1:07:47] Speaker A: Потому что люди пытаются согласиться друг с другом, вместо того, чтобы всегда искать истину.
Когда я говорю, как компания, когда мы будем двигаться, я не ищу поддержки у своей команды.
Я не ищу их одобрения.
Я не ищу их согласия.
Я смотрю вперед, я не смотрю на людей.
Это очень важно.
Это, друзья, для многих из вас, и даже для моей команды, это очень сложно слышать.
Потому что они же команда, нужно же их голос, они должны же тебя поддерживать.
Но на самом деле, когда ты ищешь истину прежде всего, люди, которые направлены на истину, пойдут с тобой вместе.
Люди, которые просто пытаются, чтобы ты их поглаживал, пытаются дать тебе одобрение, это чаще всего не приводит к... глубокому, крутому результату.
И последнее – это полное принятие ответственности на себя, за ценность, которую ты приносишь.
Никто вместо вас не сделает.
Почему Опра Уинфри создала мультимиллиардную империю?
Потому что она поставила свое имя на результат, который она дает.
Почему Дональд Трамп президент?
Потому что он на все ставил свое имя.
Почему тот же Ричард Брэнсон запустил такое количество компаний?
Потому что он везде давал свое имя.
[1:09:06] Speaker A: Если вы принимаете, и это огромный риск, потому что стоит компании попасть в скандал, стоит компании что-то с ней случиться, как ваше имя запачкано.
Огромный риск пойти на это.
Но когда вы идете и отвечаете полностью за ценность, которую вы приносите людям, когда вы ставите свой личный бренд на то, что вы создаете, тогда общество вас вознаграждает за этот риск намного больше.