Транскрипт Михаил Саидов. Как себя распрограммировать

Назад

[0:01] Speaker B: Я обратил внимание на то, что то, как люди относятся к долгам и к своим расходам, на самом деле сильно отличается от того, как я к этому отношусь.
И мое собственное понимание как к этому относиться, оно появилось в момент моей славы в 2016 году, когда мы оказались должны миру чуть больше 250 тысяч долларов.
То есть такого легендарного минуса за время моих житейских приключений у меня еще не было.
Теперь я немного разделяю допустим, mortgage и другие долгие расходы.
Потому что ипотека имеет на самом деле свое отдельное свойство, и тем не менее она попадает под категорию долга.
Я ипотеку воспринимаю просто как аренду, которую ты платишь своему банку, пока ты не платишь.
250 тысяч, о которых я говорю на тот момент, у меня сформировались вообще далеко не ипотеки.
О ипотеке даже речи не шло.
Мне бы ее никто не дал.
Мы просто классно провели два года.
Мы с моей семьей, мы классно провели два года.
Я классно побизнесовал.
И это тогда привело к такому большому минусу.
Такой долг меня заставил серьезно переосмыслить.
То есть для меня это действительно были большие деньги.
Я никогда в жизни не брал ни кредитов, ни потребительских, никогда ни у кого не занимал.
[2:04] Speaker B: У нас всегда было больше, чем достаточно.
И впервые столкнуться сразу же с такой большой суммой меня немного тогда встряхнуло.
[2:14] Speaker A: И не только меня.
Так вот...
Это было в 2016 году.
[2:24] Speaker B: К концу 2017 я закрыл этот долг.
Я думаю, что долг я закрыл благодаря тому, как я поменял свое мышление, благодаря тому, как я поменял свою точку зрения.
о том, что делать, когда ты занимаешь деньги.
Занимаешь деньги в банке или занимаешь деньги еще у кого-то.
Ну что ж, давайте идти шаг за шагом понемногу.
Во-первых, что мы знаем?
Что долг — это нейтрален.
Он не хороший и не плохой.
Это просто обстоятельство.
Если вы смотрите, что вы кому-то нужны деньги, это ничего не значит.
Вы просто кому-то нужны деньги.
Это не вы плохие, что вы взяли деньги.
Это не вы хорошие, что вы взяли деньги.
Вы просто взяли деньги.
Таким образом, сам по себе долг не несет никакой эмоциональной окраски.
Теперь, что означает долг как факт?
Долг это факт того, что вы купили себе деньги.
То есть, что это значит?
Если посмотреть на... счет в банке, то, может быть, вы сможете увидеть, что у вас есть тело кредита и у вас есть процент.
Вот этот процент – это стоимость, по которой вы купили деньги.
Точно так же вы идете и покупаете какие-то вещи.
Вы взяли машину и вы платите за нее будущими деньгами.
[4:10] Speaker B: Теперь, когда вы смотрите на все свои долги, на все свои кредиты, то первый вопрос, как я вам советую на это смотреть, это выписать сумму и написать рядом, что вы именно купили за эти деньги.
То есть когда вы купили эти деньги, что именно на самом деле вы покупали.
Допустим, вы за эти деньги купили машину, или вы за эти деньги купили домой телевизор, или вы за эти деньги купили коучинг, или вы за эти деньги купили курс, не важно.
Но попробуйте, если у вас есть долги, сделайте список всех этих цифр и рядом напишите, что вы купили за сколько.
[4:56] Speaker A: Теперь, то, что вы купили...
[5:02] Speaker B: Когда вы пошли в банк и купили деньги для того, чтобы купить что-то другое, вы выиграли или проиграли?
Я вам приведу пример.
Когда я иду в банк и беру, допустим, 50 тысяч долларов и вкидываю эти 50 тысяч долларов в трафик, ожидая, что он мне вернет в 3-4 раза больше денег, а мой процент в банке, например, 6% или 7%, то я могу утверждать, что я деньги купил дешевле, чем то, что я купил на них.
Но если я иду, беру кредит и покупаю, допустим, себе телевизор или какую-то потребительскую вещь, то я знаю, что скорость, с которой мой телевизор падает в цене, она намного выше чем процент, который я докидываю за этот телевизор.
То есть таким образом я купил телевизор дороже, чем то, что я взял в банке.
[6:14] Speaker A: Напишите мне плюсы, если вы следуете пока что логике.
[6:20] Speaker B: Теперь, к сожалению, большая часть того, ради чего мы берем кредит, всегда выходит нам дороже с точки зрения кредита.
[6:38] Speaker A: То есть мы большую часть вещей, ради которых идем в банк и берем оттуда деньги, мы на самом деле на этом теряем.
[6:51] Speaker B: Теперь большая часть экономических теории, даже там, да, популярная теория Мейна Даркинса, высказывает о том, что человек является рациональным существом, что человек не будет принимать решения, которые экономически для него плохи, и будет принимать решения, которые экономически для него хороши.
Но, к сожалению, это так не работает.
[7:18] Speaker A: К сожалению, мы идем, покупаем деньги для того, чтобы их потерять.
Очень часто.
Не всегда.
[7:28] Speaker B: Теперь мое отношение к долгу, что, первое, если вы идете брать деньги, то вы должны купить деньги дешевле, чем то, что вы собираетесь купить за них.
Например, моя семья не использует кредиты, чтобы покупать, я не знаю, путешествия, или чтобы покупать...
Вот мы велосипед заказали вчера.
Мы не используем кредиты для того, чтобы покупать материальные вещи.
Теперь, для чего мы используем кредиты?
Мы используем в некоторых случаях ипотеку.
Используем ипотеку тогда, когда скорость, с которой наша недвижимость растет на рынке, и учитывая те деньги, которые мы платим как процент, когда мы сравниваем, если мы видим, что скорость, рост нашей недвижимости выше, чем цифра, которую банк от нас хочет, и желательно в два-три раза, тогда мы возьмем ипотеку.
В других случаях мы не будем это делать.
Теперь, когда образовался долг?
Мы не закрываем долг сокращением наших расходов.
И это то, что противоречит большинству, наверное, советов и большинству книг.
Я помню, как бабушка мне говорила, ты не бойся больших расходов, ты бойся маленьких доходов.
Но на самом деле в этой еврейской мудрости есть намного больше правды.
[9:13] Speaker B: Я не так знаю много людей, которые смогли закрыть свои долги, начав меньше пить кофе, если честно.
Я не так много знаю людей, которые смогли быстро закрыть свои долги, существенно снизив свой уровень жизни.
Но я знаю очень многих, которые закрывали долги быстро путем повышения своих доходов.
Теперь, как именно повышаются доходы?
То, о чем мы говорили с вами вчера.
Долги не закрываются сокращением, они закрываются обменом ценности на цену.
Или цену.
Где-то напишут как.
[9:58] Speaker A: Теперь, что это значит?
Это значит, что если вы хотите закрыть свои долги,
[10:05] Speaker B: Повышайте свою продуктивность, повышайте уровень, с которым вы выдаете ценность на рынок для того, чтобы люди ее получали.
То есть не спрашивайте себя, сколько вам нужно денег заработать.
И это достаточно интересная логика.
Мне всегда хочется исправить, когда ко мне приходит кто-то на личную встречу, на личный консалтинг и спрашивает, смотри, я хочу заработать миллион, или я хочу заработать столько-то.
И мы тоже как команда говорим, окей, в этом месяце мы хотим заработать столько-то, или в этом году мы хотим заработать столько-то.
Но параллельно для себя я всегда спрашиваю, если я хочу, например, вырасти в два раза, что в два раза больше мы должны делать?
[11:02] Speaker A: Что в два раза качественнее мы должны делать?
[11:07] Speaker B: Теперь, когда вы понимаете, что нет связи между часами и усилиями, и нет связи.
Давайте я сначала эту часть озвучу.
Нет связи между часами и усилиями.
Я могу за два часа сделать больше, чем многие за восемь часов.
То есть нет связи между часом и усилием.
Теперь вторая часть – это нет связи между часами, усилиями и ценностью, которую вы даете людям.
Мне не важно, сколько времени человек потратил для того, чтобы, я не знаю, сделать мою обувь.
[11:51] Speaker A: Вообще не важно, он потратил одну минуту или он потратил 200 часов.
Мне важно, хороша ли обувь.
Мне важно, нравится ли она мне.
[12:04] Speaker B: Мне важно, вижу ли я в этом ценность и хочу ли я купить.
Сколько человек времени потратил?
Сколько ему, я не знаю, пришлось потерять на этом своих волос?
ухудшилось ли его зрение от этого.
Я всех люблю, но мне без разницы.
Мне важна ценность, если я что-то покупаю.
То есть каждый раз, когда вам хочется сделать миллион, два, три, десять, неважно, сначала спросите, сколько ценности вам нужно предоставить, чтобы это заработать.
Теперь...
Я хочу вернуться к тезису о том, что чаще всего, когда мы идем и берем деньги в долг, мы их покупаем дороже, чем то, что мы покупаем.
Почему это происходит?
Как это работает?
Озеро вы уже немного знаете.
Обстоятельства нас... подводит к значению, когда в голове появляется значение, что является предложением в нашей голове или мыслью, то значение создает эмоцию, и этой эмоцией может быть желание или сверхжелание иногда.
Желание приводит нас к реакции, и в данном случае это реакция покупка чего-то, и обстоятельство новое, что мы потратили деньги.
Таким образом, так работают расходы, которые у нас есть.
[13:33] Speaker B: Обстоятельства значение у нас появилось желание купить мы покупаем обстоятельства новое мы потратили сумму давайте рассмотрим текущий пример да и как я реагирую теперь это то что мы обучаем уже в наших студентов в экспоненте, но я хочу с вами поделиться этой формулой, потому что мне кажется, она необыкновенно мощная.
По сути, мы как семья можем себе позволить все, что мы хотим, но мы живем очень скромно.
Мы не покупаем дорогие вещи, мы не покупаем дорогие опыты.
Не потому что мы не хотим, не потому что мы не можем, Потому что у нас нет сверхжеланий, наверное.
Давайте посмотрим, как это работает.
Обстоятельства.
Нас закрыли.
Нас закрыли на карантин.
Канадцам сказали не выходить из дома.
Или не отходить от дома на 2 километра.
Нас, когда закрыли...
Как раз вот в этот момент, знаете, мне никогда не хотелось так сильно выбраться из дома, как сейчас.
Я всю жизнь работал из дома, я не хотел выходить.
И как только вам сказали, что нельзя выходить, в этот момент мне как никогда захотелось выйти.
Теперь обстоятельства нацикли.
Значение.
Нужно придумать, что делать на улице, потому что по улице ходить скучно.
То есть я думаю, по улице ходить просто так скучно.
Мне нужен новый велосипед.
[15:18] Speaker B: Это мысль.
Теперь мысль, что мне нужен новый велосипед, приводит к желанию.
Я хочу.
Я хочу новый велосипед.
Теперь эта мысль ко мне пришла месяц назад.
Что интересно, мы можем купить велосипед в любой момент, в любую секунду.
Но месяц я рассматриваю это желание.
Я хочу понять, где оно в моем теле.
Я хочу понять, как оно чувствуется.
Я хочу понять, останется ли оно у меня через месяц.
И вот только вчера мы взяли велосипед.
Теперь каждый раз, когда у вас возникает эмоция, каждый раз, когда у вас возникает желание, я вам предлагаю другую реакцию.
Эта реакция будет рассмотрение.
Причем эта идея, она у вас будет работать не только с деньгами.
Я вам предлагаю использовать абсолютно для всего.
Вам хочется съесть шоколад.
Вы чувствуете желание.
Хорошо, подождите месяц, рассмотрите это желание.
Вам хочется накричать на своего ребенка.
Вы чувствуете в себе раздраженность или злость.
Хорошо, рассмотрите.
Таким образом, реакция остается.
[16:45] Speaker B: Просто в данном случае вместо автоматической реакции в виде «пойти купить то, что мне нужно», «пойти купить новый ремень» или «новый кошелек», или «пойти съесть», или «пойти накричать», или «пойти что-то сделать», вместо немедленной реакции вы заменяете просто на другую реакцию, и ваша новая реакция – это рассмотрение.
Теперь, почему мы это делаем?
Почему нам важно рассматривать?
Например, я знаю, если я иду по супермаркету и мне вдруг захотелось купить коробку конфет, если я просто оставлю это желание и буду на него смотреть, то когда я проснусь завтра на следующее утро, то у меня больше не будет желания купить коробку конфет.
[17:34] Speaker A: Чаще всего это работает именно так.
[17:38] Speaker B: Но в некоторых случаях, как в случае с моим велосипедом, это остается каждое утро.
И тогда я думаю, что, наверное, дело не в химии моего тела.
Наверное, дело не в значении, которое приходит.
Я просто хочу велосипед.
[17:54] Speaker A: Я иду его покупаю.
Кирилл говорит, сколько ждать?
[18:06] Speaker B: В данном случае месяц не раел.
Наверное, хочется кушать, да, в принципе просто.
Сколько ждать?
Месяц.
Не ешь месяц.
Слушайте, сейчас я вам покажу типы расходов чуть дальше.
И вы посмотрите, с какими расходами стоит ждать, а с какими расходами можно не ждать.
Окей, напишите мне единицы, если вам пока что понятно, да, ваша новая реакция на желание что-то сделать, потратить деньги.
[18:41] Speaker A: Окей, хорошо.
[18:48] Speaker B: Так, да, это еще один пример из нашей жизни.
Значит, смотрите, я не читаю новости, да, я также не смотрю телевизор.
И я вам это советую.
Очень важно, друзья, чтобы вы фильтровали то, что попадает в вашу голову.
К сожалению, пока вы не научились просто не верить все, что вы слышите, все, что вы думаете, пока что вы не научились.
Я очень вам рекомендую фильтровать информацию, которая заходит в вашу голову.
[19:32] Speaker A: Например, как много реально мне нужно знать о коронавирусе?
На самом деле, как много мне нужно знать?
Мне достаточно знать название.
Мне больше ничего не нужно.
Как много мне нужно знать о политике?
[19:54] Speaker B: Мне достаточно иметь рядом человека, который мне скажет самые важные вещи, которые мне нужно знать.
не загрязняя меня всем остальным.
Как важно мне знать о том, что происходит в моей стране и то, что говорят по новостям.
Сколько человек убили, сколько человек покончили с собой.
[20:17] Speaker A: Как важно мне это знать.
[20:23] Speaker B: И так как нас закрыли, то...
Мы любим хорошие фильмы, мы любим качественное кино, и мы хотим их смотреть.
Но нам нужен большой классный телевизор, чтобы их смотреть.
Нам очень нужен большой классный телевизор с колонками, чтобы мы получали прямо кино-кино.
И я чувствую желание в себе.
И что я делаю?
Рассматриваю.
И сколько мы уже рассматриваем, вы даже себе не представляете, телевизора нет.
Но мы рассматриваем, да, и мы ждем.
Таким образом, новое обстоятельство, да, расхода нет, потому что мы ждем.
Реакцию это мы рассматриваем и смотрим свое желание.
Так ли мы действительно этого хотим.
И пока что для нас работало поразительно хорошо.
Я наконец-то научил своих детей кататься на велосипеде.
Мой сын начал намного лучше играть в футбол.
Моя дочка начала шить.
То есть это время, которое мы бы смотрели и в большой телек.
Мы занимаемся чем-то на улице, мы занимаемся чем-то со своими детьми.
Супер, наше решение было правильное.
Теперь, как чувствуется намеренный расход?
Смотрите, если...
Вы когда-нибудь худели, если вы занимались эмоциональным управлением?
Потому что большинство причин сводится к эмоциям, в весе.
[22:04] Speaker B: Причина, почему у вас лишний вес, зачастую связана не с тем, что вы не тренируетесь, потому что тренировки – это 20-25% результата.
Все остальное – это диета.
Но диета – это просто механика.
В моем клубе каждый знает, как запускаться, но до сих пор многие не запустились.
Почему?
Потому что это не имеет отношения к механике.
Это имеет отношение исключительно к характеру, к эмоциям.
Теперь в диетах...
что часто используется коучами для похудения или по похудению, это идея протокола.
То есть мы не едим то, что перед нами.
[22:49] Speaker A: Мы сначала создаем протокол за 24 часа до того, как мы начали есть.
Почему это делается?
[22:59] Speaker B: Протокол – это то, что создается самой умной частью вашей головы, вашим рациональным мышлением, вашим неокортексом.
Теперь импульс – это то, что создает лимбическая часть вашей головы, ваша примитивная часть.
Это то, что вы делите, и, кстати, не только вы, я открою вам секрет, я тоже, с динозаврами.
То есть та часть, которая отвечает за реакцию бежать, драться или заниматься сексом, это та часть, которая решает прямо в моменте, что мы будем есть.
Я не хочу есть гречку с маслом, я лучше поем чипсы или я лучше съем кекс.
Это как раз привет динозавру.
Но когда мы создаем протокол за 24 часа, мы включаем свой неокортекс, свое рациональное мышление, и на следующий день, если мы просто следуем протоколу, то достаточно обычной силы характера или воли для того, чтобы следовать протоколу.
Все равно многие не следуют, но неважно.
Теперь, что мы можем сделать с расходами?
Смотрите, намеренный расход – это расход, который прогнозируется, создается вашим национальным мышлением, имеет более крутую базу, и он может планироваться за месяц спокойно.
Например, я знаю, что, допустим, в следующем году мы потратим порядка 10 тысяч евро на одно конкретное путешествие.
[24:41] Speaker A: И мы это планируем очень задолго.
Не потому, что нам сейчас плохо, не потому, что нам нужно убежать.
Потому что это был план, и он был еще в прошлом году.
[24:54] Speaker B: Когда вы делаете или планируете намеренно, то чаще всего единственная эмоция, которая вас сопровождает, это легкость.
Допустим, есть конкретная частная школа, в которую я хочу, чтобы наши дети пошли, когда они будут в седьмом классе.
Эта частная школа стоит больших денег, но мы планируем ее сейчас.
Потому что мы просто любим следовать протоколу.
Потому что нам нравится...
решать о покупках, которые мы, да, принимать решения о покупках, которые мы собираемся сделать, когда мы в хорошем эмоциональном состоянии, когда мы ни в чем не нуждаемся, когда у нас все есть, когда у нас все прекрасно.
[25:41] Speaker A: И такие намеренные расходы чаще всего будут выглядеть как инвестиция.
[25:46] Speaker B: Это будет инвестиция в образование, это будет инвестиция в себя, это будет инвестиция в активы.
То есть Другими словами, все ваши расходы, если бы они были приняты из прекрасного эмоционального состояния, были бы инвестициями.
[26:08] Speaker A: Даже путешествия будут бы инвестицией, потому что вас бы очень круто подзарядило, намеренно подзарядило.
[26:18] Speaker B: Теперь следующий тип расходов, которые я хочу, чтобы вы...
Это расходы, которые звучат как топливо для вашего существования.
То есть, что позволяет вам каждый день функционировать эффективно?
Для меня, допустим, это расходы всех наших коммунальных услуг, это затраты на интернет и связь, это хорошее жилье, хороший дом, хороший компьютер, это качественная машина, на которой мы ездим, это очень хорошие школы для детей, это помощь по дому.
конжурный зал, это витамины, которые я пью, это качественная еда, налоги, страховки, подписки и так далее, да.
Теперь многие из этих вещей не являются топливом для других людей.
Допустим, мы сейчас платим, если я не ошибаюсь, полторы тысячи долларов за одну подписку, да, это моя коучинговая подписка.
То есть мы платим 1500 долларов в месяц за мою коучинговую подписку.
[27:35] Speaker A: Теперь я искренне считаю, что это то, что дает мне эффективно функционировать.
[27:46] Speaker B: То есть моя группа коучей, которая...
То есть у меня есть групповой коучинг, за который я плачу полторашку каждый месяц, и у меня есть личный коуч.
с которыми я работаю.
Теперь групповой коучинг — это мое сообщество, в которое я вхожу, в которое я общаюсь.
И я считаю, что это обязательное условие моего эффективного функционирования каждый день.
Каждый вторник мы встречаемся, мы обсуждаем, нас поддерживает основатель, тот коуч, который мой коуч, он и основал эту группу.
Допустим, качественная машина — это очень...
относительное понятие.
[28:28] Speaker A: Для кого-то качественно будет ездить Hyundai, для кого-то качественно будет ездить Tesla.
[28:36] Speaker B: То есть у меня есть определенные критерии, что должно быть в этой машине для того, чтобы я считал ее качественной.
Но это те расходы, к которым я не отказываюсь.
Кризис, не кризис, я плачу за это.
Это топливо.
Хорошая еда, топливо.
Хорошие витамины, добавки, топливо.
хороший интернет, хороший компьютер, это все топливо для того, чтобы я мог максимально эффективно давать людям ценность.
Окей?
То есть, что я хочу сделать, это то, чтобы вы написали топливо и описали, что входит в ваше топливо, чтобы вы функционировали эффективно каждый день.
Теперь...
Что я, друзья, сейчас хочу сделать?
Я хочу, чтобы вы собрались группами, мы вас разделим по несколько человек, и ответили на два вопроса.
[29:41] Speaker A: Первый вопрос.
Какие были мои самые любимые покупки?
Допустим, я чуть позже объясню, почему это важно.
[29:53] Speaker B: Для меня мои самые любимые покупки – это стандартно почти все мои поездки и путешествия, которые планируются заранее и намеренно.
Особенно там, где есть горы, где есть вода, где есть леса.
Это мои самые любимые покупки.
Мои любимые покупки – это лучшие коучи, с которыми я работаю.
Это мои самые любимые книги.
Мои любимые покупки – я необыкновенно, друзья, благодарен за то, что я могу эффективно работать.
Я люблю страну, в которой я живу.
Я люблю, что я оплачиваю налоги.
Мне доставляет огромное удовольствие, что я знаю, куда идут эти налоги.
[30:36] Speaker A: Я люблю свой стерильный офис.
[30:42] Speaker B: Я люблю свой компьютер и так далее.
То есть я получаю удовольствие от того, что мне дает возможность эффективно функционировать каждый день.
И я ни разу не пожалел о...
недвижимости, которую я купил.
Не, на самом деле я пожалел об одной квартире, которую я купил свою самую первую, когда я был еще молод и глуп, и я переплатил за нее два раза больше.
Но кроме этого, все дома, квартиры и все ремонты, которые я сделал, это было огромнейшее удовольствие, и я чувствую огромную благодарность за то, что у меня получилось это сделать.
То есть первый вопрос, который вы обсудите, это ваши любимые покупки.
Теперь второй вопрос, это чтобы вы не купили второй раз, имея опыт, который вы получили, чтобы вы не купили второй раз.
Например, я бы не купил второй раз Acura.
Я помню, как только...
Мы выплатили сумасшедший долг в 250 штук.
Я от счастья пошел и взял себе RDX.
На тот момент я не был к ней готов.
Она стоила слишком для меня дорого.
И я также нарушил свое правило, и я взял ее в кредит.
И каждый месяц, когда за нее приходили деньги, списывались автоматически с моего счета, это было больно.
Это было очень больно.
[32:26] Speaker B: Мой самый счастливый день тогда был первый день, когда я купил Акуру, а второй счастливый день, когда я ее продал.
Я ее продал буквально через 4 месяца, и я плясал как сумасшедший.
Следующую машину я смог купить только через год.
Потому что я настолько сильно, она меня ранила, настолько сильно я не хотел вообще иметь ничего общего с этими машинами.
И, друзья, тогда я сделал вывод для себя, что я не хочу покупать то, к чему я не готов.
Теперь второй раз я бы не купил бы MBA.
Смотрите, как интересно.
Мой коуч...
стоит дороже, чем моя MBA программа.
И я бы купил бы второй раз коуча, но я бы не купил бы еще раз MBA.
MBA у меня заняло два года.
Мы в общей сложности, не знаю, ну, может быть, 150 тысяч или 170 тысяч на нее потратили.
И я бы, наверное, во второй раз бы не пошел.
Потому что я за более короткое время с коучем и с книгами получил намного больше.
Теперь я во второй раз бы не купил коуча, которого купил однажды.
Я просто его увидел на конференции.
Мне он показался добрым парнем.
И я дал ему 5000 баксов.
Это было сумасшествие, друзья.
Он просто оказался добрым.
Я не знаю, чем я руководствовался.
Это была эмоциональная покупка.
[34:07] Speaker B: Скорее всего, я хотел впечатлить людей, которые стояли возле этого коуча.
Не знаю.
Я кинул в него 5000 баксов и пожалел на следующий вечер.
И когда я приехал на его коучинг, это было, по-моему, два или три дня коучинга, это был капец.
Да, это было просто капец.
Чувак вообще понятия не имел, о чем он говорит.
И больше всего меня убивало, что люди, которые сидели...
Значит, вместе со мной сидело пять человек.
И когда я понял, что трое из них — это его сотрудники, я понял, что я попал.
То есть был я, осёл, и ещё один осёл, старый, который рядом со мной сидел, который, скорее всего, также эмоционально купил его услугу.
Так, и я всегда жалею о плохих ресторанах с нездоровой едой.
Я пока посмотрю чаты.
Так.
Осья говорит, тогда моей акварой была Шанель №5.
Это...
Георгий говорит, я тоже могу быть добрым парнем, кинь в меня пятерку.
Так, что такое Acura?
Это автомобиль.
Друзья, вы молодцы.
Моя жена до сих пор не знает, на какой машине мы ездим, она знает, что на черной.
Как легко вам жить, женщины.
Так, я 20 лет не смотрю ТВ.
Слушай, вы все делаете правильно, друзья.
Я бы еще...
Если бы вы видели мою ленту в Фейсбуке, то она у меня выглядит из четырех человек, на которых я смотрю.
[35:56] Speaker B: Мне просто не нужно их читать.
Они ничего хорошего...
Остальные ничего хорошего не напишут.
Но четыре человека, это кто?
Это мой брат, моя мама и так далее.
То есть я вам раскрою секрет.
Вы можете закрыть Facebook и остаться с людьми, с друзьями, но больше их не видеть.
Спасибо.
Так, двигаемся дальше.
Теперь...
Смотрите, друзья, что я хочу, чтобы вы запомнили, чтобы вы вынесли из сегодняшнего разговора, да, пару важных вещей.
Первое – это о подходе к долгу, что мы долг закрываем через создание ценности, и создавая ценность, мы начинаем зарабатывать намного больше, и из этого мы закрываем свои долги как можно быстрее.
Опять, долг сам по себе нейтрален, он не хорош, не плох, и если у вас есть либо чувство вины, либо злости на того, кто вас обманул и вам пришлось влезть в кредит или что-нибудь в этом роде, вы должны помнить, что это ваши мысли, а не внешняя ситуация.
Это исключительно то, как вы об этом думаете, что заставляет вас чувствовать определенным образом.
Теперь вот что я хочу, чтобы вы взяли себе.
Когда вы что-то не покупаете, это всегда ваш выбор, а не ситуация.
Для вас нет ничего того, что вы не можете купить.
Давайте я дам вам...
чтобы эта идея улеглась в вашей голове.
[37:44] Speaker B: В вашей жизни нет ничего такого, что вы бы не могли купить.
Если нужно, вы всегда найдете способ.
Я еще не встретил ни одного человека, который бы пытался найти деньги и не нашел бы деньги.
Таким образом, когда вы что-то не покупаете, не нужно говорить себе или другому, о, это слишком для нас дорого, о, это нам не по карману, или мы себе не можем это позволить.
Если вы не покупаете, то вы не покупаете.
Это сознательный выбор, не нужно за него оправдываться.
Это то, что вы хотите сделать.
Если вы вводите правило «покупать только намеренно», покупать не потому, что вам хочется почувствовать себя лучше, а потому что это топливо или ваш намеренный выбор, то вы начинаете с деньгами обращаться на самом деле так, как с ними нужно обращаться.
Я хочу это связать с одной из предыдущих фраз прошлого дня, которые я озвучивал.
Это чем больше ты растешь, чем выше ты растешь в благосостоянии, в изобилии, тем меньше тебе хочется тратить.
Это правда, друзья, потому что тогда у тебя меньше негативных эмоций, которые приходится компенсировать через деньги.
Теперь...
Я вам хочу коротко донести в оставшиеся буквально 5 минут о нескольких вещах.
Первое, это чтобы вы понимали иллюзию расходов.
[39:25] Speaker B: Мне нравится, как об этом рассказывает ведическая культура, как об этом рассказывают йоги о майе.
Для майя это вселенская иллюзия.
И вселенская иллюзия на самом деле нам рассказывает о том, что мир не таков, каким он нам кажется.
Это наш проектор внутри делает его определенным образом.
И озеро — это прекрасный фильтр, через что можно смотреть на большинство вещей.
Я вам приведу...
Пример, да, своей Акуры.
То есть мне так сильно хотелось, друзья, вернуть свой статус.
Я приезжал в Канаду великим топ-менеджером, кризис-менеджером, который зарабатывал просто сумасшедшие деньги, абсолютно сумасшедшие деньги.
И мы здесь не снизили свой уровень расходов, и мы полили деньги как только могли, и они очень быстро закончились, и потом еще бизнес не пошел, и это пошло в минусы.
И я так сильно хотел вернуть свой статус, я так сильно хотел показать, что я вернулся, я такой же крутой, каким я был.
Мое эго было настолько большим, что...
В какое бы помещение я ни заходил, мое эго занимало все места, свободные и несвободные.
Теперь я пошел, я взял Акуру, я подумал, что эта машина может отражать мою ценность.
И в первый день я был необыкновенно рад.
Смотрите на меня, я снова на коне.
[41:04] Speaker B: И я пытался удержать это чувство радости.
И обстоятельства новые, да, это то, что я понтовался.
Но буквально два месяца спустя, как только каждый месяц, да, капали эти деньги, что случилось?
Обстоятельства, я продолжаю ездить на машине, да, она очень дорогая в обслуживании, она стоит сумасшедших денег, которые каждый месяц списываются с моего счета.
Я чувствую сумасшедший дискомфорт, моя реакция...
Это то, что я постоянно в раздраженной эмоции, когда я езжу на этой машине.
Это не помогает мне быть лучше водителем.
И новое обстоятельство, что я просто перестал наслаждаться этой машиной.
В итоге...
Это сумасшедшая иллюзия, которая изначально заставила меня купить эту машину и привела к тому, что мне нужно было ее продать и снова потерять деньги.
Я что пытался решить?
Я просто пытался решить то, как я себя чувствую.
А чувствовал я себя плохо?
Мне казалось, что я должен был быть в другом статусе, а я не был.
И, друзья, если вы чувствуете сегодня себя плохо, то я вам гарантирую на 87,5%, что вы так себя чувствуете из-за того, что вы думаете, что реальность должна была быть определенным образом, и она не является тем образом, который вы себе создали.
[42:36] Speaker B: Возможно, вы себе напланировали, что вы будете делать этим летом или этой весной.
Но случилось что-то другое, и вы чувствуете дискомфорт, потому что это не должно случиться.
Но должно было случиться то, что случилось.
И чем быстрее вы приняли то, что происходит, тем легче вы себя чувствуете.
Теперь есть большая разница между...
наличием денег и наличием вещей между тем, чтобы иметь деньги и иметь вещи.
Интересно, есть ли внутри вас достаточное пространство, чтобы вы могли иметь большое количество денег и не чувствовать при этом ничего негативного.
Чтобы эти деньги не жгли вам руки.
Чтобы вам не хотелось их как можно быстрее раздать.
Я вчера, когда, по-моему, Нина, да, спросила, сколько вы можете держать денег на руках, или что-то такое, или нарисуйте себе цифру, от которой становится дискомфортно, да.
Допустим, что я о себе заметил, если я знаю, что...
На моих счетах.
Просто вот, когда в наличке больше, чем миллион долларов, мне хочется раздавать.
Мне хочется эти деньги давать другим людям.
Я знаю, что это исключительно моя эмоция.
Я знаю, что я могу с этим делать.
[44:02] Speaker B: Теперь спросите себя, вы больше любите деньги или вещи, когда вы думали о вещах, о которых вы жалеете или когда вы сделали свои недавние покупки.
Спросите себя сейчас, мне бы хотелось бы, чтобы у меня сейчас была эта вещь или чтобы у меня были эти деньги.
Например, в моем случае я каждого жалею, если мы съели нездоровой еды.
Я всегда бы хотел, чтобы у меня на руках были деньги, а не та еда, которую я съел.
Кстати, та еда, которую я съел, однозначно звучит лучше, чтобы в руках были деньги.
Я вам не советую держать в руках еду, которую вы уже съели.
Так.
Извините за каламбур прошлый.
Теперь Думаете ли вы, что тот, кто платит, на самом деле имеет больше?
Да, давайте я распакую это предложение.
Думаете ли вы, что тот человек, у которого больше вещей, больше материальных каких-то вещей, имеет на самом деле больше, чем тот, у которого просто деньги?
На самом деле, друзья, тот, у кого деньги, имеет всегда больше, чем тот, у кого есть вещи.
Потому что деньги намного более ликвидные.
Деньги не теряют в ценности и в цене так быстро, как теряют вещи.
Теперь еще один момент.
Вы не обязаны с кем-то чем-то делиться.
И вы также не обязаны никому ничего давать в долг.
[45:42] Speaker B: Вы не обязаны никому отдавать деньги.
Вы не обязаны никому давать долг.
Я никому не даю долг.
Если я даю деньги, то я просто даю деньги.
Если меня просят деньги, я знаю, что я могу дать эти деньги, то я просто эти деньги даю.
Теперь, если мне эти деньги возвращают, только так я знаю, что это был заем, только так я знаю, что я дал взаймы.
Но если деньги мне не возвращают, то у меня нет с этим никаких проблем, потому что я изначально их просто дал.
Теперь создавать и иметь деньги – это навык, но тратить деньги – это способ, как вы потребляете.
Теперь есть разница между тратить деньги и инвестировать.
То, что вы делаете намеренно, как протокол, когда вы знаете, что это намеренный расход, это инвестиция.
Потребление – это когда вы пытаетесь тратить деньги импульсно, для того, чтобы просто заесть то, как вы себя чувствуете.
Теперь зарабатывание – это созидание.
Потому что единственный способ зарабатывать – это создавать ценность.
Когда вы создаете ценность, вы созидаете.
[46:49] Speaker B: Если вы всегда созидаете больше, чем потребляете, и, кстати, не только с деньгами, если вы создаете больше контента, чем вы потребляете контента, если вы создаете больше ценности, чем вы получаете взамен, если вы создаете больше позитивных эмоций, чем даете миру негативных эмоций, Если вы созидаете больше всегда, чем потребляете, если вы держите этот баланс на уровне 1 в 10, в том случае, где 1 – это ваше потребление, и 10 – то, что вы создаете, вы почувствуете в своей жизни настоящее, необыкновенное благосостояние.
Это следующая часть, как иметь достаточно, да, и мы с вами об этом поговорим уже завтра.
Есть две минуты, чтобы вы задали свой самый важный вопрос.
Пробуйте написать этот вопрос в чате, а я пока отвечу на то, что есть.
Так.
Кто-то говорит, почему на 87%?
Тот, кто знает странный юмор Миши, уже знает, что с этим делать.
Как относиться к тому, что от тебя зависят твои престарелые родители?
Не давать нельзя, так как будут чувствовать себя хуже.
Друзья, меня на самом деле, скажем так, такие вопросы умиляют.
Вы иногда думаете, что вам нужно делать выбор там, где его делать не нужно.
Если от вас зависят престарелые родители, это не выбор.
Да вообще, там нечего выбирать.
[48:29] Speaker B: От вас зависят престарелые родители, вы помогаете.
Не нужно об этом лишний раз думать.
Это не тот выбор, где вам нужно выбирать, дам я или не дам.
Это если бы я сказал, слушайте, у меня есть два ребенка, одному 6, другому 8, я больше им не даю ни копейки.
Они идут, сами зарабатывают, они сами должны себя обеспечивать.
Я не виноват.
Пусть делают, что хотят.
Как, поднявшись выше, сохранять желание подниматься дальше?
Хороший вопрос.
Смотрите, вы думаете, что от вас зависит ваша эволюция?
Вы думаете, что если вы привели свое эмоциональное состояние в прекрасный фон, то у вас опускаются руки, и вам больше ничего не нужно.
Вы думаете, что, например, если вы научились принимать реальность, то когда вы видите несправедливость, вы ничего не делаете.
Это огромная иллюзия, это огромное заблуждение.
Наша человеческая природа, наша сущность в постоянной эволюции и расширении.
Я принимаю реальность такой, как есть.
Я принимаю, что есть педофилы.
Я принимаю, что есть войны.
Значит ли это, что я разрешу, когда вижу несправедливости случиться?
Нет, потому что мое тело, не спрашивая у моего мозга, вмешается в это.
Потому что в этом наша природа.
[49:55] Speaker B: Поэтому, когда вы поднялись выше, то вам ваша природа подскажет, как расширяться дальше.
Не обязательно это будет означать, что вам нужно больше зарабатывать денег.
Может быть, для вас это будет означать, что вы будете себя чувствовать настолько безопасно, настолько комфортно, что вы пойдете в, я не знаю, в дом для, как называется, shelter, место для бездомных, да, и начнете им помогать.
Кто знает, кто знает, как ваша природа захочет вас расширить дальше.
Маша говорит, как не переборщить с созиданием?
Мне кажется, что с созиданием переборщить невозможно.
Это то, что мы должны делать.
В прошлый раз моя природа подсказала, как сжаться.
Нет, это, скорее всего, Евгений, не ваша природа, а ваше эго вам подсказало, как сжаться.
ваши страхи.
Ваша природа не имеет отношения к вашему эго.
Эго – это то, что позволяло вам сохранить себя до момента, как ваш мозг полностью развился.
После этого можете больше себя не слушать.
С точки зрения себя – это свое эго.
Слушайте только свою сущность.
Когда лучше всего отдавать деньги, если они бессрочные и беспроцентные?
Деньги с первого запуска отдать или их вложить во второй, чтобы заработать больше?
[51:18] Speaker B: На самом деле, опять же, мы думаем, что у нас должен быть выбор, когда нам закрыть свои долги.
Правильный ответ тогда, когда тебе кажется это разумным.
Тогда, когда ты принимаешь это решение не из эмоций, а когда ты разумно об этом подумала.
Если созидаешь достаточно, но не зарабатываешь, это значит недостаточно созидаешь или недостаточно качественно созидаешь?
Я думаю, что это означает, что ты не достигла или не дошла до критической массы.
Идея критической массы, да, это один из основных законов физики, что прежде чем реакция случится, должна случиться или должна набраться критическая масса.
Например, есть, допустим, да, есть закон гравитации, но есть частицы настолько мелкие, что на них закон гравитации не влияет, они продолжают путешествовать, сколько им хочется.
Если ты не получаешь до сих пор ценности, критической массы еще нет.
Что лучше понять самому?
Ценность услуги, которую тебе оказали, или все-таки отказаться от услуги и не понять ее ценность?
Классный вопрос.
Володя, спасибо за него.
Знаете, друзья, даже когда я жалею об этом коуче, в которого я кинул 5000 баксов, я вам вот что хочу сказать.
Эти 5000 баксов, они не сделали во мне вмятину.
[52:54] Speaker A: Потому что деньги – это возобновляемый ресурс.
Как воздух, как вода.
[53:00] Speaker B: Пока что, во всяком случае.
Но в то время как воздух и вода – это то, что было создано не человеком, и теоретически, может быть, это невозобновляемый ресурс.
Деньги – это просто концепт, мы его придумали.
Я могу сказать, Володя, я за этот вопрос даю тебе 1500 очков.
С таким же успехом люди придумали деньги.
Теперь, если бы все здесь верили, что очки имеют ценность, то 1500 очков было бы для тебя очень много.
Но просто потому, что только я в это верю, пока что недостаточно.
[53:39] Speaker A: Теперь ответ...
Лучше сделать и пожалеть, чем пожалеть, что не сделал.
Мне нравится эта фраза.
Как я бы узнал, что этот коуч не стоит реально ни копейки?
Я кинул в него пять тысяч, и так я узнал.
[54:00] Speaker B: Я знаю, что эти деньги я возобновлю.
Но я бы никогда не кинул бы расход времени, который мне казался бы неразумным.
Допустим, была программа, которая мне очень нравилась, но они требовали моего 6-месячного отсутствия.
6 месяцев без семьи, без людей, которых я люблю.
Я им сказал, идите в задницу.
Потому что это слишком большая цена за то, что они предлагают.
Так.
Деньги обычно в какой-то валюте, они могут удешевить и дорожать, могут прогореть.
Я их воспринимаю как актив, как, например, недвижимость.
Или нужно как-то по-другому.
Все, что вы думаете о деньгах, это исключительно ваша мысль, ваше значение.
Вы можете думать об этом как недвижимость, вы можете думать об этом как актив, вы можете думать об этом как пассив, неважно.
Что я вам советую?
И об этом будет рассказывать Егор, Егор Асланов.
Я вам советую...
Думать о деньгах следующим образом.
Иметь налички на 6 месяцев жизни.
[55:10] Speaker A: И все остальное иметь в других активах.
Иметь в своем кошельке, не знаю, сумма, которая вам кажется большой.
Допустим, я в своем кошельке обычно ношу 800 долларов.
Не то, что сумма кажется мне большой, потому что я знаю, кто у меня есть у себя деньги со мной.
Так, последний вопрос.
[55:38] Speaker B: Как ты советуешь работать с установками, которые выявили в первый день?
Так как я предложил это странам, я советую найти установку и сразу же дать ей обратную.
Например, с деньгами нужно обращаться бережно.
Следующая установка обратная.
Деньги нужно тратить так, как хочешь.
Если ты находишь, что во второй установке столько же правды, сколько в первой, то ты уже понемногу начинаешь освобождаться от первой.
И после этого ты становишься намного разумнее, потому что у тебя появляется вторая история, которая не является более правдивой на самом деле, потому что она также выдуманная в твоей голове.
Но ты теперь знаешь, что делать со всеми вещами, которые у тебя происходят.
Например, я должна банку.
Как плохо, какая я неразумная, что я взяла эти деньги.
А что если это максимально правильное решение, которое можно было принять в тот момент времени?
[56:47] Speaker A: Что если на самом деле это показывает, насколько сильно ты эволюционировала?
[56:54] Speaker B: Насколько сильно теперь ты осознана, когда ты можешь думать об этом таким образом.
И насколько ты мудра, что пошла на это решение тогда.
Так же правдиво.
Если так же правдиво, то можете поцеловать свои эмоции и сказать им прощай.