О том, почему нельзя просто в тупую пиздить чужие дизайн-решения

Обычно я пишу из опыта — из ситуаций, где сам варился. И тут та же история. Есть такой приём у дизайнеров, особенно у зелёных джунов или неуверенных мидлов: спиздить понравившийся визуал.

Само по себе — не страшно. Типа «повторю, чтобы научиться». Но полностью копировать вроде как стремно, совесть давит. И тут включается «гениальный» план: а давай-ка я спизжу ещё что-то из другого проекта, склею вместе — и вуаля, вроде уже не копия конкурента.

А на деле получается ебаный Франкенштейн. В 99% случаев такой дизайн мёртв на старте: элементы не дружат, всё рассыпается, работать с этим невозможно.

Как жить по принципу «воруй как художник»? Всё просто: когда что-то хочется позаимствовать, разберись как и зачем это работает. Почему сделали именно так. В процессе разборки качается не только насмотренность, но и понимание сути решений. А это уже другой уровень. Не забывайте: дизайн-системы наследуются не только визуально, но и функционально.

А если не получается — признайте свой уровень и сделайте дизайн так херово, как у вас выйдет. Это честнее. Читерство, знаете ли, не помогает расти.

Тут есть интересная аналогия с «бизнесменами из 90-х». В нулевых многие пытались легализоваться, но почти все прогорели. Отсюда и эти уродливые бизнес-центры, заборы-крепости и «дворцы» странной архитектуры. Почему? Потому что люди считерили, но знаний и культуры для нового уровня у них не было.

В общем: воровать можно, но не картинки. Воруйте механики. А лучше — развивайтесь своим темпом. Медленно, но честно.