Тулзы и метод поиска пулов на Meteora.
Решил выпустить отдельную статью, а не пост, чтобы материал воспринимался легче. Мы разберём все от самого начала и до конца. После прочтения вы с лёгкостью сможете находить и влетать в пулы одним из первых, что, конечно же, будет являться огромным преимуществом.
Взамен попрошу поддержать статью и канал, в котором часто будет публиковаться что-то новенькое о метеоре. Если у вас возникнут вопросы - мой тг. Поехали!
Содержание:
Если вы уже успели изучить все материалы, которые были в этом посте, то могли подчерпнуть для себя основные методы и способы, с помощью которых будете искать пулы. Я же поделюсь с вами своим опытом и подробно раскрою все фишечки, которые юзаю сам.
Лично я ищу все пулы через дексскринер и делаю основной упор на щитки, которые появились недавно.
Бывают моменты, когда нет ничего нового и интересного на рынке, тогда могу просто сидеть, анализировать старые, которые были на хайпе и с которых в теории получится хорошо напринтить, но сейчас не об этом.
Начнём с базы. Заходим на дексскринер и смотрим щитки, которые на рынке появились совсем недавно. Можно сделать это 2-мя способами, выбирайте какой удобнее лично вам.
Лично я использую второй способ. Мне просто так удобнее.
Все новые щитки открываем во вкладки.
Для примера возьму 3 щитка с разными паттернами, чтобы осветить всевозможные редфлаги, с которыми можно будет столкнуться. Начнём сверху вниз (с хорошего до плохого).
Как только я начинаю анализировать щиток, то сразу же смотрю на количество токенов у топ-холдеров. И тут есть несколько условий:
- Пул ликвы должен быть топ 1-2 и количество его токенов в идеале не должно превышать 10%.
- Владение одним человеком свыше 4% сомнительно, но окей. Это число не должно превышать больше 10%.
- Не должно быть одинакового количества владения у 4-5 людей и больше (могут просто раскидать на свои же коши. Ниже покажу пример). Иногда даже в хорошем щитке случается и такое, в этом случае просто переходим на коши этих холдеров и смотрим сколько именно токенов у них лежит. Если там разное количество - идём дальше.
- Процент владения щитком другими холдерами не из топа должен быть в диапазоне 50-70% (это идеальные цифры).
Проанализировав щиток по топ-холдерам, можно сказать, что щиток хороший, но имеются некоторые редфлаги. Перейдём к следующему.
Тут мы сразу же видим, что 1-ый критерий уже под сомнением, а 2-ой уж точно нам не подходит, пролистав ниже 3 критерий нас удовлетворяет, но что по поводу 4?
Он также не попадает под наши критерия, поэтому просто скипаем и переходим к последнему.
Над первым критерием ставим галочку, второй тоже. Остаются 3 и 4. Пролистав вниз, будет видно, что % одинакового владения в этом щитке зашкаливает (зачастую я даже не смотрю на value и скипаю, но для наглядного примера покажу, как работает 3 метод оценивания)
3 и 4 критерии у нас отпадают сразу же. Поэтому скипаем щиток и идём дальше.
Быстрые проверки токена с помощью различных тулз: TTF Bot, rugcheck, bubblemaps.
Из всех 3 вариантов нам подходит 1-ый щиток, значит его мы и будем дальше проверять. Тут особого ничего нового и интересного - копируем адрес щитка и вставляем в тулзы.
По всем показателям всё хорошо, но есть вопросы по метадате, тоже ставит возникает небольшое сомнение, но это не сильно критично, можно идти дальше (в идеале должно писаться "look clean to me").
Остановимся на каждой тулзе для подробного изучения.
В первом случае, если я вижу такие редфлаги, как: минт, фриз или же что ликва не сбёрнена, то сразу скипаю и иду ресерчить другой щиток. Но, как показывает практика, после анализа топ-холдеров такие щитки сразу же отметаются.
Второй скрин - тут всё просто, если вижу good - хороший знак, если же нет, то щиток под сомнением.
Третий скрин нам показывает связь кошей у холдеров. Если же связей много или % владения кластерами щитка достаточно большой (10% и выше), то скип. Но если по всем показателям щиток хороший и это только единственный минус, тогда слежу за тем, когда начнут сливать щиток.
После проведения ресерча я могу зайти на photon дополнительно посмотреть информацию о щитке.
В целом, процент топ-10 холдеров не критичен (в щитках безумно редко встречается так, что всё идеально, поэтому на этот пункт также можно закрыть глаза, 20% - средний показатель, если меньше - лучше, больше - тут уже щиток отлетит по критериям, которые были выше)
Ресёрч подошёл к концу. Щиток не идеален по всем показателям, но какое-то время точно поживет.
Ну и не забывайте один из важнейших факторов - объём у щитка. Мы же зарабатываем с комиссией, верно?
В принципе, можно было и закончить, но затрону ещё важнейшую вещь, с помощью, которой можно видеть пулы одним из первых.
Вы чисто физически не сможете сидеть на дексскринере весь день и мониторить новые щитки. Поэтому небольшой лайфхак, если вы ещё не знали об этом.
Выбираете вот такие параметры и просто смотрите какие новые пулы появились, если увидели что-то новое - бегом проводить анализ. Я открываю эту вкладку после того, как просмотрел всё и не увидел ничего интересного. Если каждые минут 5 заглядывать в эту вкладку, то одним из первых сможете увидеть появившийся пул.
Спасибо, что дочитали до конца.
Я поделился с вами своим опытом и фишками в нахождении пулов. Этот простой список действий помогал мне находить пулы одним из первых.
Надеюсь, что статья была полезна и вы узнали что-то новое в ресёрче щитков для пулов.
Если у вас есть какие-то вопросы, то можете задать мне их в личку или же в нашем чатике, где я закидываю пулы и делюсь своим мнением, также не забудьте подписаться на канал и поддержать статью.