Великая, но не Отечественная война
Ровно 110 лет назад Кайзеровская Германия объявила войну Царской России. Произошло это после безуспешных попыток помирить Австро-Венгрию и Сербию через Императора Германии.
В итоге в войну через систему союзных договоров к концу лета были втянуты почту все крупные европейские державы, в итоге приняло участие 38 государств из 59 существующих на начало.
Как и в прошлый раз, в отношении России мы обсудим то, как войны для России началась и то, как она закончилась, а также то, как она воспринимается сейчас.
I. О начале войны
Если говорить о начале Первой мировой войны для России, то тут важно отметить на два факта: во-первых, общество встретило войну крайне воодушевлённо, так как считало предлог справедливым — защита братьев-славян в лице сербов. Во-вторых, в материально-техническом плане Россия была не готова к войне.
В плане воодушевления, вспоминается стихотворение Брюсова:
Свершилось. Рок рукой суровой
Приподнял завесу времен.
Пред нами лики жизни новой
Волнуются, как дикий сон.
Покрыв столицы и деревни,
Взвились, бушуя, знамена.
По пажитям Европы древней
Идет последняя война.
И всё, о чем с бесплодным жаром
Пугливо спорили века,
Готова разрешить ударом
Ее железная рука.
Но вслушайтесь! В сердцах стесненных
Не голос ли надежд возник?
Призыв племен порабощенных
Врывается в военный крик.
Под топот армий, гром орудий,
Под ньюпоров гудящий лёт,
Всё то, о чем мы, как о чуде,
Мечтали, может быть, встает.
Так! слишком долго мы коснели
И длили валтасаров пир!
Пусть, пусть из огненной купели
Преображенным выйдет мир!
Пусть падает в провал кровавый
Строенье шаткое веков,
В неверном озареньи славы
Грядущий мир да будет нов!
Пусть рушатся былые своды,
Пусть с гулом падают столбы, -
Началом мира и свободы
Да будет страшный год борьбы!И такое настроение было не у одного Брюсова, многие считали, что надвигающаяся война в Европе может положить конец войнам, но так не случилось.
И если говорить о недостатках и отставании Российской империи того периода, то на мой взгляд самый большой провал был именно в образовательной сфере. Армия России в 1914-м состояла на более, чем 80% из крестьян при этом большинство населения были неграмотные, которые до конца даже не могли воспринять национальное самосознание, а система общего образования к 1914 не сформировалась. О чём свидетельствуют воспоминания А. Брусилова:
Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя.
В таких условиях с ухудшающимся положением на фронтах на протяжении долгого периода времени, было легко распропагандировать подобных людей, что в итоге и вышло в 1917-м.
II. О конце войны
Если вы помните историю, то Россия вышла из Первой мировой проигравшей. Сначала Февральская революция привела к полному раздраю общественного устройства и двоевластию, а Октябрьская революция привела к власти силы, которые стремились выйти из войны, как можно скорее. Кстати, за последнее Ленин был выдвинут в качестве номинанта на Нобелевскую премию мира.
В любом случае факт свершившихся революций не говорит о том, что были коварные силы, которые нагадили в корман и сорвали победу. Не совсем, безусловно, нельзя отметать личностные факторы Гучкова в Февральской или Ленина в Октябрьской, но надо иметь в виду, что не сложились бы объективные обстоятельства определённым образом ни у Ленина, ни у Гучкова ничего бы не получилось, а у них получилось.
Обе революции — это результат в основном объективных причин, который показывает, что общественное устройство Царской России просто не выдержало испытания в виде большой европейской войны и эта система рухнула с треском.
И тут хочется отметить, что у России украли победу в Первой мировой, но я не склонен так думать, но даже опуская тезис о том, что победу украли, ещё популярен тезис, что не было б предательства во время войны, то в России до сих пор была бы монархия образца ХХ века.
Этот тезис тож сомнительный и на эту тему рекомендую дебаты по ссылке. Сомнителен, потому что не меняя общественное устройство, Россию бы революции и восстания сотрясали бы после. У нас есть пример Италии, которая из войны вышла победительницей, но от восстаний это не спасло и от фашистской диктатуры тож при сохранении декоративной монархии.
В любом случае, историю уже не перепишешь в Первой мировой Россия проиграла и это результат объективных причин, страна с монархией и сочетанием феодализма и капитализма просто не выдержала такого и империя умерла.
III. О Первой мировой сегодня
Современный нарратив государственной пропаганды старается быть компромиссным, говоря о красных и белых, как о наших, мол, и те, и другие наши. И в этом контексте крайне странно выглядят попытки показать Первую мировую войну, как Вторую Отечественную войну.
Последний термин пыталась использовать государственная пропаганда Российской империи, но такая попытка провалилась. Во-первых, как было сказано ранее население было крайне мало грамотным. Во-вторых, что вытекает из первого люди в массе своей банально не могли понять, почему война Отечественная, если враг где-то на границе, он на нас не нападал вероломно, а мы вписываемся за сербов.
И как бы сейчас не изворачивалась пропаганда выставить Первую мировую войну в качестве Отечественной уже не получится никогда и дело не только в пропаганде, дело в той памяти, которая о себе оставила война. Не родился ни эпос, ни народное творчество, ничего, что могло бы сказать об Отечественном характере этой войны.
Это примечательно и в том контексте, что даже государства, которые вышли из Первой мировой победителями, да и проигравшими — ни одно не называет данную войну Отечественной, даже сербы, хотя казалось бы.
Даже после её окончания до утверждения в историографии названия "Первая мировая война", произошедшее назвали Великой войной или Большой войной, а в России чаще всего называли Германской войной, так как основными врагами были немцы и австрийцы, а в историографии использовали термин Империалистическая война, что в принципе отражает содержание свершившегося 110 лет назад.
Проблема на мой взгляд заключалась ещё в том, что в Советской России Первую мировую будто забыли, так как в памяти её вытеснила Гражданская война, что закономерно. И отсутствовало какое-либо увековечивание солдат, которые сражались на Восточном фронте Первой мировой. И это не правильно было, как мне кажется, я рад, что сейчас есть и день памяти для этих солдат и ставят памятники эти солдатам.
Но что ещё мне кажется неправильным это уравнивание того, что было в 1914-м и того, что было в 1941-м, хотя на памятнике "Прощание славянки" именно эти даты уравнены, но как я уже сказал, Первая мировая война для России была Великой, она в одно лицо долгое время держала Восточный фронт и такое забывать нельзя. Но несмотря на то, что война была Великой, но она не была Отечественной и никогда уже таковой не станет в отличие от Второй мировой войны, где наша страна действительно вела Отечественную войну, которая заслужила называться Великой.
