July 9

Изменения на рынке продаж в социальных сетях в 2024 году

Время прочтения - 7 минут.

Что вы узнаете из статьи:

  • как изменилось покупательское поведение за последние полгода,
  • какие форматы продуктов лучше всего продавать сейчас,
  • в какие соцсети сейчас стоит вкладывать ресурсы, чтобы было больше клиентов,
  • какой канал продаж сейчас наиболее эффективен (вы будете удивлены),
  • какой контент снижает охваты и вызывает желание отписаться,
  • какая связка позволит быстрее привести новых подписчиков к покупке.

Друзья, приветствую вас! В этой статье я хочу поделиться результатами исследования, которое мы провели с командой в начале июля. Мы исследовали несколько параметров: изменения в продажах, покупательском поведении, подходе к продажам. А также увидели устаревшие и провальные стратегии, которые тянут экспертов назад.

Результаты будут полезны всем, кто ведет экспертный блог и продает свои образовательные продукты и услуги.

Для начала давайте познакомимся поближе.

КТО Я ТАКАЯ?

Меня зовут Наталья Андронова, для многих просто "Наташа Brisa".

Я обучаю твердому марктетингу в соцсетях, мультиканальным продажам и запускам с 2020 года.

Цифры обо мне: выросла в доходе 50 раз за счёт запусков в соцсетях; выросла в чеке с 30к до 1 млн за один год.

Медийность: спикер Инстадиум, Синергии; приглашенный эксперт на ТВ; регулярно выступаю на обучениях топовых экспертов и тех, на кого вы подписаны, по теме мультиканальных запусков, прогревов и воронок

Просто обо мне: мне 36 лет, полгода назад мы с мужем и двумя котиками переехали в Москву; сейчас мы с мужем открываем второй бизнес - бренд сюжетных свечей. А ещё я сейчас учусь на 1 ступени коучинга и 1 ступени гештальт-терапии.

За последние полгода мы прошли несколько ключевых событий на рынке, которые знатно "потрепали" нервы некоторых экспертов.

Блокировки инстаграм, смены алгоритмов, снижение конверсий привычных способов продаж. В процессе статьи я также буду делиться, какие действия помогают моему проекту спокойно расти в подобных условиях.

Давайте посмотрим на статистику, как изменились продажи у моих подписчиков, которые принимали участие в исследовании. Динамика меня радует:

Продажи снизились только у 22,5% аудитории.

Также мне стало интересно, насколько эти эксперты сами вкладываются в свое обучение, сократились ли инвестиции в него. И вот что мы выяснили:

Большая часть аудитории продолжает вкладываться в обучение и развитие дополнительных компетенции по запросам.

Мы решили пойти еще дальше и сравнили статистику по тем экспертам, у которых упали продажи с теми, у кого они выросли. Интересно было рассмотреть взаимосвязь обучения с объемом продаж. И вот, что мы обнаружили:

  • 75% экспертов, у которых снизились продажи, меньше покупали обучение.
  • 73% экспертов, у которых выросли продажи, также покупали обучение по запросам.

С чем эксперты связывают сокращение инвестиций в свое обучение:

  • усталость от обучений
  • не удается внедрить всё то, что изучил(а) ранее
  • отсутствие новой информации
  • высокая стоимость
  • потеря доверия к экспертам, которые обучают.

Про доверие мне хочется раскрыть подробнее. Главная ошибка, которая ведет к потере доверия аудитории, кроется в завышенных обещаниях. Когда при продаже своего продукта эксперты перегибают палку и обещают то, что хочет услышать клиент лишь бы он купил. Но уже в процессе прохождения продукта может быть много сложностей, "подводных камней", в конце концов уровень ресурсов и стартовые условия у всех разные и не всегда они позволяют выйти на тот уровень, который вы обещаете. + клиент сам может быть психологически не готов к новым действиям, неудачным гипотезам и т.д. И вот здесь у него может сложиться диссонанс между тем, что обещали, и тем, что нужно делать.

И, безусловно, очень важный критерий при выборе обучения - это его окупаемость. На днях я получила комментарий от моих клиентов, развивающих свою онлайн-школу, которые взяли максимум из той информации, которую я давала на консультации, а затем на 8-недельном обучении.

Да, конечно, обучение никогда не является 100% гарантом роста продаж, потому что успех часто зависит от конкретных действий эксперта. Бывает, что эксперты идут на обучение и делают буст в доходе, но потом энергия и ключевые действия снижаются, а вместе с ними и финансовый результат. Ни одно обучения (даже самое качественное) не может заставить вас поддерживать ту же энергию и те же действия, которые были в процессе программы. Это ваша ответственность. Но это в любом случае, тот прорыв в мышлении и финансах лучше тех результатов, которые вы получаете без обучения.


Лето - не сезон для продажи образовательных услуг?

Давайте разбираться.

На первый взгляд, да! Лето еще со времен нашего детства ассоциируется с каникулами, отдыхом. Кажется, что летом продавать сложные и длинные программы сложнее... Народ же настроен на отдых.

Однако результаты исследования покупательского поведения, которое мы провели в начале июля говорят об обратном.

Большая часть аудитории как раз готова вкладываться в обучения на длительный период:

  • 4-6 недель
  • 6 -8 недель

Ранее мы проводили глубинное интервью Custdev и выяснили, по каким критериям аудитория выбирает обучение, что важно:

  • много практики "изучил - сразу применил -увидел результат"
  • глубокая личная обратная связь с реальными рекомендациями
  • вовлечение от эксперта и куратора
  • разборы в Zoom
  • доступ к материалам на 6 и более месяцев после окончания программ.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод: аудитория по-прежнему готова вкладываться в обучения, которые заточены на результат. Даже летом. Даже в длительные программы.

Если у вас по каким-то причинам снизились продажи, скорее всего вы

  • делаете не те действия,
  • аудитория давно не обновлялась,
  • ваши воронки продаж устарели,
  • не продаете! (это частая причина, когда вы опускаете руки и не доводите людей к покупке).

Какие соц сети и какой контент приносят больше всего клиентов

Не смотря на все ограничения и блокировки, инстаграм* по-прежнему остается главным поставщиком клиентов для экспертов.

(Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России)

И даже падение охватов и снижение интереса к сторис не влияет на тот факт, что этот канал позволяет эффективнее всего перевести подписчиков в клиентов.

В борьбе за внимание аудитории сторис (40% ) конкурирует с короткими роликами reels/shorts и т п (32%). Посты читают 7% аудитории. И длинные видео выбирают также 7% аудитории. Вам решать, куда вкладывать свои силы, но я бы рекомендовала обратить внимание на лидеров))

Предлагаю глубже копнуть в контент и разобраться, какой контент предпочитает смотреть аудитория, а какой вызывает желание отписаться.

На вопрос "Что вам интересно смотреть в чужих экспертных блогах?" самые популярные ответы:

  • Экспертность в легкой подаче
  • Полезная информация на личном опыте и примерах
  • Микс личного и экспертного контента
  • Путь эксперта: что помогло прийти к цели, какие были неудачи, как решали

Аудитории по-прежнему интересен экспертный контент, но более легкий живой, где видно личность эксперта. Когда честно делится не только победами и успешным успехом, но и тем, что не получалось, сколько работы и усилий было за кадром. Когда личный контент гармонично переплетен с экспертными сюжетами, когда польза пропущена через личный опыт и раскрывается при помощи понятных примеров, а не стиле Гугл.

Также хочу обратить ваше внимание на ответы аудитории на вопрос "А что вам неинтересно смотреть в чужих экспертных блогах? Что пролистываете? Какой контент вызывает желание отписаться?"

  • слишком много личного без связи с экспертным
  • рваный нелогичный контент
  • сухая экспертность
  • успешный успех, возвышение себя над другими
  • просто факты: сходил на конференцию, сделал ..., увидел...
  • топорные очевидные прогревы: в начале одна ситуация, в конце вывод на продажи продукта
  • "дешевые" смыслы
  • слишком много прямых продаж
  • нецензурная лексика
  • слишком длинный сторител (в сторис или постах).

Проверьте свой контент, не совершаете ли вы эти ошибки. Особенно если если продажи из блога проседают.

По статистике 40% экспертов, принимавших участие в исследовании, используют прогрев в сторис, который успешно работает и приносит продажи. Еще 10% экспертов имеют продажи с прогревов, но хотели бы их усилить. 22% делают прогревы, которые не приносят результат. И 17% не понимает, как грамотно использовать прогревы.

Прогревы в сторис хороши тем, что вы можете буквально за одну хорошую линию в сторис найти себе клиентов. Быстро! За 24 часа! И если это хорошо сработало в моменте, вы можете усилить эффект и разместить эту линию в хайлайтс) И переводить в нее через рилс. Конечно, при условии, что вы можете грамотно донести продающие смыслы, передать ценность вашего продукта/услуги и подвести к покупке.

Самыми главными сложностями в создании нативных прогревов респонденты называют:

  • "Нет понимания, как лучше донести ценности и продающие смыслы"
  • "Сложно уложить глубокий смысл в короткий сторителлинг"
  • "Как выстроить продажи ненавязчиво, не продавать в лицо".

Также многие отмечают большие временные затраты на создание сторис. Конечно, нам хочется делать меньше усилий для продаж, но делая контент для соц сетей в течение 6 лет, я могу сказать, что затраты на грамотный прогрев всегда окупаются. И создать прогрев в сторис в моменте занимает меньше времени, чем использование других каналов продаж.


Как привлекать новую аудиторию и монетизировать ее

Сейчас выбор инструментов для привлечения новой аудитории ограничен. Из бесплатных методов продвижения по-прежнему хорошо работают reels. Но только 27,5% респондентов системно вкладываются в создание коротких роликов, 57,5% делают их периодически.

На вопрос "Что мешает делать ролики системно и регулярно?" все ответы сводятся к трем:

  • выгорание, если ролики не набирают небольшой охват
  • отнимает много времени
  • сложности с выбором идей, подготовкой, написанием сценария.

Но нужен ли вам охват, если вы не метите в блогеры-миллионники? Если вы планируете просто зарабатывать на блоге, вам не нужно гнаться за большими просмотрами. Я снимаю экспертные рилс с автоворонками и делаю упор на продажи. Вы оцениваете успешность рилс по количеству просмотров и новых подписчиков. Я оцениваю успешность рилс по количеству клиентов и денег, которые они мне принесли. Подумайте, какая стратегия подойдет именно вам?

Есть мнение, что чем больше будет подписчиков, тем больше будет доход из блога. "Вот будет у меня 10 тыс подписчиков, я буду зарабатывать 1 млн руб в месяц". Но это вообще не факт. Я знаю много крутых экспертов с большим количеством подписчиков, чем у меня, но зарабатывают они в разы меньше. Фокус должен быть на том, как вы сможете подписчиков превратить в клиентов.

Статистика показывает, что увеличение аудитории к сожалению не всегда ведет у увеличению продаж.

Один из лучших инструментов монетизации новых подписчиков - это автоворонки. В связке с рилс отлично работают как на холодную аудиторию, так и на тех, кто давно на вас подписан.

К сожалению 57,5% респондентов не использует автоворонки.

Это огромный пробел. Если вы снимаете рилс и не заводите людей дальше в автоворонку, вы отнимаете у людей возможность узнать вас поближе и купить у вас. Каждому эксперту (особенно с небольшими активами) важно использовать автоворонки и заводить людей к себе в базу.

Если потенциальный клиент увидел ваш рилс и даже подписался, это еще не значит, что он будет смотреть ваш контент. 🙈Уже на следующий день он может вообще забыть, кто вы и почему отображаетесь в его ленте. 

Самые главные причины, из-за которых респонденты не используют автоворонки - это:

  • непонимание, какие продающие смыслы закладывать в воронку
  • ощущение, что это слишком сложно и требует много ресурсов.

Последний год я активно использую автоворонки, и уже не представляю свои продажи без этого инструмента. Когда я только начинала внедрять их, приходилось много тестировать, какие автоворонки лучше подойдут для моей ЦА. Но это время с лихвой окупилось теми продажами, которые они приносят. Сейчас процесс создания автоворонки занимает несколько часов, а не несколько дней, как раньше.

В июне я проводила эксперимент в своем блоге и выкладывала рилс без автоворонки. Что из этого вышло, рассказала здесь

А что насчет продаж в телеграм-каналах?

Я, как сторонник мультиканальных продаж, и обладатель ТГ-канала, который реглярно приносит продажи:

Решила исследовать, насколько эффективно другие эксперты используют этот инструмент. В результате мы видим, что только 25% экспертов успешно монетизируют свой тг-канал, 40% просто переливает контент и не понимает, как можно выстраивать продажи там.

Да, безусловно, тг-канал имеет меньше возможностей для продаж. Здесь всё завязано на сильных продающих смыслах и умении грамотно выстраивать контент в нужной последовательности. По сути вы строите те же воронки, но только через текст в тг канале.

Очень круто, что многие эксперты уже задумываются о мультиканальности и переливают аудиторию в тг-канал. Но если добавить новые продающие смыслы, которые позволят всем вашим каналам продаж (сторис, рилс, автоворонка, посты в тг-канале) работать слаженно и на одну цель, ваши продажи начнут расти с вашими меньшими усилиями.

Давайте подведем итоги:

  1. Аудитория по-прежнему готова вкладываться в обучения, которые заточены на результат. Даже летом. Даже в длительные программы.
  2. Сторис продолжают оставаться самым эффективным и популярным инструментом продаж в экспертном блоге
  3. Снижение охватов может быть связано не только с алгоритмами инстаграм, но также с потерей интереса к вашему контенту за счет слишком серьезной "сухой" пользы или ее полным отсутствием, топорным очевидным прогревам и т д
  4. Привлечение новой аудитории не гарантирует рост продаж, если есть проблемы с продажами через контент.
  5. Многие эксперты отказываются от мультиканальности (рилс, автоворонки, тг-канал), потому что не понимают, как выстраивать продажи и какие продающие смыслы вшивать.