Егор Емельянов. «Длинная цепь»

Перед нами классическое фэнтези с достаточно заметным элементом «дарка». Если вы, как и я, начали с “последней стражи” то поздравляю, вы отправляетесь в прошлое. Действие “цепи” происходит примерно лет за 15 до сюжета “стражи”, однако, никакой проблемы в этом нет, роман и повесть можно читать в любом порядке. Нас ждёт совершенно иной уголок этого прекрасного, но жестокого мира.

Внимание: автор рецензии старается избегать любых сюжетных спойлеров. Учитывайте это.

Начинается роман с истории отдельных людей, которые идут через некую тайную землю, наполненную ужасами и следами явной глобальной катастрофы. Этот вводный блок знакомит нас с некоторыми героями, но, что намного важнее, он знакомит нас с местом, которое в этой книге будет играть колоссальную роль. Тут проявляется первая стилистическая неровность, которых далее будет ещё много. Книга начинается как достаточно серьёзный триллер, прекрасный саспенс, но… он очень быстро заканчивается. Вводная часть – приквел. Честно вам скажу, я и в этот раз чуть не закрыл книгу, решив, что автор опять пишет короткие обрывочные рассказы, но это была бы страшная ошибка с моей стороны.

Далее сюжет отправляет нас в деревню местных викингов, и количество «дарка» достаточно резко и надолго снижается, уступая место хорошему классическому фэнтези. Нас ждёт общество практически классических северных варваров, похожих на тех, что мы видели у многих авторов, но у меня просто чудовищное дежавю со «Вселенной разрушенной империи» Марка Лоуренса, в частности – с приквелом к «Войне красной королевы». Ощущения узнавания настолько сильные, что я даже проверил, не Емельянов ли их переводил. Стиль, некоторые персонажи и атмосфера очень похожи, хотя никаких реальных прямых связей я не углядел, чтобы обвинить автора в плагиате. Если вам понравились эти произведения, прямо сейчас закрывайте эту рецензию и читайте «Длинную цепь» Емельянова.

В прошлой рецензии я отмечал удивительную точность передачи автором психологии детей; в этой книге соответствие образов героев и их поведения остаётся сильной стороной автора. Главный герой – молодой человек, который и ведёт себя как молодой человек, «взрослый подросток». Другие персонажи, пусть немного кривоваты и шаблонны (возможно, правильнее будет использовать слово «плоские», но мне они плоскими не кажутся), хорошо вписываются в представленный автором сеттинг. Из него, что совершенно логично, в некоторой мере выбивается главный герой, но даже это вписано во внутреннюю логику произведения.

Внутренняя логика произведения – отдельная отдушина. Действия героев и разворачивающиеся события не всегда понятны сразу, но автор достаточно быстро даёт ответы на то, что, собственно, вообще происходит. Очень радуют второстепенные персонажи-функции, которые появляются и выполняют свою задачу крайне правильно именно с литературной точки зрения: они не кажутся в книге ненужными или искусственными.

Я уже говорил, в книге есть стилистические шероховатости. Автор периодически вставляет в книгу размышления собственных персонажей или рассказываемые ими истории, отступления, которые имеют (но не всегда) влияние на сюжет. Это бросается в глаза, немного сбивает ритм повествования, но при этом очень хорошо расширяет лор: медленно, постепенно, красиво. Это крайне интересная черта авторского повествования; она не мешает, хотя многим может не понравиться.

Зато автор пишет преимущественно от лица одного главного героя, а не скачет между большим количеством действующих лиц, что лично меня всегда путает и мешает полноценно погружаться в мир. В его рамках иногда встречаются слабее проработанные регионы, шаблонность которых несколько выше, чем у других мест, но тут я подчеркну: она бросается мне в глаза, так как я большой фанат такого жанра и читал практически всё, что написано и переведено на русский язык. Не думаю, что этот момент кому-то доставит реальное неудобство.

Отдельно хочется подчеркнуть, что эта книга – самостоятельное произведение; чтение первого рассказа Емельянова не обязательно, но желательно, он помогает чуть лучше понять логику мира, понять мотивацию отдельных персонажей. Автор изначально подразумевает, что вы прочитали его первое произведение, и это хорошо, потому что это делает сам мир куда более целостным, а нет ничего более важного для фэнтези, чем целостный мир.

Я не просто так из раза в раз говорю про целостность произведения. Современная русская литература в жанрах фэнтези и фантастики поражена страшным раком – автортудеем. Этот отвратительный ресурс приучил людей получать произведения разделами, главами и страницами, из-за чего авторы в погоне за денежкой перестают писать книгу, а начинают писать каждый раздел по классическому принципу – завязка, кульминация, развязка (с прямым продолжением). Это блядство, уж простите, других слов у меня нет, делает книгу в целом нечитабельной, даже если автор очень хорош, зато очень удобной для тех, кто за небольшой донат читает её постранично.

Емельянов же пишет классический качественный роман, где сюжет постепенно развивается, идёт сквозь всё произведение. Есть моменты активных действий, есть целые блоки описаний и наблюдений. Это именно книга, полноценное литературное произведение, и крайне странно подчёркивать этот момент именно как большой плюс – это же база, но, увы, базой это больше не является.

И напоследок я хочу сказать про мир. Тут сложно избегать спойлеров, но книга, с моей точки зрения, – интересный вариант магического постапокалипсиса. Я не просто так сравнил в самом начале Емельянова и Лоуренса: что первый, что второй пишут очень хорошее, годное историческое фэнтези, только Лоуренс чётко копирует средневековую Европу, а Емельянов сильно её искажает, но тот же принцип катастрофы колоссального по своему могуществу общества виден. Вопрос лишь в том, насколько это глубоко будет влиять на сюжет. Тут автор рецензии заткнётся и не будет ломать вам удовольствие.

Заключая, роман очень хорош. Но, честно, хочу хвалить не роман, а вселенную и её автора. Егор уже на второй книге показал мастерское сплетение разных историй воедино. Он строит мощную, самостоятельную и весьма интригующую вселенную, у которой колоссальные перспективы для развития. Причём не последовательного, а развития вширь. К сожалению, я не знаю идей автора и его планов, но не удивлюсь, если на задворках лежит не только продолжение истории, а ещё и её расширение, появление новых героев, которые будут спокойно действовать в уже знакомом нам мире и вести в нём свою игру.

Впечатления от второй книги Егора Емельянова исключительно положительные. Некоторые незначительные проблемы не играют никакой роли для обычного читателя: книга понравится всем, кто хочет прочитать интересный материал в рамках исторического фэнтези, магического фэнтези с элементами «дарка». Автора иногда заносит в аллюзиях, но это его авторское право, и ругать эту книгу за что-то совершенно не хочется.

Уже очень давно такого не было, чтобы я открывал следующую книгу цикла с таким невероятным удовольствием. Всячески рекомендую. Рецензия на третью книгу будет через неделю.

Подпишись на CatGeek!