К Ча ЫнУ относятся несправедливо… Налоговая администрация не успевает за развитием индустрии корейской культуры

В последнее время вокруг Ча ЫнУ разгорелся большой скандал. Его подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму около 20 миллиардов вон.

Сообщается, что агентство, созданное его матерью, представляло собой схему уклонения от уплаты налогов. Если создать агентство, то вместо индивидуального подоходного налога по ставке до 49,5% можно платить корпоративный налог по ставке 26%.

Недавно Ким Сон Хо, Ли Хай, Ю Ён Сок и Ли Ха Ны также проходили налоговые проверки по схожим причинам.

Ли Мин Хо, Ли Бён Хон, Квон Сан У и Ким Тэ Хи в прошлом также получали доначисления налогов из-за проблем с индивидуальными агентствами с участием их семей. Неужели уклонение от налогов так широко распространено среди знаменитостей? Вовсе нет, просто индивидуальные агентства соответствуют современным тенденциям.

Если раньше крупные агентства и знаменитости напрямую заключали управленческие контракты, то сейчас крупные агентства заключают контракты с индивидуальными агентствами, через которые знаменитости получают доход.

До недавнего времени было само собой разумеющимся, что знаменитость принадлежит крупному агентству. Именно так H.O.T. или S.E.S. принадлежали SM Entertainment.

Однако с подъемом волны Халлю знаменитости стали приобретать черты индивидуальных предпринимателей, создавая и управляя собственными компаниями. Пэ Ён Джун (Ёнсама) — яркий тому пример. Созданная им компания KeyEast даже вышла на биржу KOSDAQ. Но из-за отсутствия опыта в управлении постоянно возникали различные проблемы.

Поэтому в наши дни, сочетая в себе преимущества и недостатки, работает система разделения труда, при которой крупные агентства берут на себя производство и дистрибуцию, а индивидуальные агентства занимаются управлением личного бренда знаменитости.

Именно так работают Дженни и Джису из BLACKPINK. Групповая деятельность BLACKPINK осуществляется через YG Entertainment, но индивидуальная деятельность участниц находится под управлением собственных индивидуальных агентств. Другими словами, крупная компания выполняет по сути лишь роль их агента.

Вот почему в настоящее время насчитывается 2376 официально зарегистрированных агентств с менее 5 сотрудниками — фактически индивидуальные агентства или частные компании. Это уже стало широко распространенным явлением в индустрии развлечений, и тот факт, что Министерство культуры, спорта и туризма признало их регистрацию, свидетельствует об их одобрении такой системы.

Учреждение индивидуального агентства или частной компании в качестве промежуточного звена между крупным агентством и знаменитостью, безусловно, обеспечивает условия для оптимизации налогообложения. Поэтому налоговые органы считают такие агентства, созданные знаменитостями, «фиктивными», предназначенными в лучшем случае для налоговой оптимизации, а в худшем — для уклонения от налогов. Тем более что представителем индивидуального агентства часто является родитель, брат или сестра знаменитости, или даже сама знаменитость.

Но действительно ли это всего лишь уловка для выкачивания денег?

Не совсем так.

Например, если агентство оказывается втянутым в конфликт за право управления, оно не может оказывать необходимую поддержку своим артистам. Фактически, деятельность артиста приостанавливается. Однако, если у него есть отдельное индивидуальное агентство, артист может стабильно продолжать свою деятельность без перерыва. Это необходимо для управления рисками.

Ча ЫнУ — прекрасный тому пример.

Агентство Ча ЫнУ, Fantagio, столкнулось с кризисом после того, как крупный акционер уволил генерального директора. В таком плачевном состоянии о выпуске альбомов и участии в дорамах не могло быть и речи. Поэтому с большой вероятностью последовал бы перерыв в деятельности, но у Ча ЫнУ было индивидуальное агентство. Он лично связывался с рекламодателями и продюсерскими компаниями для создания рекламных роликов и дорам. Таким образом, пока его агентство переживало хаотичную смену владельцев, дорамы Ча ЫнУ стали хитами, ознаменовав его карьерный взлёт.

Причина, по которой Ча ЫнУ получил уведомление о доначислении налогов на сумму около 20 миллиардов вон, заключается в том, что, по мнению налоговых органов, его индивидуальное агентство было создано исключительно с целью уклонения от уплаты налогов.

Налоговые органы утверждают: «Эта компания не сделала ничего, что подобает компании. Это всего лишь фиктивная компания, созданная исключительно с целью уклонения от уплаты налогов». Но вы же только что прочитали. Разве мог бы Ча ЫнУ достичь такого высокого уровня карьеры, если бы у него не было этой индивидуальной компании в то время, как агентство охватил конфликт? Эта компания не является лишь пустышкой для высасывания денег, у неё есть и другие функции.

Корейская федерация менеджмента выпустила по этому поводу пресс-релиз. Объясняя роль компаний одного лица, утверждается, что это не компании, которые просто высасывают деньги, ничего не делая, как думают в Национальной налоговой службе. Федерация требует, чтобы были установлены чёткие критерии налогообложения.

Часто говорят: мол, нечего беспокоиться о чеболях и знаменитостях. Но здесь дело не в беспокойстве о знаменитостях. И уж тем более не в фанатизме. Речь о налогах. Уклонение от уплаты налогов, безусловно, должно порицаться, но и налоги не должны взиматься несправедливо. Ранее я упоминал таких знаменитостей, как Ли Бён Хон и Ким Тэ Хи. Они без единого слова всё уплатили. Похоже, налоговые органы, словно обнаружив новый источник доходов для покрытия бюджетного дефицита, начинают вымогать средства индивидуальных агентств знаменитостей. Если налоги не уплачены, их, безусловно, необходимо взыскать. Но всё же возникают сомнения. А не оставляют ли они намеренно критерии налогообложения размытыми, чтобы потом по мере надобности использовать индивидуальные агентства как дойных коров?

Кан Сан Гу, репортёр

Отдел цифровых новостей