Как тарологи используют ИИ
Если вы когда-либо обращались к искусственному интеллекту, пытаясь разобраться, как поступить в непростой ситуации с другом или коллегой, вы далеко не одиноки. Для многих ИИ стал современным оракулом — источником совета, эмоциональной поддержки или ясности в моменты неопределённости, хотя критики опасаются, что это может привести к эмоциональной зависимости от технологии.
Разумеется, стремление искать ответы у сил, превосходящих нас, едва ли можно назвать новым. Поколениями люди обращались к экстрасенсам, астрологическим картам или картам Таро за утешением. Некогда маргинальные, сегодня эти практики становятся всё более распространёнными. Согласно опросу Pew Research Center за 2025 год, почти каждый третий американец хотя бы раз в год пользуется Таро или астрологией; считается, что этот интерес в значительной степени подпитывается поколением Z и социальными сетями.
Теперь мы наблюдаем, как две эти силы — ИИ и оккультные практики — встречаются удивительным и захватывающим образом. Всё больше тарологов, от новичков до опытных практиков, обращаются к ИИ, чтобы помочь себе осмыслить расклады Таро. Особенно поразительно здесь то, что сама суть Таро — это интерпретация. А ИИ зачастую почти ничего не знает о вашей истории и уникальной ситуации, когда раздаёт советы.
В исследовании, опубликованном в апреле 2026 года, мы изучили, какие именно аспекты практики тарологи делегируют ИИ и как технология формирует их интерпретации. Наблюдение за тем, что происходит, когда читающие передают этот важный шаг машине, способно показать, какой может быть полезная помощь ИИ — и где она способна зайти не туда.
Выход оккультных практик в мейнстрим
Карты Таро переживают возрождение. Изначально Таро не было ни духовным, ни гадательным инструментом. Всё началось с популярной карточной игры в Италии эпохи Ренессанса, прежде чем распространиться по всей Европе. Со временем читающие и оккультисты наделили карты мистической символикой, почерпнутой из каббалы, египтологии, нумерологии и других эзотерических и символических традиций. В начале XX века британский издатель William Rider & Son выпустил колоду Райдера — Уэйта — Смит, которая стала самой популярной колодой Таро в англоязычном мире. Если в начале 1970-х издавались считанные колоды, то сегодня в обращении находятся тысячи колод Таро и оракулов.
Стандартная колода Таро содержит 78 карт, каждая из которых несёт собственное символическое значение. Практикующие используют карты, чтобы работать с трудными вопросами — от сложных отношений до мировых событий: «Стоит ли мне расстаться с партнёром?», «Эта работа того стоит?», «Что произойдёт с Дональдом Трампом и Ормузским проливом?». После того как карты вытянуты, их смысл интерпретируется через призму вопроса, обстоятельств и жизненной истории спрашивающего. Например, человек, спрашивающий об отношениях и вытянувший карту «Башня», может прочесть её как предвестие разрыва или как указание на то, что ложные представления наконец рушатся. Какое из толкований верно, зависит от других карт, конкретного вопроса и того, что читающий уже знает о собственной ситуации. Это резко контрастирует с ИИ, который настроен выдавать кажущийся окончательным ответ, даже когда он не осведомлён о нюансах вашего положения и контекста.
Для нашего исследования мы опросили 12 тарологов об их опыте использования ИИ в раскладах, которые они делали для самих себя. В целом, их ощущения оказались раздвоенными.
С одной стороны, многие искали от ИИ прямого руководства в процессе саморефлексии. Используя ИИ для интерпретации карт, они могли обойти разочарование, связанное с необходимостью толковать множество карт в свете заданного вопроса. Скажем, кто-то вытянул «Дурака» и «Десятку жезлов» на вопрос о смене карьеры. «Дурак» указывает на прыжок в неизвестность, а «Десятка жезлов» — на выгорание и непосильную нагрузку. Но говорят ли карты: «Уходи, ты истощён, и впереди тебя ждёт что-то лучшее»? Или: «Уходи, но на новой работе будет так же тяжело»? Вместо того чтобы оставаться с этой неоднозначностью, некоторые читающие просто спрашивают у ИИ значение расклада. В более сложных случаях «поддакивающая энергия» ИИ помогала им чувствовать большую уверенность в своих толкованиях. Это касалось как ситуаций, когда участники вытягивали физические карты, а затем интерпретировали их с помощью ИИ, так и случаев, когда они использовали ИИ для прямой симуляции раскладов.
Такое использование ИИ соблазнительно. Оно делает акт саморефлексии менее требовательным. Однако в более широком таро-сообществе мы обнаружили немало критики в адрес ИИ и обеспокоенность тем, как льстивая натура технологии способна подрывать интуицию и рассудок людей.
ИИ как инструмент критического осмысления
С другой стороны, опрошенные нами тарологи также использовали ИИ как инструмент, позволяющий оспорить собственные предубеждения и допущения — слепые зоны в их раскладах или то, что они могли упустить в собственной интерпретации карт. В этом ключе они применяли ИИ для генерации альтернативных точек зрения, чтобы сравнить разные трактовки и понять, какая из них больше резонирует. А некоторые даже запрашивали «объективное прочтение» карт, поскольку ИИ, казалось бы, не имеет личной заинтересованности и не обременён предубеждениями и мотивами. Многие читающие делали это, когда не хотели «надоедать» или «докучать» друзьям просьбами помочь с раскладом. Вместо этого они полагались на чат-ботов в односторонних отношениях, которые ощущаются как поддерживающие, — пример того, что учёные называют парасоциальным взаимодействием. Некоторые опрошенные даже воспринимали причудливые, галлюцинаторные результаты ИИ как значимые именно потому, что они были случайными и непреднамеренными, — точно так же, как случайно вытянутая карта, кажется, несёт в себе тайное послание.
Что это означает для будущего ИИ?
ИИ сам по себе становится могущественным оракулом. Согласно одному недавнему опросу, до 87% пользователей генеративного ИИ обращаются к технологии для «личных целей», включая получение совета и эмоциональной поддержки при конфликтах в отношениях и проблемах с ментальным здоровьем-3. Иногда такие чат-боты действительно помогают. Но в то же время ищущие совета могут попасть в эмоциональную зависимость. Некоторые полагаются на технологию в поисках компании и руководства вместо того, чтобы обратиться к друзьям и родным. Зафиксированы также случаи, когда чат-боты подпитывали бредовые убеждения и даже приводили к самоповреждению.
Тем временем профессионалы, регулярно дающие советы, внедряют ИИ в свою практику — от юристов до психотерапевтов и даже священников. Папа Лев XIV недавно призвал клириков противиться искушению использовать ИИ для написания проповедей.
Мы полагаем важным, чтобы технология не воспринималась как всезнающий источник истины. Она, безусловно, может открыть пользователям новые идеи, но должна быть инструментом, усиливающим саморефлексию, а не подменяющим её. В ряде случаев именно так и поступали тарологи в нашем исследовании. Они задействовали собственную способность к рефлексии, используя ИИ, чтобы сознательно оспорить свои предубеждения и предположения. Это указывает на альтернативный проект будущего ИИ — такой, в котором технология не просто выдаёт готовые ответы, но удерживает вас в активном процессе их поиска.
Источник: https://religionnews.com/2026/05/14/how-tarot-readers-are-using-ai-and-what-it-says-about-our-growing-reliance-on-chatbots-for-emotional-support-and-advice/