Platts Weekly: Ормуз снова открыт, но рынок не вернулся к нормальному режиму
28 июня 2026 | Время чтения: ~35-40 минут Для русско-язычной аудитории. Для контрагентов: ARS Trading Company-AZ LLC/Бритиш Петролеум Эксплорейшн (Сервисиз) Лимитед/УфаОйл ООО/Nord Axis LTD/Bellatrix Energy Limited LTD
Неделя 25–26 июня началась не с завершения кризиса, а с проверки устойчивости нового порядка прохода через Ормузский пролив, где цена по-прежнему определяется маршрутом, страхованием и военным сопровождением.
После соглашения США и Ирана движение судов действительно стало восстанавливаться, однако сам пролив не превратился обратно в обычный торговый коридор. Он остался зоной, где цена нефти и нефтепродуктов зависит не только от спроса и предложения, но и от маршрута, страхования, военного сопровождения, признания разрешённых путей и готовности судовладельцев принимать риск.
Инцидент 25 июня — разворот танкеров, повреждение контейнеровоза и предупреждение Ирана — вернул в котировки премию за непредсказуемость маршрута, подняв WTI до 71,92 и Brent до 75,26 долл./барр.
25 июня эта конструкция получила первый серьёзный удар. Несколько танкеров развернулись при попытке выйти из Ормузского пролива, один контейнеровоз получил повреждение после попадания снаряда, а иранская сторона предупредила суда против использования маршрутов, не согласованных с её администрацией пролива. На этом фоне августовский WTI вырос на 1,58 доллара за баррель, до 71,92 доллара, а августовский Brent поднялся на 1,52 доллара, до 75,26 доллара за баррель. Нефть снова начала учитывать не только объём поставок, но и вероятность того, что физический путь партии может стать спорным.
Рекордные 78 судов 24 июня и использование оманского маршрута 42% из них лишь подтвердили, что количественный рост проходов не создал признанной и защищённой системы движения.
Формально картина выглядела лучше, чем в период почти полной парализации торговли. По данным отслеживания судов, 24 июня через Ормуз прошло 78 судов максимальное значение с начала войны в конце февраля. При этом 42% судов использовали маршрут через воды Омана. Но уже на следующий день стало ясно, что сама возможность прохода ещё не означает признанной и защищённой системы движения. Иранская сторона заявила, что единственным допустимым маршрутом остаются пути, объявленные самой Исламской Республикой. Для судовладельцев и страховщиков это меняет характер риска: вопрос теперь не только в том, открыт ли пролив, но и в том, какой маршрут считается безопасным, признанным и страхуемым.
Рынок перешёл к оценке Ормуза как зоны неопределённого статуса: проход возможен, но каждая партия фильтруется через безопасность, страховые условия и политическое согласование.
Отсюда возникает новая структура недели. Рынок уже не оценивает Ормуз как полностью закрытый пролив, но ещё не может оценивать его как нормальную транспортную артерию. Потоки нефти и нефтепродуктов начали восстанавливаться, однако каждая партия по-прежнему проходит через фильтр безопасности, страховых условий, политического согласования и стоимости перевозки. Поэтому снижение или рост котировок в такие дни нельзя считать как простой ответ на новости. Цена реагирует быстрее, чем восстанавливаются маршруты, доверие судовладельцев и фактическая пропускная способность.
Новые риски у Ормуза подтолкнули котировки вверх, но в Атлантическом бассейне сохранялось давление избытка предложения, а ценовые различия по сортам указывали на отсутствие равномерного дефицита.
На этом фоне особенно важно отделять общий уровень нефти от состояния физического рынка. Новые риски у Ормуза поддержали котировки, но в сырьевом сегменте одновременно усиливалось давление на отдельные сорта. В Атлантическом бассейне сохранялся избыток предложения, западноафриканские партии дешевели к Dated Brent, а Европа оставалась насыщенной альтернативными баррелями. То есть политический риск поднимал цену нефти, но физические ценовые различия по сортам показывали, что покупатели не испытывают одинакового дефицита по всем направлениям.
Нефтепродукты двигались разнонаправленно, а региональные и продуктовые различия требуют анализа через бензин, дизель, авиакеросин, нафту и судовое топливо, а не через общий индекс.
В США бензин оставался чувствительным к сбоям на нефтеперерабатывающих заводах и летнему спросу, тогда как дизельное топливо, авиационный керосин и тяжёлый мазут формировали другую структуру. В Европе 25 июня продукты резко выросли, но 26 июня большая часть комплекса откатилась вниз. В Азии бензин и нафта восстанавливались иначе, чем дизельное топливо и керосин. Судовое топливо с содержанием серы до 0,5% и высокосернистый мазут также потребовали отдельного анализа структуры, потому что содержание серы, порт поставки и бункеровочный спрос меняли экономику сделки.
Мы рассматриваем рынок через физическую карту маршрутов, сортов и продуктов, поскольку избирательность стала главной характеристикой посткризисной динамики.
В центре анализа — Ормузский пролив, сырьевые ценовые различия, Западная Африка, Ближний Восток, США, Европа, Сингапур, Фуджейра, дизельное топливо, авиационный керосин, бензин, нафта, судовое топливо 0,5%, тяжёлый мазут и отдельные региональные кейсы. Такой подход нужен потому, что рынок 25–26 июня стало не просто дороже или дешевле. Весь процесс стал более избирательным: одни продукты и сорта получили поддержку от риска, другие продолжили слабеть из-за избытка, логистики или ограниченного спроса.
Ключевое значение имеет не сам факт восстановления прохода, а его качество: признанность маршрутов, страхуемость, готовность судовладельцев и фактическая пропускная способность.
Дальнейшее движение нефти и нефтепродуктов будет зависеть не только от дипломатии, но и от того, смогут ли конкретные суда, баррели и партии пройти весь путь без задержек, дополнительных затрат и новых ограничений. Физический рынок продолжил проверять, какие партии действительно можно вывезти, какие маршруты признаются безопасными, какие сорта требуют скидки и какие продукты сохраняют устойчивый спрос.
Нефть и сорта: Ормуз поддержал котировки, но физический рынок сырья остался слабым
Сырьевой рынок 25 июня существовал в двух измерениях: Ормуз вернул рисковую премию, тогда как физический рынок сортов сохранял избыток предложения, и рост Brent не отражал повсеместного укрепления.
В первой плоскости находиться Ормузский пролив: новый инцидент с судоходством вернул в цену риск маршрута, страхования и военного сопровождения. Во второй находился физический рынок сортов: там сохранялся избыток предложения, а ценовые различия по ряду направлений продолжали слабеть. Поэтому рост Brent и WTI не означал восстановления силы по всему сырьевому комплексу.
Инцидент 25 июня поднял WTI до 71,92 и Brent до 75,26 долл./барр., но причиной стал не спрос, а ухудшение условий судоходства и страхования в Ормузе.
Августовский WTI завершил 25 июня на уровне 71,92 доллара за баррель, прибавив 1,58 доллара. Августовский Brent вырос на 1,52 доллара, до 75,26 доллара за баррель. Непосредственным поводом стал не новый спрос на нефть, а ухудшение условий прохода через Ормуз. Несколько танкеров развернулись при выходе из пролива, один контейнеровоз получил повреждение после попадания снаряда, а иранская администрация пролива предупредила, что проход вне обозначенных ею маршрутов не будет покрываться гарантиями безопасного движения и страховой ответственностью.
Формальное открытие пролива не снимает операционный риск: непризнанный маршрут превращает поставку в юридически и военно чувствительную операцию.
После соглашения США и Ирана участники уже начали закладывать частичное восстановление поставок из Персидского залива. Но 26 июня стало ясно, что формальное открытие пролива не снимает операционный риск. Если маршрут через воды Омана признаётся не всеми сторонами, то судовладелец, страховая компания и покупатель партии получают не обычную логистическую задачу, а юридически и военно чувствительный маршрут. Такая неопределённость способна поддерживать котировки даже тогда, когда физическое предложение нефти в других регионах остаётся избыточным.
Brent реагирует на риск Ормуза мгновенно, но физические партии оцениваются по конкретному сорту, порту, логистике и наличию альтернатив.
Именно здесь появляется разрыв между ценой нефти и ценовыми различиями по сортам. Общая котировка Brent реагирует на риск у Ормуза быстро, потому что она отражает вероятность перебоев в крупном морском узле. Но физические партии торгуются иначе. Покупатель оценивает конкретный сорт, порт, дату погрузки, стоимость перевозки, качество нефти и наличие альтернатив. Поэтому в один и тот же день рынок может поднимать Brent из-за риска судоходства и одновременно расширять скидки на отдельные сорта, которые трудно разместить.
Западноафриканские сорта ушли к рекордным скидкам: Pazflor достиг -7,40 долл./барр., а Dalia и Djeno обновили минимумы на фоне перенасыщения Атлантики.
Наиболее жёстко это проявилось в западноафриканской нефти. Platts фиксировал дальнейшее снижение ценовых различий по сортам West Africa на фоне перенасыщенного Атлантического бассейна, слабого азиатского спроса и большого количества свободных партий. Angola Pazflor была оценена со скидкой 7,40 доллара за баррель к Dated Brent, что стало минимальным значением за всю историю оценки этого сорта. Dalia и Djeno также ушли к рекордно слабым уровням, а Cabinda и Nemba оставались около минимумов с 2020 года.
Рекордные скидки WAF отражают не локальную проблему, а избыток физического предложения при насыщенной Европе и осторожной Азии.
Смысл этого движения не в локальной слабости одного сорта. Западная Африка показывает, что рынок сырья испытывает избыток именно на уровне физической доступности партий. Если Европа уже насыщена альтернативными баррелями, а Азия покупает осторожно, продавцам приходится снижать ценовые ожидания. Скидка становится не временной технической поправкой, а инструментом поиска покупателя.
Непроданные июльские партии WAF оценивались до 30 млн барр., обостряя конкуренцию с латиноамериканскими и ближневосточными поставками.
Давление распространилось и на нигерийские сорта. Участники рынка оценивали объём непроданных июльских партий West Africa до 30 млн баррелей, несмотря на появление новых августовских программ. Для Нигерии это особенно чувствительно, потому что её нефть конкурирует не только с Анголой, но и с латиноамериканскими партиями, ближневосточными сортами и сырьём, которое направляется в Европу из-за слабости азиатского спроса. Покупатель в такой структуре получает широкий выбор и меньше причин платить устойчивую надбавку.
Ближневосточная sour crude обвалилась до шестилетнего минимума: cash Dubai и cash Oman ушли со скидко в 2,68 долл./барр., сигнализируя об отсутствии дефицита.
Ближневосточная нефть также не подтверждала картину дефицита. Наоборот, Platts зафиксировал падение ключевых ценовых различий Middle East sour crude до свежего шестилетнего минимума. August cash Dubai и cash Oman были оценены со скидкой 2,68 доллара за баррель к срочным контрактам Dubai того же месяца. Это снижение составило 1,11 доллара за баррель за день. Аналогичный разрыв по Dubai последний раз был ниже только в мае 2020 года.
Скидки на Dubai и Oman доказывают, что даже ближневосточные партии не получают автоматической премии — продавцу необходимо подтвердить своевременность и конкурентоспособность поставки.
Такой сигнал плохо сочетается с идеей физической нехватки сырья. Если ближайшие партии Dubai и Oman торгуются со скидкой к соответствующему срочному ориентиру, значит рынок видит доступное предложение в текущем цикле. Ормуз остаётся источником риска, но сами ближневосточные партии не получают автоматическую надбавку только из-за географии происхождения. Продавцу всё равно нужно доказать покупателю, что партия своевременно выйдет из региона, будет застрахована, доставлена и окажется конкурентоспособной по отношению к альтернативам.
Murban частично восстановился, но сохранил скидку к Dubai, подтверждая более точное разделение сортов по качеству и логистике.
Murban выглядел несколько лучше, но не смог поменять общую картину.
Его оценка восстановилась на 28 центов за баррель, однако сорт всё равно оставался со скидкой 72 цента за баррель к срочным контрактам Dubai того же месяца. Это важно, потому что Murban в последние недели был одним из ключевых сортов, через которые ближневосточная нефть конкурировала с WTI Midland и североморскими партиями. Его относительная устойчивость не отменяет слабости Dubai и Oman, а лишь показывает, что рынок точнее разделяет сорта по качеству, доступности и направлению поставки.
Давление WTI Midland с надбавкой ниже 1 долл./барр. вынуждало другие сорта Dated Brent снижаться, удерживая европейский рынок в состоянии избытка.
Европа оставалась главным узлом этой конкуренции. Приток альтернативных партий в Северо-Западную Европу ограничивал возможность роста ценовых дифференциалов. WTI Midland с прибытием в Роттердам предлагался с надбавкой ниже 1 доллара за баррель к Dated Brent. При таком уровне другим сортам из корзины Dated Brent приходится снижаться, чтобы сохранять конкурентоспособность. Иначе покупатель получает более дешёвую замену и откладывает закупку североморского сырья.
Brent CFD ушёл со скидкой, а кривая ICE Brent перешла в контанго, отражая слабость ближайшего физического баланса и повышая интерес к хранению.
Североморская структура также стала немного мягче. На 266 июня Brent Contract-for-Difference по второй неделе оценивался со скидкой 78 центов за баррель к шестой неделе. Иными словами, ближайшие сроки уже не получали надбавку за срочность поставки. Дополнительно краткосрочная структура ICE Brent ушла в режим, при котором дальние сроки дороже ближайших: ближайший ценовой разрыв составил минус 27 центов за баррель против -13 центов на предыдущем закрытии. Такая форма рынка обычно указывает на слабость ближайшего физического баланса и повышает интерес к хранению сырья.
Если ближайшие партии не получают надбавку, значит переработчики не показывают срочной потребности в дополнительных баррелях. Участники уже обсуждали возможность хранения сырья, но не спешили покупать, ожидая дальнейшего ослабления ближайшего рынка. Это поведение отличается от рынка дефицита, где покупатель стремится закрепить поставку раньше конкурентов.
Рынок 25 июня демонстрирует дивергенцию: Ормуз поддерживает котировки, но физический рынок сортов — от WAF до Dubai — остаётся под давлением избытка и слабой срочной структуры.
В результате сырьевой рынок 25-26 июня нельзя описать через одно направление. Ормуз поддержал абсолютные котировки Brent и WTI, потому что новый инцидент снова сделал морской маршрут частью цены. Но физический рынок сортов оставался тяжёлым. West Africa углубляла скидки, Dubai и Oman ушли к шестилетнему минимуму относительно срочного ориентира, WTI Midland давил на европейскую корзину, а ближайшая структура Brent показывала слабость немедленной поставки. Нефть дорожала не потому, что вся физическая система стала дефицитной, а из-за риска прохода через Ормуз. Сами же баррели в Атлантическом бассейне и Европе продолжали конкурировать за покупателя, задавая основу для дальнейшего анализа нефтепродуктов.
США: бензин зависит от сбоев НПЗ, а дизель и керосин движутся плавнее по кривой
Рост нефти из-за Ормуза не транслировался в равномерное укрепление нефтепродуктов: американский рынок 25–26 июня распался на региональные и продуктовые сегменты с собственной динамикой.
Бензин оставался наиболее чувствительным к сбоям на нефтеперерабатывающих заводах, тогда как дизельное топливо, авиационный керосин, тяжёлый мазут и судовое топливо с содержанием серы до 0,5% двигались по собственной структуре.
Бензин доминировал в региональной повестке: побережье Мексиканского залива усилилось, Атлантика отреагировала на пожар, Средний Запад остыл, а Калифорния смягчилась на фоне восстановления запасов и притока партий.
25 июня Platts описывал рынок как смешанный: каждый регион реагировал на собственный баланс поставок, состояние запасов и новости по переработке. Это не было движением единого национального рынка.
На побережье Мексиканского залива CBOB вырос более чем на 10 центов за галлон, а скидка к августовскому RBOB сузилась до минус 10 центов, отражая плотную структуру в преддверии пика летнего спроса.
Оценка CBOB на Colonial Pipeline 25 июня выросла более чем на 10 центов за галлон, а ценовое различие к августовскому RBOB сузилось до скидки 10 центов за галлон. Это указывало не только на общий рост фьючерсов, но и на более плотную региональную структуру.
26 июня активность на побережье Мексиканского залива стала ещё заметнее. В оценочном процессе Platts бензин M-grade торговался восемь раз общим объёмом 200 тыс. баррелей. Это был максимальный однодневный объём на платформе Platts eWindow с августа 2025 года. Такая торговая активность показывает, что рынок получал подтверждение через реальные сделки, а не только двигался по расчётным ориентирам.
Пожар на НПЗ резко поднял бензиновые оценки в Нью-Йоркской гавани 25 июня, но уже на следующий день рынок снял часть роста, вернув CBOB и RBOB к более умеренным уровням.
В Нью-Йоркской гавани 25 июня бензиновые оценки резко выросли: CBOB поднялся до 296,73 цента за галлон, обычный RBOB — до 303,48 цента за галлон, премиальный RBOB — до 343,23 цента за галлон. Но 26 июня часть этого роста была снята: CBOB снизился до 291,71 цента за галлон, обычный RBOB — до 296,46 цента за галлон. Это показывает, что реакция на аварийные события может быть быстрой, но не обязательно устойчивой.
Средний Запад, напротив, отошёл от месячных максимумов: ослабление опасений вокруг переработки BP Whiting вернуло дифференциалы Chicago в диапазон от плюс 5 до минус 2 центов за галлон.
26 июня Platts указывал, что Chicago differentials продолжили отходить от месячных максимумов. Wolverine CBOB торговался от надбавки 5 центов к августовскому RBOB до скидки 2 цента за галлон, и оценка была поставлена на уровне последней сделки. Это означает, что краткосрочный страх вокруг переработки начал уходить из региональной цены.
Калифорнийский CARBOB потерял 3 цента за галлон к RBOB на фоне притока партий премиального бензина и ослабления покупательского интереса, что перевело рынок из состояния напряжённых запасов к более спокойному предложению.
После периода повышенной активности интерес покупателей к California CARBOB ослаб. Дополнительно таможенные данные показали приток партий премиального CARBOB и бензина в период 20–23 июня. Лос-Анджелесский CARBOB снизился на 3 цента за галлон к августовскому RBOB, а Сан-Франциско оставался на устойчивом уровне после торгов предыдущих дней.
Дизельное топливо выглядело мягче: в Нью-Йоркской гавани ULSD снизился с 330,57 до 322,32 цента за галлон, не получив сопоставимого бензину физического импульса.
В Нью-Йоркской гавани ультрамалосернистое дизельное топливо 25 июня оценивалось около 330,57 цента за галлон, а 26 июня снизилось до 322,32 цента за галлон. В CPL Linden оценка также снизилась: с 334,57 до 326,32 цента за галлон. Ценовое различие к биржевому ориентиру немного улучшилось, но абсолютная цена всё равно ушла вниз.
Авиационный керосин сохранял слабую относительную структуру: скидка к дизельному ориентиру оставалась широкой, а абсолютные оценки снизились с 300,82 до 291,82 цента за галлон.
В Нью-Йоркской гавани авиационное топливо 25 июня оценивалось около 300,82 цента за галлон, а 26 июня снизилось до 291,82 цента за галлон. Низкосернистый авиационный керосин двигался аналогично: с 301,82 до 292,82 цента за галлон.
Расхождение между бензином и средними дистиллятами обусловлено разной природой спроса: сезонный автомобильный спрос и аварийность НПЗ поддерживают бензин, тогда как дизель и керосин зависят от промышленной, грузовой и экспортной конъюнктуры.
Бензин в конце июня зависит от летнего автомобильного сезона, состояния НПЗ и региональной доступности компонентов. Дизельное топливо больше связано с грузовым, промышленным и экспортным спросом. Авиационный керосин зависит от авиаперевозок, запасов и собственной связи с дизельным ориентиром. Поэтому даже при одном сырьевом фоне продукты могут двигаться в разных направлениях.
Тяжёлый сегмент также был слабее бензина: мазут No.6 и высокосернистый мазут на обоих побережьях снижались, следуя за производными оценками при ограниченной физической активности.
В Нью-Йоркской гавани тяжёлый мазут No.6 с содержанием серы 1% снизился с 79,73 доллара за баррель 25 июня до 76,34 доллара за баррель 26 июня. Высокосернистый мазут Атлантического побережья снизился с 68,15 до 66,95 доллара за баррель. На побережье Мексиканского залива высокосернистый мазут 26 июня был оценён около 61,67 доллара за баррель, снизившись на 1,99 доллара. Platts указывал, что оценка строилась на движении базовых производных оценок при отсутствии конкурентной физической активности в этот день.
Судовое топливо 0,5% на побережье Мексиканского залива потеряло 21,75 доллара за тонну, подтверждая отсутствие поддержки, аналогичной бензиновой.
Судовое топливо с содержанием серы до 0,5% на побережье Мексиканского залива снизилось до 537 долларов за тонну, потеряв 21,75 доллара за тонну.
Бензиновый сегмент живёт логикой региональных сбоев и сезона, тогда как средние дистилляты и тяжёлые продукты двигаются в более мягком режиме, что ограничивает возможность автоматического переноса американской бензиновой силы на весь нефтепродуктовый комплекс.
США не выглядели единым источником сильного спроса или слабого предложения. Бензин оставался чувствительным к аварийности НПЗ и летнему сезону. Дизель и авиационный керосин снижались по абсолютной цене. Тяжёлый мазут и судовое топливо 0,5% зависели от производных оценок и ограниченной физической активности. При переходе к Европе нельзя автоматически переносить американскую бензиновую напряжённость на весь нефтепродуктовый комплекс.
Европа: цены откатились, но дизельный баланс стал плотнее
Европейский рынок 25–26 июня двигался не как единый комплекс: дневной рост на геополитике сменился откатом, однако внутри коррекции дизельное топливо укреплялось по физическим показателям, а авиакеросин и тяжёлые продукты слабели.
25 июня почти все основные продукты резко выросли вслед за общей переоценкой риска, а 26 июня значительная часть этого роста была снята.
Но внутри этой дневной коррекции структура оставалась неодинаковой.
26 июня абсолютные цены основных продуктов снизились: дизель 10 ppm опустился до 884,50 долл./т FOB NWE, авиакеросин — до 895,50 долл./т, бензин Eurobob — до 901,25 долл./т, нафта — до 623,25 долл./т.
Накануне оценки заметно поднялись: дизельное топливо с содержанием серы 10 ppm оценивалось около 912,25 доллара за тонну FOB NWE, авиационный керосин — около 925 долларов за тонну. На следующий день цены откатились.
Несмотря на снижение котировок, физические показатели дизеля уплотнились: ценовые различия выросли вслед за сокращением запасов в ARA, падением российского экспорта и риском остановки завода в Антверпене.
Platts указывал, что ценовые различия по дизельным партиям выросли на фоне снижения запасов в районе Амстердам — Роттердам — Антверпен, сокращения переработки и риска ограничений на российский экспорт.
Запасы дизеля и газойля в ARA снизились на 1,60% за неделю, до 1,789 млн тонн, оказавшись на 3,24% ниже прошлогоднего уровня — складская подушка перестала смягчать рынок.
Для рынка это важная смена после предыдущего периода, когда рост запасов создавал ощущение более спокойного баланса. Теперь дизель снова получает поддержку не через общий уровень нефти, а через конкретное сокращение складской подушки.
Потенциальные ограничения предложения — падение российских отгрузок до 366,8 тыс. тонн и возможный полный запрет экспорта — совпали по времени с риском остановки НПЗ ExxonMobil в Антверпене мощностью 320 тыс. барр./сут., что дополнительно стянуло дизельный рынок.
За неделю к 24 июня из России было загружено 366,8 тыс. тонн дизельного топлива и газойля против 1,1 млн тонн за неделю к 21 мая. Одновременно обсуждалась возможность полного запрета на экспорт дизеля. Если к этому добавляется временное выпадение крупного европейского завода, рынок становится более чувствительным к запасам и срокам прибытия партий.
Авиационный керосин находился в противоположной ситуации: рекордный импорт (1,1 млн тонн с начала июня) и рост европейского производства на 32% с февраля по апрель перенасытили ближайший рынок, несмотря на устойчивый спрос.
В Европу продолжали поступать крупные объёмы из Нигерии, США и Индии. Нигерия поставила 451 тыс. тонн против 232 тыс. тонн за весь май, США — 204 тыс. тонн, Индия — 197 тыс. тонн. Одновременно запасы керосина в ARA выросли на 2,24% за неделю, до 547 тыс. тонн.
Европейские НПЗ заметно увеличили выпуск авиационного топлива. Общий выпуск с февраля по апрель вырос на 32%, а отдельные страны показали кратный рост: Дания — на 218%, Венгрия — на 120%, Португалия — на 95%, Австрия — на 50%. Такое увеличение было реакцией на высокий ценовой уровень и опасения по поставкам, но теперь оно создаёт давление на ближайший рынок.
Разница между дизелем и авиакеросином стала определяющей для европейского блока: дизель поддерживался сжатием предложения, авиакеросин — избытком внешних и внутренних поставок.
Дизель поддерживали снижение запасов, возможные ограничения российского экспорта, риск остановки НПЗ и сокращение отдельных потоков. Авиационный керосин, напротив, находился под влиянием высокой переработки и значительного импорта.
Тяжёлый сегмент ослаб: мазут 1% и 3,5% в NWE и Средиземноморье, а также судовое топливо 0,1% в Роттердаме снизились, не получив поддержки, аналогичной дизельной.
В Северо-Западной Европе мазут 1% упал до 424,25 доллара за тонну FOB NWE, а мазут 3,5% — до 381,50 доллара за тонну FOB NWE. В Средиземноморье мазут 1% оценивался около 449,75 доллара за тонну FOB Med, а мазут 3,5% — около 385,75 доллара за тонну FOB Med. Судовое топливо 0,1% в Роттердаме снизилось до 766 долларов за тонну.
Европейский рынок 25–26 июня продемонстрировал расхождение между абсолютной ценой и физическим балансом: дизель уплотнился по запасам и рискам поставок, в то время как авиакеросин и тяжёлые продукты остались под давлением избытка.
Абсолютные цены большинства продуктов 26 июня снизились. Но дизельное топливо стало плотнее по запасам и рискам предложения. Авиационный керосин получил давление от высокого выпуска и крупных внешних поставок. Тяжёлые продукты и судовое топливо ослабли вместе с общим нефтепродуктовым комплексом. Бензин и нафта требуют отдельного рассмотрения, поскольку там решающими становятся запасы, компоненты смешения и экономика поставок через Атлантику.
Азия и Персидский залив: дизель удерживает структуру, керосин давит предложением, судовое топливо расходится по качеству
Азиатский рынок 25–26 июня не был однородным: риск в Ормузе поддерживал ближние сроки средних дистиллятов, но абсолютные оценки снижались, а по бензину и нафте наблюдалось разнонаправленное восстановление.
Бензин и нафта 26 июня укрепились, дизельное топливо и авиационный керосин подешевели, а судовое топливо с содержанием серы до 0,5% сохраняло отдельную бункеровочную структуру.
Абсолютная цена дизеля 10 ppm в Сингапуре опустилась до 111,60 долл./барр., но физическая структура укрепилась: атака на судно у Ормуза и падение сингапурского экспорта на 57,3% за неделю ограничили доступность ближайших партий.
Platts отмечал, что рынок ультрамалосернистого дизельного топлива укреплялся после инцидента у пролива. Одновременно экспорт из Сингапура упал до трёхмесячного минимума, тогда как экспорт Индии вырос на 72%, до 555 тыс. тонн. Это указывает на неравномерность регионального баланса: Сингапур сжимал предложение, Индия, напротив, активнее выводила продукт на рынок.
Авиационный керосин дешевел по абсолютной цене до 110,28 долл./барр., но ближайшая структура удерживалась: денежная надбавка выросла до 1,25 долл./барр., а спред июль-август расширился до 1,59 долл./барр. на фоне ормузского риска.
При этом фундаментальная картина оставалась тяжёлой. Южнокорейская GS Caltex предложила 300 тыс. баррелей Jet A-1 с погрузкой 21–25 июля из Йосу. Сингапур уже несколько недель получал корейские поставки, поэтому рынок видел не дефицит, а продукт с повышенной чувствительностью к маршрутам при обильном предложении.
Фуджейра сохраняла премию по авиакеросину к ориентиру Arab Gulf, которая выросла с 4,80 до 5,80 долл./барр., подчёркивая роль порта как физической точки поставки с собственным балансом.
При этом в сингапурском оценочном процессе 25–26 июня по авиационному керосину не было заявок и сделок, что ограничивало прямую видимость физического спроса.
Бензин и нафта двигались независимо от средних дистиллятов: сингапурская нафта выросла до 67,54 долл./барр., бензин 92 — до 98,49 долл./барр., опираясь на автомобильный спрос и потребность в компонентах смешения.
В Персидском заливе нафта оставалась продуктом с ограниченной прозрачностью: оценка Фуджейры строилась через региональный ориентир и денежное ценовое различие при отсутствии конкурентных заявок и сделок.
Судовое топливо 0,5% удерживалось вблизи 575 долл./т, а премия бункерного продукта к грузовой оценке достигала 122,68 долл./т, указывая на плотный конечный спрос при более спокойном физическом рынке.
Оценочный процесс 26 июня фиксировал присутствие продавцов: Glencore предлагал партию с погрузкой 20–24 июля по 570 долл./т, Vitol — с надбавкой 28 долл./т, BP — с надбавкой 23 долл./т. Рынок не был пустым, цена формировалась через конкретные июльские партии.
Рост коммерческих запасов тяжёлых дистиллятов в Сингапуре на 35,4% за неделю, до 20,3 млн барр., и увеличение импорта на 47% с возвращением российских и европейских объёмов смягчили дефицитную картину в сегменте.
Из Ближнего Востока за отчётную неделю поступлений не было, что подтверждает сохраняющуюся фрагментацию потоков и зависимость от маршрутов.
Высокосернистый мазут 380 CST оставался сдержанным вблизи 424 долл./т, а его ценовое различие к ориентиру было значительно уже, чем у судового топлива 0,5%, отражая более узкую покупательскую базу.
Низкосернистое судовое топливо требуется судам без скрубберов, тогда как HSFO зависит от ограниченного круга потребителей.
Фуджейра зафиксировала резкий рост запасов: общие нефтепродуктовые остатки выросли на 33%, до 6,846 млн барр., тяжёлые дистилляты — на 66%, до 4,024 млн барр., что сняло остроту предыдущей нехватки в бункерном узле.
Прирост связывался с поступлением низкосернистого судового топлива для последующей бункеровки, и порт перестал выглядеть рынком с прежним дефицитом тяжёлых компонентов.
Эта картина контрастирует с европейским сжатием дизеля и американской бензиновой чувствительностью к НПЗ, подчёркивая, что каждый регион в данный период опирался на собственные физические факторы — маршруты, экспортные потоки, запасы и качество продукта.
Остальные регионы: Индия, Россия, Китай и отдельные логистические узлы
Рынки, не задававшие общий ценовой ориентир недели, демонстрировали реальные ограничения физической торговли: реакция на режим Ормуза, санкционное давление, экспортные разрешения и внутреннюю логистику дополняла картину фрагментированного восстановления.
После США, Европы, Азии и Персидского залива важно отдельно рассмотреть те направления, где физическая доступность партии зависит не только от цены, но и от конкретных маршрутов, правовых режимов и транспортных цепочек.
Индийские суда работали в промежуточном режиме: часть вышла из Ормуза после меморандума, но десять единиц оставались внутри Персидского залива, что исключало единую оценку надёжности поставок для импортёра.
Два судна под индийским флагом вошли в Персидский залив с грузами для Ирана, а одиннадцать танкеров, направлявшихся в Индию, смогли покинуть пролив после подписания меморандума. Однако ещё десять индийских судов продолжали находиться внутри залива. Такое распределение не позволяет считать морской коридор полностью нормализованным. Груз может быть физически доступен, но его выход зависит от маршрута, разрешений, страхования и готовности судовладельца принимать повышенный риск. Для Индии, остающейся крупным импортёром сырья и нефтепродуктов, перебои в Персидском заливе быстро превращаются в вопрос не только цены, но и энергетической безопасности.
Индийская ситуация также показывает, что импортёр не может автоматически вернуться к прежней структуре поставок. Даже при частичном открытии Ормуза необходимо учитывать вероятность повторных задержек. Партия, находящаяся внутри залива, отличается от партии, уже прошедшей пролив и следующей безопасным маршрутом. В финансовой цене эти два груза могут выглядеть близко, но в физической торговле между ними возникает разница по страховке, срокам и операционной надёжности.
Задержание танкера Deliver у берегов Сицилии в рамках санкционной кампании ЕС подтвердило, что юридический риск остаётся составной частью стоимости российской нефти, а не просто ценовым дисконтом.
Судно шло из Приморска под флагом Камеруна, находилось под санкциями Европейского союза с февраля 2025 года и перевозило Urals. Для рынка это важно не только как политическая новость. Санкционное давление меняет стоимость самой логистики. Если судно, маршрут или происхождение партии могут стать предметом проверки, покупатель закладывает не только цену сырья, но и риск задержания, задержки разгрузки, отказа банков, страховых ограничений и последующих юридических вопросов. Именно поэтому российская нефть продолжала торговаться со значительной скидкой: Platts оценивал Urals FOB Primorsk 24 июня на уровне 47,85 доллара за баррель, что соответствовало скидке 24,27 доллара за баррель к Dated Brent.
Такая скидка отражает не только качество сорта или расстояние до покупателя. Она включает юридический риск, ограниченный круг судов, сложность расчётов, угрозу вторичных ограничений и необходимость дополнительных проверок происхождения. Российская нефть остаётся частью глобального баланса, но не торгуется как обычный свободный баррель. Её физическое присутствие сохраняется, однако круг покупателей и маршрутов ограничен.
Российский спрос на бензин и дизельное топливо создавал потенциальный канал поддержки для европейского рынка, хотя отсутствие официального запроса от Казахстана оставляло эту возможность неподтверждённой.
Россия уже импортировала бензин и дизельное топливо из Беларуси, а участники рынка обсуждали вероятность поставок из других стран Европы и третьих направлений. При этом Казахстан заявил, что официального запроса от России на импорт бензина не получал. Такая неопределённость создаёт потенциальный спрос, но не превращает его сразу в подтверждённый физический поток. Внутренние сложности российской переработки могут влиять на внешние рынки двумя способами: через новый канал спроса на европейские продукты и через повышение значения документального подтверждения происхождения партии при ужесточении санкционных маршрутов.
Китай расширял экспортную базу устойчивого авиационного топлива: включение Zhejiang Blue Whale Bioenergy в перечень производителей увеличило совокупную мощность до 1,705 млн тонн в год, а майский экспорт вырос на 34% к апрелю.
Европа усиливает требования к устойчивому авиационному топливу, а Китай расширяет круг производителей, способных поставлять такой продукт за рубеж. В мае экспорт возобновляемого дизельного топлива также увеличился примерно на 11–12%, до 43,636 тыс. тонн. Наиболее заметным направлением для китайского устойчивого авиационного топлива оставалась Бельгия, принявшая почти 59,9 тыс. тонн в мае. Это связывает китайскую производственную базу с европейской авиационной и нормативной структурой.
При этом китайский фактор нельзя считать однозначно свободным экспортным потоком. Поставки зависят от квот, одобрений, европейских пошлин, сертификации и спроса со стороны авиакомпаний. Рост экспортной базы расширяет потенциальное предложение, но не отменяет регуляторные ограничения. Для статьи это важно как пример рынка, где физическая партия зависит не только от цены и доступности, но и от разрешительного режима.
Западная Африка сохраняла значение как внешний канал спроса для европейского бензина и газойля, особенно при неравномерной работе собственной переработки.
Ранее Platts отмечал, что спрос в регионе поддерживал европейские бензиновые потоки, а участники рынка следили за сроками обслуживания установки каталитического крекинга на нигерийском НПЗ. Для европейского бензина это означает, что США не являются единственным внешним направлением. Африканский спрос также помогает перераспределять партии из европейской системы, что становится дополнительным фактором балансировки.
Запуск Platts новых оценок дизеля и бензина для Санта-Крус-де-ла-Сьерра на базе аргентинского речного узла KM 171 подчеркнул, что для стран без прямого выхода к морю цена продукта включает не только международный ориентир, но и речную логистику, перевалку и внутреннюю доставку.
Этот узел на реке Парана используется для перевалки и распределения нефтепродуктов внутри регионов Южной Америки, не имеющих прямого выхода к океану. Для дизельного топлива, поставляемого в Боливию или Парагвай, необходимо учитывать возможность доставить его через конкретный речной терминал, перегрузить на баржи, пройти внутренний маршрут и сохранить экономику поставки. Это другой уровень физического анализа по сравнению с обычной портовой оценкой в Роттердаме, Сингапуре или на побережье Мексиканского залива.
Совокупность этих кейсов показывает, что «остальной мир» не является второстепенным приложением к основным регионам, а выступает связкой между ценовыми ориентирами и реальной физической доступностью: поставки проходят через суда, санкционные проверки, экспортные списки, речные терминалы, внутренние маршруты и страховые условия.
Рынок стал не спокойнее, а избирательнее
Формальное восстановление движения через Ормуз не вернуло прежнюю логику торговли: пролив перестал быть полностью закрытым, но остался источником выборочного риска, при котором каждая партия требует оценки маршрута, страхования и сроков.
Неделя 25–26 июня не дала рынку простого сигнала. Движение судов действительно улучшилось по сравнению с периодом почти полной блокировки, однако сам пролив не превратился в обычный транспортный коридор. Между состоянием закрытого прохода и полностью нормализованного судоходства образовался самый неудобный для рынка режим: партии идут, но их физическая реализация зависит от признания конкретного маршрута, готовности страховщика покрыть риск и способности покупателя принять груз без дополнительных оговорок.
Рост Brent и WTI отражал геополитический страх, тогда как физический рынок сырья сохранял давление избытка: западноафриканские и ближневосточные сорта торговались с глубокими скидками, а европейские покупатели имели широкий выбор альтернативных баррелей.
Цена нефти быстрее всего реагирует на политическую и военную новость. Физический рынок движется медленнее: ему нужно подтверждение, какие суда действительно прошли, какие партии вышли из зоны риска и какие маршруты считаются допустимыми. Именно этот разрыв между биржевой реакцией и реальной поставкой определял характер недели. Сырьевые ценовые различия оставались слабыми: западноафриканская нефть уходила к рекордным скидкам, ближневосточные сорта не получали устойчивой премии, а Европа продолжала испытывать давление из-за насыщения атлантическими и альтернативными потоками. Это не рынок общего дефицита, а рынок, где геополитический риск поддерживает котировки ориентиров, но конкретный баррель всё равно вынужден конкурировать за покупателя через цену, качество и логистику.
В США бензиновый сегмент зависел от локальных перерабатывающих сбоев и сезонного спроса, тогда как дизель, авиакеросин и тяжёлые продукты двигались мягче, подчёркивая отсутствие единой национальной динамики.
Региональные нарушения на НПЗ и активная торговля на побережье Мексиканского залива поддерживали отдельные бензиновые оценки, но дизельное топливо, авиационный керосин, тяжёлый мазут и судовое топливо с содержанием серы до 0,5% не повторяли эту траекторию. Американский рынок продемонстрировал, что один продукт может оставаться чувствительным к аварийности переработки, тогда как соседние сегменты формируют более мягкую картину, лишённую сопоставимого физического импульса.
Европейский рынок 26 июня скорректировался по абсолютным ценам, но внутренняя структура стала контрастнее: дизель уплотнился из-за снижения запасов и российского экспортного риска, авиакеросин остался под давлением импорта и высокого выпуска, а бензин держался на сезонном спросе и сокращении складских остатков в ARA.
Дизельное топливо получало поддержку от сокращения складской подушки в Амстердаме — Роттердаме — Антверпене, падения российских отгрузок и угрозы остановки отдельных НПЗ. Авиационный керосин, напротив, испытывал давление рекордных внешних поставок из Нигерии, США и Индии при одновременном росте европейского производства. Бензин и нафта двигались через летний автомобильный спрос, компоненты смешения и трансатлантические поставки, что делало каждый продукт зависимым от собственной физической причины, а не от общего нефтепродуктового индекса.
Азия и Персидский залив не дали однородного ответа: дизель удерживал плотную ближайшую структуру на фоне сжатия сингапурского экспорта и ормузского риска, керосин балансировал между геополитической премией и избыточным предложением из Южной Кореи, а судовое топливо расходилось по качеству и конечному спросу.
Дизельное топливо сохраняло поддержку благодаря падению экспорта из Сингапура до трёхмесячного минимума и повышенной чувствительности к маршрутам через пролив. Авиационный керосин получал краткосрочную надбавку за риск, но оставался под фундаментальным давлением обильного предложения. Судовое топливо с содержанием серы до 0,5% сохраняло бункеровочную поддержку и плотный конечный спрос, тогда как рост запасов тяжёлых дистиллятов в Сингапуре и Фуджейре снижал остроту дефицитной картины в высокосернистом сегменте. Высокосернистый мазут и низкосернистое судовое топливо нельзя сводить в одну категорию: у них разные покупатели, разные требования к судам и разная экономика использования.
Остальные регионы подтвердили, что физическая доступность всё больше определяется логистическими и правовыми факторами: Индия проверяла Ормуз движением реальных судов, российская нефть сохраняла санкционную скидку, Китай расширял экспорт устойчивого авиатоплива через разрешительные списки, а Южная Америка напоминала о роли речных терминалов и внутренней доставки.
Индийские суда показали, что восстановление пролива — это не одномоментное событие, а постепенный процесс с сохраняющимися задержками и дифференцированным риском. Российская нефть Urals торговалась с дисконтом более 24 долларов к Dated Brent, отражая не качество сорта, а совокупность юридических, страховых и расчётных ограничений. Китай, включив нового производителя в экспортный перечень, увеличил потенциальное предложение устойчивого авиационного топлива для Европы, но оставил его под контролем квот и сертификации. Новые котировки Platts для внутренних рынков Южной Америки подчеркнули, что для стран без прямого выхода к морю цена продукта складывается не только из международного ориентира, но и из речной логистики, перевалки и доступности барж.
Неделя 25–26 июня не сводится к общему ослаблению или усилению: рынок перешёл в состояние выборочной оценки, где покупатель анализирует маршрут, качество, содержание серы, происхождение, страховку и сроки, а продавец подтверждает цену только при совпадении всех этих условий.
Там, где есть подтверждённый спрос и ограниченное предложение, продукт сохраняет поддержку. Там, где предложение избыточно или маршрут юридически сложен, продавец вынужден давать скидку. Это уже не рынок одной новости и не рынок одного ориентира. После 25–26 июня нефть и нефтепродукты нужно читать через физическую карту: для нефти — Ормуз, Dated Brent, Dubai, WTI Midland, West Africa и ближневосточные сорта; для дизельного топлива — запасы, российские потоки, индийский и сингапурский экспорт; для авиационного керосина — импорт, выпуск НПЗ и устойчивое авиационное топливо; для бензина и нафты — сезонный спрос, смешение, Атлантика и запасы ARA; для судового топлива — содержание серы, порт, бункеровочный спрос и доступность готового продукта.
Итоговая картина выглядит как переход от режима тотального риска к режиму выборочной нормализации, в котором общий ценовой ориентир остаётся важным, но перестаёт объяснять всю совокупность физических, логистических и правовых ограничений, через которые должна пройти каждая конкретная партия.
ДИСКЛЕЙМЕР / EULA
Материал подготовлен в информационно-аналитических целях на основе данных и публикаций Platts / S&P Global Energy. Все исходные котировки, оценки, символы, таблицы, методологические обозначения и иные элементы первичных материалов принадлежат их правообладателям. Текст статьи представляет собой авторский обзор и интерпретацию рыночной информации и не является официальной публикацией, инвестиционной рекомендацией, торговым советом или заменой лицензированного доступа к первоисточнику.
В статье использованы данные, ценовые ориентиры, рыночные комментарии и иные сведения, опубликованные Platts / S&P Global Energy, исключительно в объёме, необходимом для аналитического обзора и авторского комментария. Права на исходные материалы, включая котировки, символы, таблицы, индексы, обозначения и сопровождающие тексты, принадлежат соответствующим правообладателям. Перепечатка, систематическое копирование, коммерческое распространение, передача третьим лицам, публикация полных таблиц, массивов данных, внутренних кодов и иных существенных частей первичных материалов без соответствующего разрешения правообладателя не допускаются. Настоящая публикация не заменяет подписку, лицензию или договорный доступ к материалам Platts / S&P Global Energy и не воспроизводит их в полном объёме. Приоритет имеет официальный договор, лицензия и правовой режим использования, установленный правообладателем.