Влад Васильев о поэзии
Часть вторая
Мы поговорили об этом (выбирай на вкус и цвет)
Начало творческого пути
Произведения, которые вдохновляют
Авторское прочтение: хорошо или плохо?
Написание стихотворений как медитация
Когда Вы начали писать свои стихотворения?
Всё никак не могу привыкнуть, что уже можно отвечать: «давно». Хотя говорить так можно уже лет десять.
Наверное, мне было около шестнадцати, когда школьная учительница литературы предложила всему классу написать экспромтом стихотворение про розу. Мне тогда от неумения совершенно ничего не пришло в голову, а Татьяна Станиславовна с лёгкой руки набросала 12–16 строк. Поразило, как здесь и сейчас можно создать что-то поистине прекрасное. Без особых атрибутов, буквально из пустоты. Оттого и решил попробовать сам, движимый надеждой когда-нибудь также воодушевить кого-то.
Позже я уже начал понимать, что этот ритуальный поиск красоты нужен в первую очередь мне самому, хотя, конечно, всегда приятно, когда результат отзывается у кого-нибудь ещё.
Кто вас вдохновляет сейчас? Что читаете?
Сейчас, к сожалению, из-за бытовухи и рабочей рутины, не связанной с литературой, читаю сильно меньше. Чаще перечитываю какие-то отдельные, общеизвестные вещи. Если нужно что-то посоветовать, то лучше всего освоить русскую и мировую классику поэзии. Из мировой — «Илиаду» и «Одиссею» Гомера, «Божественную комедию» Данте, «Потерянный рай» Мильтона, «Фауста» Гёте, «Дона Жуана» Байрона. Если по сборникам, то «Песни невинности и опыта» Блейка, «Цветы зла» Бодлера, «Романсы без слов» Верлена, «Озарения» Рембо, «Листья травы» Уитмена. Ну и всего Шекспира, конечно. Хотя я точно что-то забыл. Про русскую классику и добавить нечего — учитывая многообразие авторов и форм, лучше читать всех подряд, а в конкретных именах, как я уже говорил, новые авторы и поклонники поэзии ориентируются гораздо лучше меня.
А так больше всего мне отзывается французская поэзия. Мне очень нравится Бодлер с его декадентскими настроениями эстетизации первородного зла и смерти. Это мало находит отражение в моих стихах, но очень нравится, когда у поэта так явно и цельно проявляется эстетический компас.
Очень люблю Верлена за его импрессионистичность, ту самую сиюминутность стиха. Анализируя собственное творчество, я вижу, как эти черты в нём невольно и неосознанно отражаются: та же сиюминутность и верленовский принцип главенства музыки. Просодия вообще имеет для меня особое значение. К этому добавляется бодлеровская эстетизация, а далее — влияние французского и английского декаданса и эстетизма, «l'art pour l'art» и всё такое.
Помимо классических представителей, вроде Уайльда, Бердслея, Суинбёрна, интересно наблюдать, как эстетическая идея переосмысляется в японской литературе и у Мисимы в частности. Вся эта параллель между эросом и танатосом кажется очень красивой во всём многообразии интерпретаций. У тех же французов была «la petite mort», но у Мисимы, кажется, это возведено в абсолют. Но мы так сейчас далеко уйдём.
В общем, думаю, эта фиксация на эстетике и объясняет моё нежелание выступать со своими стихами. Для меня важнее, чтобы читатель получил удовольствие именно от прочтения, сказав, что это красиво.
Авторское прочтение всегда эмоционально окрашено и задаёт определённый вектор восприятия. В то время как, самостоятельное прочтение оставляет пространство для личных ассоциаций и размышлений, позволяя читателю самому интерпретировать текст.
Да, но мне нравится думать, что авторское прочтение — это отдельный художественный приём, причём такой же, как и весь авторский замысел. Конечно, это добавляет новые слои текстам, но, кажется, для моих работ они совершенно необязательны. По крайней мере, я их такими не считаю.
Думаю, что в моей поэтике есть определённая особенность формы, которая может считаться только через текст. Все эти выравнивания строк по длине относительно друг друга для создания композиции, ритмическая целостность или закономерность, единый рифморисунок и, скорее всего, что-то ещё, о чём я давно не задумываюсь, но бессознательно использую. Хотя вполне допускаю, что это не более чем обычная обсессия.
Что Вам даёт написание стихотворений? Что вы получаете?
Для меня творчество — это в первую очередь медитативная история. Я вообще очень люблю делать что-то размеренно, монотонно и в полной тишине. Как раз потому что моя основная деятельность никак не связана с творчеством и пишу я довольно редко, мне некуда торопиться и я могу долго сидеть над одной строкой, скрупулёзно подбирая или переставляя слова. Всегда пытаюсь найти в этом какую-то церемониальность.
Знаю, что многие пишут в творческом порыве — на фоне чувственного или жизненного потрясения, надрывно пьянясь идеей.
Мне в этом плане, напротив, нужна полная гармония внутри и вокруг. Возможно, поэтому кому-то мои работы кажутся безжизненными, пустыми и даже искусственными.
Это, скорее всего, имеет место, но я скорее стремлюсь не получить эмоциональный отклик, а удовлетворить эстетический запрос. Вообще мне всегда было проще назвать себя эстетом, нежели поэтом.
Это же касается и выбираемых тем. Я никогда намеренно не думал в сторону чего-то глобального или социально значимого. Понятное дело, что любое искусство — это сублимация, поэтому и существенно лишь то, что отзывается у самого себя. Для меня сейчас важнее всего красота, но допускаю, что впереди своего часа ждёт какой-то новый творческий этап.
