Лицензия на ЧГК
Этот текст — продолжение цикла «Раскол», в котором рассказывается, как за 20 лет движение интеллектуальных игр окончательно разделилось на два лагеря — тех, кто ещё готов сотрудничать с обладателями прав на торговый знак «Что? Где? Когда?», и тех, кто не хочет иметь с ними ничего общего.
В предыдущих статьях мы остановились на том, что иск Наталии Стеценко к Владимиру Белкину, Елене Орловой и Юрию Хайчину по поводу использования сценария телеигры на донецком фестивале «Золотой скиф» застопорился и стороны пришли к мировому соглашению. «Игра-ТВ» пока что прекратила беспокоить организаторов турниров, которые не следовали мораторию на использование названий «Что? Где? Когда?» и «Брэйн ринг» после смерти Владимира Ворошилова.
Чтобы «помирить» телекомпанию и сообщество, Международная ассоциация клубов (МАК) ЧГК теперь стала выдавать турнирам лицензию, то есть «разрешение» проводить турниры по ЧГК. В довесок к разрешению лицензированные турниры получают и более значимые «плюшки» — их результаты вносятся в рейтинг, а победители чемпионатов стран или иных крупных турниров могут попасть на чемпионат мира.
Правда, как это было оформлено юридически, непонятно. Текст лицензии (если он был), организаторам не показывали. Впрочем, вообще никому не показывали: например, Максим Сидоров в 2007 году попытался его запросить, но ответа так и не получил.
И если для российских турниров разрешение от обладателя прав на зарегистрированный в РФ товарный знак можно было хотя бы как-то обосновать, то организаторов из других стран законы не обязывают получать подобное разрешение. Тем не менее организаторам нероссийских турниров настойчиво предлагали получать лицензию — например, об этом рассказывал организатор из Риги Константин Чекушин.
Отчитываясь о работе лицензионной комиссии на заседании Правления МАК в феврале 2006 года, её глава Александр Друзь говорил, что лицензирование «играет в первую очередь не регулирующую, а информационную роль, позволяет получить полную картину распространения игрового движения».
Автор: Евгений Алексеев / Летопись.
В большинстве случаев это действительно было так, ведь процедура получения лицензии была довольно простой. Для этого достаточно было не позже чем за 14 дней до начала турнира написать лицензионной комиссии письмо с информацией о нём — когда пройдёт, сколько вопросов, кто спонсоры и так далее. Сначала письмо нужно было писать самим по шаблону, позже оно формировалось автоматически на сайте рейтинга при создании турнира.
В ответ организатор обычно получал в ответ короткое письмо от Друзя с текстом вроде «Получено и залицензировано». При этом турнир мог получить лицензию даже без подтверждения от лицензионной комиссии. Официально считалось, что если информация о турнире отправлена в срок, но за семь дней до начала турнира организаторы не получили отказа, то всё в порядке.
Можно подумать, что при такой политике отказов не было вообще, но это не так. Причиной, почему турнир мог не получить лицензию, могло быть, например, его, название. Так, в 2013 году почему-то отказали в лицензии синхрону «44 весёлых чижа» — пришлось переименовывать в «Просто хороший синхрон». Проводившийся в том же году синхрон «Монос вызга. Первая кровь 2» тоже сперва не получил лицензии — пришлось переименовывать в «Синхрон Моносова»*.
Более знаковый случай пришёлся на следующий год. Тогда за лицензией обратились организаторы «Знатокиады» — масштабного международного фестиваля, который проводился в 2009–2019 годах в разных странах мира. В августе 2014-го этот фестиваль должна была принять Одесса.
В ответ на стандартную заявку Александр Друзь написал, что «в связи со сложной международной обстановкой» МАК не может выдать лицензию. Но использовать название «Что? Где? Когда?» и включать результаты турниров в рейтинг МАК организаторам при этом не запретили†.
Возможно, на это решение повлиял случай с чемпионатом Армении, который в 2010 году прошёл на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Лицензию этому чемпионату выдали, но потом под угрозой международного скандала отозвали. И, хотя условия проведения этих турниров сильно отличались, в МАК вполне могли захотеть перестраховаться.
Организаторы не стали устраивать скандалов — проблем хватало и так. Впрочем, несмотря на них — и, скорее, вопреки им, — фестиваль состоялся. Людей, конечно, приехало гораздо меньше: по словам Юлии Воробьёвой, изначально заявилось около 120 команд, но в итоге список участников сократился до 33.
Нельзя сказать, что причиной послужило именно отсутствие лицензии и рейтинга. Всё-таки тогда уже шли боевые действия на Донбассе, а того, что всё это перекинется на Одессу, ожидали многие. Особенно после пожара в Доме профсоюзов.
Источник: Знатокиада — Всемирные игры знатоков / Фейсбук.
Однако факт остаётся фактом: невыдача лицензии «Знатокиаде» стало определённой вехой. Правда, не сама по себе, а вкупе со скандалом, произошедшим в следующем году.
* Впрочем, тут организатор схитрил, и далее о своём турнире писал «Синхрон Моносова, ранее известный как "Монос вызга. Первая кровь 2"». Назад. † Правда, в итоге почему-то результаты в рейтинг всё-таки не включили. Назад.
Оригинал текста был опубликовал в десятом выпуске рассылки @chgknews.
Если у вас есть вопросы, замечания или предложения — пишите на chgknews.info@gmail.com.
Больше материалов об интеллектуальных играх — в телеграм-канале @chgknews, о редактуре и организации — в телеграм-канале @makingchgk, старые фотографии с турниров по интеллектуальным играм — в @chgkphotohistory.