Суды присяжных в Шотландии

Основными источниками норм, регулирующими уголовное судопроизводство в Шотландии, являются Criminal Procedure (Scotland) Act, а также Act of Adjournal (Criminal Procedure Rules). Эти документы делят процесс на торжественную (solemn procedure) и упрощенную (summary procedure) процедуры.

В торжественной процедуре рассматриваются наиболее серьёзные уголовные дела, и только в рамках такого формата возможно судебное разбирательство с участием коллегии присяжных заседателей.

Выбор о процедуры – торжественной или упрощенной, – в рамках которой будет возбуждено дело, как правило, осуществляется Прокуратурой (Crown Office and Procurator Fiscal Service – COPFS).

Рассмотрение дел коллегиями присяжных возможно лишь в двух звеньях шотландской судебной системы: в Высоком Суде (the High Court of Justiciary) и в Шерифских Судах (Sheriff Courts).

Высокий суд представляет собой высший уголовный суд страны; здесь дела рассматривает один профессиональный судья при участии коллегии присяжных, состоящей из 15-ти заседателей. Располагается он в крупных городах, а также городах по всей Шотландии; при этом имеет постоянную базу в Эдинбурге, Глазго и Абердине. Периодически проводятся заседания в Думбартоне, Ланарке, Ливингстоне, Пейсли и Стирлинге.

Большинство дел рассматривается в Шерифских судах страны, которые распределяются по особым округам - так называемым Sheriffdoms - территориям ведения Шерифа, – коих на всю Шотландию всего 6.

Здесь уголовные дела рассматриваются Шерифом и также 15-ю присяжными в рамках торжественной процедуры (solemn procedure). Шерифам подсудны любые преступления, за исключением убийств, изнасилований и государственных измен. Максимальное наказание, которое Шериф может назначить в ходе торжественного разбирательства, не может превышать 5-ти лет тюремного заключения.

О коллегии присяжных

Присяжные заседатели выбираются случайным образом из специального списка и могут быть привлечены как к участию в уголовных процессах, так и к рассмотрению гражданских дел. Для максимальной случайности выборки имена выбираются рандомно в электронном формате.

Шотландский гражданин вправе быть присяжным, если, помимо стандартных критериев дееспособности и гражданства, он проживает в Соединенном Королевстве, Нормандских островах или на острове Мэн не менее 5-ти лет с тех пор, как ему исполнилось 13. Однако перечень критериев, при наличии которых лицо не допускается к работе присяжным, достаточно широк.

Так, лицо не имеет права быть избранным в состав коллегии при наличии юридического образования и работы в сфере юриспруденции.

Подробнее с этими критериями можно ознакомиться на сайте Шотландской службы судов и трибуналов – Scottish Courts and Tribunals Service (SCTS).

Лицо вправе направить заявление об освобождении от исполнения обязанностей присяжного как по состоянию здоровья, подтвержденного справкой врача, так и по иным причинам. Однако во втором случае суд оставляет за собой право не удовлетворить такое заявление, ведь коллегия присяжных на конкретное уголовное дело не может быть собрана, если на отбор явилось менее 30-ти кандидатов.

На сайте SCTS опубликованы брошюры, подробно объясняющие присяжным самый широкий спектр возникающих вопросов: от бытовых (возможность парковки, предпочтительный стиль одежды и др.) до процессуальных (например, о роли судьи и членов коллегии присяжных); а также опубликован информационный фильм, который объясняет разные этапы работы присяжных.

О вердикте

Шотландские присяжные могут вынести 3 вида вердикта:

• Guilty - виновен
• Not guilty - невиновен
• Not proven - вина не доказана

Для принятия решения достаточно простого большинства голосов.

Вердикт «Не доказано» – особый, характерный исключительно для шотландского уголовного процесса, при этом легального его определения в шотландском законодательстве не найти. По своей сути такой вердикт влечёт за собой те же последствия, что и вердикт «Невиновен». В доктринальной литературе разница усматривается лишь в том в том, что вердикт о невиновности означает установленную непричастность подсудимого к преступлению, тогда как вердикт о недоказанности подразумевает, что вина подсудимого не доказана в достаточной степени. Однако такое толкование не единственное: в других источниках можно увидеть и иные подходы.

В Шотландии неоднократно предпринимались попытки упразднить такую разновидность вердикта: в 1975-м, в 1990-м годах. Последняя состоялась в 2013 году, когда в Шотландский парламент был внесен законопроект об уголовных приговорах. Среди прочего, были предложены положения, направленные на отмену вердикта «не доказано». Однако в итоге законопроект принят не был.

При рассмотрении законопроекта 2013 года отмечалось, что среди всех оправданий по делам о сексуальном насилии 35% вердиктов выносились именно с формулировкой «не доказано». По остальным составам статистика показывает, что вердикт о недоказанности является самым редко встречающимся. Его использование имеет тенденцию к росту в зависимости от тяжести инкриминируемого преступления - до 7% в судебных процессах Высокого суда.

В целом, согласно данным Правительства Шотландии, соотношение разновидностей вердиктов за 2013-2014 гг. выглядело следующим образом:

• Невиновен - 4% (5 318);
• Не доказано - 1% (1 116);
• Виновен - 87% (105 549);
• Иной исход - 8% (9 685).

Наличие вердикта о недоказанности вкупе с нестандартным числом присяжных в коллегии (15 чел.) делает институт шотландского суда присяжных весьма особенным, в связи с чем интерес научного сообщества к ней не ослабевает.

Правительство Шотландии активно финансирует разного рода «присяжные» исследования, ведь существующие работы по теме мало применимы к анализу шотландской модели. В результате такой поддержки появляются новые и актуальные публикации.

Если вам есть чем поделиться с нами, или вы хотите оставить нам комментарий, пишите в наш Телеграм @CJP_Bot

Автор: Людмила Белецкая, CJP-Lab

Источники:

1. Criminal Procedure (Scotland) Act

2. Act of Adjournal (Criminal Procedure Rules)

3. Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS)

4. Scottish Courts and Tribunals Service (SCTS)

5. The Scottish Government

6. Peter Duff. The Scottish Criminal Jury: a Very Peculiar Institution

7. Josepgh M. Barbato. Scotland`s Bastard Verdict: Intermediacy and the Unique Three-Verdict System.