Триумф стереотипов.

by @cognitivity
Триумф стереотипов.


Окружающий мир для мозга – огромная кипа неструктурированной информации, которую необходимо обработать и упростить для понимания.

В английском языке есть шутливая поговорка: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть. И видя длинную палочку с острыми зубцами на концах, мы воспринимаем ее как вилку, которой можно есть еду, накалывая. Один раз поняв это и усвоив в детском возрасте, любой предмет в дальнейшем, внешне похожий на такую «палку» будет определяться как «вилка», и мы будем точно знать, для чего она предназначена. Подобное упрощение экономит и ресурсы и время, которого всегда так мало.

Без существования такой «системы» мы, видя каждый раз любой предмет, зависали бы на несколько минут пытаясь снова осознать, что это, к какой группе относится и для чего предназначено. Исходя из системы, человек имеет возможность быстро выбрать способ взаимодействия без особых усилий, так как процесс «распознавания» уже упрощен и происходит бессознательно. 

Такой же механизм, настроенный внутри нас, работает и с окружающими людьми. Общеизвестная присказка, что первое впечатление очень важно и его сложно изменить, на самом деле, правдива. Видя любого «встречного-поперечного» человек прогоняет его по двум ступеням восприятия: на первой – несознательно определяет к какой категории относится человек, какими качествами обладает, и как с ним общаться, а на второй – уже осознано, после непосредственного взаимодействия, закрепляет (или разрушает) первое впечатление.

Для быстрого формирования первого впечатления, чтобы сэкономить внутренние усилия, на помощь приходят стереотипы. Людей много, а «вычислительная система» – одна. И уже сформированная система стереотипов, помогает упростить понимание окружающих. Не использовать данную систему невозможно, мы, чтобы поскорее понять суть человека, всегда опираемся на ментальные ярлыки и предубеждения. Не совершая таких действий, опять же, пришлось бы часто «зависать» и «грузиться» анализируя «а насколько этот человек и правда хорош/плох и тд». 

Обычно они формируются по схеме: человек, выглядящий [таким образом], как правило [поступает именно так] / человек, поступивший [плохо], всегда [плохой]. Толстяки, как правило, много едят, люди с татуировками и цветными волосами оказываются ветреными, бородатые мужчины – суровы и тд. Чтобы использовать эти категории мышления необязательно в них верить. Опровержение (или согласие) – это уже задача второй ступени, сознательной.

У любого может быть знакомый толстый человек, который наоборот мало ест, либо знакомая девчонка с синими волосами защитившая докторскую. Но узнать, что стереотип не работает возможно только после личного знакомства. При первом взгляде на синеволосую – все равно промелькнет мысль о беспечности, хочется того или нет.

Так же, находясь в первой фазе распознавания, мы исключаем обстоятельства, которые влияют на поведение другого, смотрим на него вне ситуации. Человека, единожды поступившего жестоко, будут считать бессердечным, хотя мотивом, толкнувшим на такой поступок в тот момент может быть неприятная ситуация, вызвавшая агрессию и такое, не свойственное ему, поведение.

Избежать первичного стереотипного восприятия невозможно. Единственный шанс повлиять на него во второй фазе, близкого знакомства, когда человек видит другие качества и составляет портрет с большим количеством вводных данных. Невозможно подойти к каждому прохожему, косо смотрящему на забитого рукавами юношу, и объяснить, что это просто самовыражение, и на самом деле он хороший парень.

Однако, стереотипы можно использовать и с выгодой, зная вышеприведенный механизм. Например, желая произвести хорошее впечатление на значимого человека, можно заранее сделать то, что при первой встрече вызовет и закрепит твой благоприятный образ – скрыть пирсинг, нанести менее яркий макияж или вести себя соответствующе. 

January 9, 2019