Успех: удача или тяжелый труд?

Во время локдауна по интернету разлетелся заголовок:

«Почти половина мужчин считает, что именно они занимаются обучением детей дома... и только 3% женщин с этим согласны».

Этот случай наглядно демонстрирует феномен, известный как «эгоцентрическое искажение» — когнитивное смещение, при котором человеку кажется, что именно он выполняет основную часть любой совместной работы.

Исследования показывают, что это искажение проявляется в самых разных сферах. Например, когда соавторов научных статей просят оценить, какую часть работы выполнил каждый из них, суммарный результат почти всегда превышает 100%. В среднем — около 140%. При аналогичных опросах среди семейных пар об участии в домашних делах совокупные оценки также регулярно «перебирают» за сотню.

Важно отметить, что дело не обязательно в стремлении выглядеть полезнее. Когда пары просят оценить, кто чаще инициирует ссоры или создаёт беспорядок, суммарные показатели снова выходят за пределы 100%. Люди склонны думать, что они не только делают больше, но и доставляют больше неудобств.

Основной причиной считается то, что человек хорошо фиксирует и запоминает собственные усилия, но слабо замечает вклад других. Это приводит к переоценке собственных действий и недооценке чужих. В более широком контексте это же искажение мешает объективно воспринимать роль внешних обстоятельств — в том числе влияние удачи на успех.

Один из наглядных примеров – профессиональный спорт. Исследования показывают, что среди игроков элитных хоккейных лиг значительная доля родилась в первой четверти года. В отдельные годы до 40% игроков имеют дни рождения в январе–марте, тогда как в последней четверти – только около 10%.

Причина проста: возрастная граница в детских хоккейных лигах часто проходит по 1 января. Дети, родившиеся в начале года, оказываются немного старше сверстников, а значит – чаще крупнее, сильнее и быстрее. Это даёт им преимущество: их чаще ставят в состав, приглашают в сильные команды, отправляют на турниры. Со временем эти небольшие преимущества усиливаются, и к моменту, когда конкуренция становится по-настоящему жёсткой, разрыв уже значителен.

Однако сами спортсмены редко осознают, насколько решающим оказался месяц их рождения. Такая «слепота» к удачным обстоятельствам – распространённое явление. Одним из важнейших, но часто незамечаемых факторов успеха является место рождения. По оценкам экономистов, примерно половина различий в уровне доходов по миру объясняется тем, в какой стране живёт человек и как там устроено распределение ресурсов. Например, человек, рождённый в Бурунди — одной из беднейших стран, где валовой национальный доход на душу населения менее 730 долларов в год, — вряд ли сможет добиться высокого дохода, как бы ни старался.

Когда заходит речь о роли удачи, многие воспринимают подобные утверждения как попытку обесценить личные достижения. Возникает ощущение, что если всё решает случай, то старания и способности не имеют значения. Но на практике успех почти всегда требует и усилий, и везения.

Это подтверждает пример из лёгкой атлетики. Из восьми мировых рекордов, установленных в беге, семь были зафиксированы при попутном ветре. Все эти спортсмены были исключительно одарены и отлично подготовлены. Они, вероятно, выиграли бы золото в любом случае — но для мирового рекорда понадобился ещё один фактор: благоприятные условия.

Чем выше конкуренция за ограниченное число мест, тем большее значение приобретает случай. Один из ярких примеров — отбор в отряд космонавтов NASA. В 2017 году на программу подали заявки более 18 300 человек, однако только 11 прошли обучение и получили квалификацию астронавтов.

Этот процесс можно смоделировать. Представим, что отбор в первую очередь зависит от навыков, опыта и упорной работы, но около 5% результата обусловлено удачей — внешними обстоятельствами, совпадениями, случайными факторами. В простом эксперименте каждому «кандидату» случайным образом назначаются баллы по навыкам и по удаче — от 0 до 100. Затем вычисляется итоговый результат: 95% — это навыки, 5% — удача. Побеждают 11 человек с самыми высокими итоговыми баллами. Эксперимент повторяется тысячу раз, имитируя тысячу разных конкурсов. Результаты показали: в среднем отобранные кандидаты имели балл удачи 94,7 из 100. Иными словами, даже при минимальном влиянии случайности почти 9 или 10 из 11 финалистов не прошли бы отбор, если бы учитывались только их способности. Это наглядно демонстрирует, что в условиях высокой конкуренции одного таланта и старания недостаточно — важна и удача.

Однако благоприятные совпадения трудно заметить, потому что по определению они происходят вне нашего контроля. Как и работа по дому, сделанная не вами, удача легко остаётся за кадром — незамеченной и недооценённой.

Более того, игнорирование роли случайности может даже способствовать успеху. Когда человек искренне верит, что результат зависит только от него, он, как правило, старается больше. Напротив, понимание нестабильности исхода снижает мотивацию. В этом смысле иллюзия полного контроля может быть полезным самообманом.

Есть и другой эффект: преуменьшение значения удачи упрощает объяснение собственного положения. Если успех воспринимается исключительно как результат ума, усилий и упорства, становится легче принять социальное неравенство.

В одном эксперименте участников делили на группы по три человека и предлагали обсудить моральную дилемму. Одному из них случайным образом назначали роль лидера. Через полчаса экспериментатор приносил на группу четыре печенья. Как правило, дополнительное печенье доставалось именно лидеру — несмотря на то, что он не имел ни особых заслуг, ни дополнительных обязанностей. Когда человек оказывается наверху, у него появляется ощущение, что он заслужил это место и все связанные с ним привилегии.

Аналогичные выводы подтверждаются и другими экспериментами. В одном из них участников просили вспомнить недавнее позитивное событие. Одну группу просили назвать личные качества или действия, приведшие к результату, другую — внешние обстоятельства, а третью — просто объяснить, почему это произошло. Затем всем предлагали пожертвовать часть символического вознаграждения (1 доллар) на благотворительность. Те, кто приписывал успех внутренним качествам, жертвовали на 25% меньше, чем те, кто признавал роль внешних факторов.

Подобные наблюдения особенно важны для понимания поведения влиятельных людей — бизнесменов, политиков, представителей элиты. Большинство из них действительно умны и трудолюбивы, но им также повезло больше, чем многим другим. Как и большинство людей, они не до конца осознают, насколько важна была удача. Это формирует искажённое восприятие: мир кажется справедливым, ведь собственная история — это история стараний и побед. Но у них нет опыта всех тех, кто старался не меньше и всё же остался ни с чем. Поэтому они склонны объяснять чужие неудачи отсутствием таланта или мотивации. Это снижает желание делиться и помогать.

А ведь именно эти люди чаще всего определяют, по каким правилам работает общество. Что особенно иронично — одна из важнейших форм удачи как раз и заключается в том, где человек родился. А страна — это не просто география. Это инфраструктура: дороги, школы, законы, здравоохранение, экология, безопасность. Всё это создано поколениями до нас. И всё это — фундамент, без которого личный успех просто невозможен.

Парадокс в том, что успешные люди, даже не желая того, приписывают свои достижения только себе — и в итоге меньше участвуют в поддержании условий, которые позволили им добиться этого успеха.

Хорошая новость в том, что осознание роли удачи не только приближает к реальности, но и делает человека более приятным в общении. В одном эксперименте участникам давали прочитать интервью с вымышленным предпринимателем в сфере биотехнологий. Единственное отличие заключалось в последнем абзаце: в одной версии он приписывал успех исключительно себе, в другой — подчёркивал роль удачи. Те, кто читал второй вариант, оценивали предпринимателя как более доброжелательного человека и считали, что с ним легче было бы подружиться. Признание удачи улучшает не только отношение со стороны окружающих, но и внутреннее состояние, поскольку даёт повод для благодарности.

Во многих историях успеха можно проследить цепочку случайностей, сыгравших ключевую роль в судьбе. Иногда это что-то совсем обыденное — удачно размещённое видео, случайное упоминание в проекте или даже незаметный комментарий в интернете. Подобные мелочи способны резко изменить карьеру, личную жизнь или жизненные цели.

Главный вывод в том, что наши обстоятельства и особенности мышления делают нас почти слепыми к собственной удаче. Это способствует иллюзии, что мир устроен справедливо и каждый получает по заслугам. А значит, менее удачливые просто не старались — не повезло им, потому что «недостаточно хороши».

Но возникает важный вопрос: как быть, если хочется добиться успеха в мире, где многое зависит не только от усилий?

Ответ может показаться парадоксальным, но эффективная стратегия такова:
— С одной стороны, важно искренне верить, что всё зависит от собственных усилий, таланта и настойчивости. Это помогает действовать, вкладываться и не сдаваться.
— С другой стороны, нужно помнить, что это не вся правда. Удача играет большую роль. И, добившись своего, важно осознавать это. Такая позиция делает человека более скромным, благодарным и даёт моральное основание помогать другим — создавать для них те же возможности, которые однажды достались тебе.

Это может проявляться в благотворительности, наставничестве, передаче знаний или более практических вещах — например, в обеспечении доступа к образованию или инструментам тем, кто не может себе их позволить. Подобные шаги помогают «распространять удачу», давая шанс тем, у кого он был минимален.

Осознание своей удачи не обесценивает усилий. Оно позволяет воспринимать успех более честно – и использовать его, чтобы улучшать положение других. Это и есть настоящий вклад в более справедливое общество.