Q&A Session 6

Привет всем новичкам! Для тех кто не в курсе, вкратце расскажу, в чем суть данной рубрики. Примерно раз в неделю мы выставляем пост, в котором вы можете задавать любые интересующие вас вопросы по теме криптовалют.

Спустя какое-то время мы выпускаем отдельный пост с развернутыми ответами на самые интересные вопросы. А вот собственно и ответы к недавней Q&A сессии по Ethereum!

Ответ:

Как вы могли заметить, сейчас в мире тренд на экологию, разумное потребление и снижение углеродного следа. Максимально позитивная тенденция, так как планету нужно беречь и по прошедшему лету, мы могли задуматься о том, что быть может глобальное потепление действительно существует.

Без исключения все крупные компании стараются становиться как можно зеленее, а в особенности те, кто вырабатывает больше всего CO2 - авиаперевозчики, автомобильные производители.

Не осталась в стороне и криптовалютная индустрия. Нам могло показаться, что проблема чрезмерного энергопотребления связанного с майнингом слишком сильно раздута. Ну и не может же условный Ethereum производить хоть какого-то деструктивного влияния на окружающую среду!

В конце концов, индустрия то молодая и в ней от силы несколько миллионов людей. Откуда этому CO2 вообще взяться? Как оказалось, это не более чем заблуждение, о котором на лучше всего расскажут цифры и графики.

Как мы видим, на пике Ethereum потреблял почти 100 TWH электроэнергии в год. Я немного полазил в интернете и исходя из найденной информации, это почти в два раза больше, нежели количество электроэнергии вырабатываемой одной атомной станцией! (Она производит примерно 50 TWH в год).

За достоверность инфы не ручаюсь, все по первым ссылкам из гугла, можете сами перепроверить и написать в комментариях.

Как вы видим по этому чарту, Биткоин на порядок "грязнее" Ethereum и одна транзакция производит в 2 раза больше CO2, нежели обычное домашнее хозяйство в США. Хотя цифры Ethereum и всего в 5 раз меньше загрязнения за транзакцию в сравнении с выбросами стандартного хозяйства также впечатляют.

Тут мы видим еще немного цифр и визуализацию, которая показывает, что BTC как минимум в 6 раз "грязнее" Ethereum. Если честно не знаю, какому из чартов верить, скорее всего второй более старый, поэтому будем отталкиваться от 93 кг CO2 за одну транзакцию. Теперь просто для сравнения.

Потребление 1 л бензина в автомобиле в среднем производит 2 кг CO2. Допустим, что средний бак 50 л, получается 100 кг CO2 за полный бак одного автомобиля.

Итого:

Полный бак автомобиля = 1 транзакция Ethereum.

Задумайтесь об этом, когда будете запускать свою NFT коллекцию!

Подытожим! Ethereum и Bitcoin действительно потребляют дохрена энергии и вырабатывают целую кучу CO2, которое загрязняет атмосферу. Поэтому переход на POS и снижение выбросов на 99% - это огромный плюс в копилку Ethereum и большой респект Бутерину!

Ответ:

Для начала давайте назовем этих самых соперников. Из основных я бы отметил Solana, Cosmos, Polkadot, Avalanche. Все они давным давно работают на POS, а эффективность их блокчейнов во много раз превосходит Ethereum.

Таким образом Ethereum долгое время находился в числе отстающих, невзирая на масштабы проекта, о чем собственно недавно и заявляли директоры проектов конкурентов. К примеру основатель Solana назвал обновление The Merge запоздалым.

Тем не менее большинство из них позитивно отзываются об обновлении, так как по их словам - это большой толчок для всей индустрии.

Мое мнение - проектам конкурентам ничего не грозит, как минимум в ближайшее время, так как "The Merge" всего лишь промежуточный этап перед шардингом и до тех пор у всех этих проектов будет преимущество в плане производительности.

Тут нужно смотреть за дорожными картами каждой отдельной сети. Возможно перед шардингом Ethereum они успеют провернуть свои собственные крупные обновления и вновь опередить детище Бутерина.

Как итог - на фоне The Merge навряд ли стоит ожидать дампа проектов конкурентов, а само событие однозначно положительное для всей индустрии.

Ответ:

Если коротко, то его не будет. Проект окончательно и безвозвратно переходит на POS. Само собой, никто не собирается так жестко и резко кидать майнеров. Вот прямо 15 числа майнинг не выключат по щелчку пальца. Переход будет плавным, но чем дальше, тем процесс майнинга будет становиться все тяжелее и мучительнее.

Если конкретнее, то майнинг просуществует еще около года, после этого процесс остановится окончательно. Причина в "бомбе сложности", алгоритме, который регулирует сложность майнинга и при необходимости увеличивает его.

По дефолту алгоритм увеличивает сложность каждые 100,000 блоков, но после перехода на POS произойдет так называемый "ледниковый период".

Это будет значить, что "бомба" будет усложнять майнинг в разы быстрее и сделает его абсолютного нерентабельным, из-за чего майнерам придется либо перейти на стейкинг, либо начать майнить другие монетки.

Думаю много кто перейдет на Ethereum Classic (ETC), из-за чего мы можем ожидать повышенный спрос на данный актив.

Ответ:

За отправную точку возьмем тот факт, что глобально у крипты будущее все таки есть. Об этом говорят и темпы глобального принятия, популяризации и даже признание BTC в качестве официального платежного средства в некоторых странах.

Чтобы ответить на вопрос, есть ли будущее крипты в РФ, нужно понять, чем РФ отличается от всего остального мира:

• Наблюдали ли мы ярую антикриптовалютную политику, как скажем в Китае? - Нет
• Были ли инициативы по легализации криптовалюты в стране? - Тоже нет, но разговоры ходили и до сих пор ходят.
• Есть ли сейчас проблема с использованием криптовалют гражданами РФ? - Никак нет. Обменники работают, ровно, как и большинство бирж остаются доступными.
• Держат ли крупные чиновники свои средства в криптовалюте? - Какую-то часть точно да!
• Поможет ли крипта обойти санкции? - Глобально нет, но для индивидуальных лиц, как вариант.

Теперь держим в голове тот факт, что сколько ты крипту не запрещай, найти способ воспользоваться ею можно будет всегда. Главное чтобы был интернет и кейс Китая нам это ярко иллюстрирует. Да, криптой там стало на порядок сложнее пользоваться, но исчезла ли она насовсем? Точно нет.

Итог - будущее крипты в РФ есть и оно даже перспективнее, нежели во многих других странах учитывая данные показатели:

Ответ:

На сегодняшний день Ethereum выступает главной площадкой для создания криптовалютных проектов в самых разных индустриях: DeFi, NFT, GameFi и так далее. Он выступает локомотивом, поэтому считать его малозначимой фигурой язык не поворачивается.

Наверняка вы не успели ознакомиться с нашим постом об Ethereum, поэтому оставляю его здесь. Прочитав, вы узнаете, насколько это масштабный и важный проект для всего криптомира, а его переход на POS только укрепит статус ETH в качестве 2-й криптовалюты и "отца" альткоинов.

Что касается будущего крипторынка, то Ethereum повлияет на него самым непосредственным образом, ведь большая доля крутых и перспективных проектов, открывающих новые применения блокчейна и криптовалют будет так или иначе построена на Ethereum.

Ответ:

Такая возможность действительно существует и это проблема, о которой беспокоятся многие участники рынка. Хоть после перехода на POS, угроза атаки 51% потеряла свою актуальность, появились новые риски, связанные с централизацией сети.

Это значит, что если соберутся киты, у которых будет большая часть токенов, они смогут крутить блокчейном, как им вздумается. Тем не менее далеко не факт, что они смогут возыметь с этого какую либо выгоду.

Если что-то такое вскроется, то это очень сильно дискредитирует блокчейн и обвалит цену монеты, так что киты могут остаться в минусе. К примеру на той же ADA обнаруживали около 10 китов, у которых собрано большинство монет, но почему-то с блокчейном пока все в порядке.

Глобально сам факт существования такой возможности - это плохо. Излишняя централизованность противоречит базовым принципам Сатоши. В этом плане проекты на POW лучше и более децентрализованны, хоть из-за этого и страдает производительность.