Особенности подходов: Интуиция vs Статистика
В предыдущей статье мы сравнили два подхода к принятию решений: интуитивный и статистический.
Эти подходы представляют собой две крайности восприятия и оценки мира.
- На одной стороне находятся такие качества, как эмоциональность, интуитивность и спонтанность — тут нет места расчёту и логике.
- На противоположной стороне — абсолютная рациональность, логичность и взвешенность.
Оба способа постижения реальности требуют осознания, развития и совершенствования.
Эволюция подходов
Интуитивным способом постижения мира человечество пользуется гораздо дольше, придя к рациональности относительно недавно.
Поэтому, подобному эмбриону, проходящему через все стадии эволюции, в раннем детстве мы начинаем с интуитивного способа постижения окружающего мира. Затем, по мере нашего взросления, переходим к более рациональному методу.
С возрастом мы всё меньше полагаемся на интуицию и ощущения. Достигая зрелости, многие из нас утрачивают этот важный навык - ощущать окружающий мир.
В результате жизнь становится набором строго определённых функций и выполнением социальных ролей, словно мы движемся по предначертанному маршруту, где нет места свободе и спонтанности.
Тоскуя по детской непосредственности восприятия, многие на всю жизнь застывают в промежуточном состоянии: не стремясь раскрыть разум до его высшего потенциала из-за сложности этой задачи, но и не учась доверять своей интуиции, так как её невозможно выразить словами.
В итоге каждый из нас становится комбинацией рационального и эмоционального, где у каждого своя неповторимая пропорция этого сочетания.
Индивидуальная пропорция
Эта пропорция интуиции и рациональности редко играет решающую роль в повседневных делах, хотя её осознание пригодится в любой области.
Однако в некоторых сферах, например, в работе с большими данными, решения, основанные на интуиции, могут быть неэффективными.
Здесь требуется исключительно рациональный подход.
Ставки на киберспорт: работа с данными
Ставки на Mortal Kombat — это ни что иное, как работа с большими данными.
Поэтому для успешных ставок необходимо развивать рациональность и объективность, минимизируя влияние эмоций и интуитивных представлений.
Это требует кардинально иного подхода к процессу заработка на ставках, чем тот, которым пользуется большинство участников этой сферы.
Ожидания от заработка: желаемое и действительное
Первым аспектом, о котором следует упомянуть, является ожидание от процесса заработка на ставках.
Эти ожидания часто основываются больше на интуитивных представлениях, чем на реальных данных.
Мнение о потенциальном доходе формируется на основе личных догадок и подсознательных желаний, а не на объективных фактах.
Эта тема более детально будет разобрана в следующей статье, потому что существует множество критериев оценки дохода, требующих более детального рассмотрения.
Примеры заработка: боты и сервис статистики
Рассмотрим три примера, сколько можно зарабатывать с помощью работы с ботами на среднее время раунда и сервисом статистики:
Пример 1: Контора 1хБет (счёт в USDT)
- Банк: ~50 USDT
- Заработок: 10 USDT (+20% к банку) за 1–2.5 часа
- Курс: 1 USDT = 100 рублей
- Примерный доход: 1000 рублей за 1–2.5 часа
- Инструменты: боты на среднее время "Time Code"
Пример 2: Контора Мелбет (счёт в EUR)
- Банк: ~500 EUR
- Заработок: 50 EUR (+10% к банку) за 4–8 часов
- Курс: 1 EUR = 102 рубля
- Примерный доход: 5200 рублей за 4–8 часов
- Инструменты: боты на среднее время "Time Code" + сервис статистики Universtat
Пример 3: Контора Мелбет (счёт в EUR)
- Банк: ~500 EUR
- Заработок: 100 EUR (+20% к банку) за 3–5 часов
- Курс: 1 EUR = 100 рублей
- Примерный доход: ~10 000 рублей за 3–5 часов
- Инструменты: сервис статистики Universtat + алгоритмы срезов
Эти примеры могут служить ориентиром, но не гарантией ваших будущих результатов, так как существуют множество факторов, влияющих на конечный результат.
Необходимо принять во внимание следующие факторы, влияющие на результат:
- Опыт участников: Результаты получены опытными людьми с многолетним опытом ставок на МК.
- Использование ботов: Первые 2 примера заработка получены за счёт использования двух ботов — "Time Code" и "Time Code 2.0", иногда с поддержкой статистического анализа. Третий пример - исключительно за счёт работы со статистикой и понимания алгоритмов срезов.
- Краткосрочные результаты: Примеры демонстрируют относительно короткий отрезок времени; ориентироваться нужно на длительную дистанцию, как минимум в несколько месяцев.
Подробнее о критериях оценки дохода с МК поговорим в следующих статьях.
Контакт менеджера, с которым можете связаться в любое время и по любому вопросу - @univermen