Тестирование беговых кроссовок
Хе-хе, получается, в прошлый раз я не просто так упоминал новинку от ANTA — C202 G9 3.
Мэтт протестировал (видео) на тредмилл-тесте китайские кроссовки:
• ANTA C10 2.0
• 361° Miro Flame 5
• QIAODAN Feiying Plaid 3.0
• BMAI Carbon Shock 3.0 Turbo
• XTEP 160X 7.0 Pro
• PEAK UP30
• Li-Ning Dragon Flight
• Li-Ning Feidian 6 Elite
• Dynafish Danian 1.0
• XTEP 260X 3.0
• XTEP 160X 7.0
• ANTA C202 G9 2
Какая пара в итоге победила — смотрите видео😎
Что важно знать и какие выводы можно сделать?
1. Нельзя слепо копировать сухие данные с бега на беговой дорожке в зале на бег на улице по асфальту 😆
2. На беговой дорожке сильно меняется техника бега. Вы никогда не перенесёте ощущения от переката, проталкивания, мягкости и упругости кроссовки из зала на улицу.
3. Вес, техника, мобильность и множество других факторов определяют, удобно ли вам будет бежать в выбранной паре. То, что подошло быстрому бегуну, может не подойти вам.
4. Если есть возможность, мерьте и выбирайте из максимального пула кроссовок, не смотрите на бренд и рекламу самой последней новинки.
P. S. Если говорить о марафоне, то там важным параметром в кроссовках является… пена 😁
Одна выдерживает 15 км без изменения характеристик, другая — 30… А марафон всё же — 42,195 км. И если вы настучите стопы уже на 30 км, то никакие лабораторные данные про экономичность бега вам уже не помогут.