Лаборатория RTINGS обновила рейтинг: Saucony свергли китайских чемпионов!?

Рейтинг соревновательных карбоновых кроссовок с «максимальным отскоком» снова меняют лидера!

Лаборатория RTINGS обновила рейтинг. Интересно следить за изменениями и перемещениями моделей по таблице. Еще недавно Li-Ning Feidian 6 Elite были карбоновыми кроссовками с самым высоким показателем возврата энергии. А сегодня лидер поменялся.

Какой вывод сделаем? Не нужно вешать медаль, не протестировав все популярные модели по единому стандарту :)

Saucony Endorphin Elite 3 вышли на 1-е место в таблице. (Огонь! Кто уже пробовал — напишите отзыв). Это произошло не из-за незначительных улучшений в зоне пятки или передней части стопы, а благодаря тесту на Bending Energy Return (энергия возврата от деформации всей кроссовки при отталкивании), который значительно превзошел показатели конкурентов.

Прежде чем смотреть рейтинг, давайте поймем, что такое Energy Return (возврат энергии)? Когда вы наступаете на кроссовок, пеноматериал (и все остальные детали кроссовка под вашей стопой) накапливает часть энергии. При отталкивании пена возвращает эту энергию обратно. Если возврат энергии высок, мы называем это «высоким Energy Return».

RTINGS разделяют тестирование на 3 этапа:

1. Bending Energy Return: оценивается, сколько энергии возвращается при разгибании кроссовка.
2. Forefoot Energy Return: измерение возврата энергии в передней части стопы.
3. Heel Energy Return: измерение возврата энергии в зоне пятки.

Показатель Average Energy Return (средний возврат энергии) в первом столбце таблицы я рассчитал самостоятельно, чтобы было удобнее сравнивать общую картину.

Почему Saucony вырвались на 1-е место?

Причина, по которой Endorphin Elite 3 обошли Li-Ning, заключается не в том, что они лучше абсолютно во всем. Просто показатель Bending Energy Return у Endorphin Elite 3 достиг 83,0%. В то время как у Li-Ning Feidian 6 Elite — только 80,5%. Разница в 2,5 процентных пункта — это очень много для тестов такого рода. В сочетании с показателями возврата энергии в области пятки и передней части стопы средний балл Saucony сразу вывел американский бренд на 1-е место.

Что еще интересного в обновленной таблице?

Многие могли подумать, что топовая модель Li-Ning Feidian 6 Ultra, которые стоят вдвое дороже Elite, должна показывать лучшие результаты или обладать лучшим отскоком.

Но результат оказался иным. Feidian 6 Ultra расположились в таблице лишь на 4-ом месте.
Они уступили Endorphin Elite 3, Feidian 6 Elite и Fast-R NITRO Elite 3.

А как же XTEP?

Еще один китайский бренд, тестирования пар которого многие ждали, — XTEP.
Недавно RTINGS добавили в список флагманскую пару 160X 7.0 PRO.
Однако результат оказался довольно разочаровывающим: средний балл около 79,5%, что позволило занять лишь 16-е место в таблице. Они всё еще заметно отстают от лидеров.

Конечно, это не означает, что кроссовки плохие.
Но если оценивать только «возврат энергии» по методике RTINGS, то они пока далеки от лидеров.

Значит ли это, что Китай больше не лидирует?

Я думаю, они по-прежнему одни из лидеров...
Но больше (на текущий момент) не занимают 1-е место.

Интересно то, что, несмотря на лидерство Saucony, китайские бренды всё еще занимают много позиций в верхушке рейтинга.
Это доказывает, что материалы и технологии, которыми пользуют китайские бренды, не уступают возможностям западных брендов. Просто сейчас игроки на рынке стали гораздо ближе друг к другу — одинаковое сырье, доступ к технологиям, сильный маркетинг.

Но «максимальный отскок» не означает «самая высокая скорость», «лучшее качество» или «идеально для вас»

Это самый важный момент, на который стоит обратить внимание.

Energy Return — лишь один из параметров, измеренный машиной по единому стандарту для всех моделей. В реальных условиях бега результаты могут сильно отличаться от лабораторных показателей.

Исследования подтверждают: один и тот же бегун может по-разному реагировать на кроссовки с одинаковыми технологиями (разница до ±11%). То есть: кто-то бежит в них на 11% лучше, кто-то чувствует себя так же, а у кого-то эффективность бега даже снижается на 11%.

Ведь в соревновательных кроссовках много других факторов:
• Вес
• Рокерная геометрия
• Форма и жесткость карбоновой пластины
• Жесткость общей конструкции кроссовки
• Стабильность
• Отклик во время реального бега
• Сколько километров пена сохраняет первоначальные свойства и нет ли просадки
• Набирает ли сетка верха воду в дождливую погоду, что кардинально увеличивает вес пары и показатели

И не забывайте, иногда мы ощущаем свежесть в ногах, иногда придавлены объемами, силовыми тренировками. Фактически, каждая тренировка — это новые ощущения. И это мы еще не стали говорить об изменениях показателей из-за типа покрытия, температуры воздуха, общего километража, которые вносят кардинальные изменения в конечную работу кроссовка и ощущения.

Например, ASICS Metaspeed RAY имеют высокий средний балл и весят всего около 129 граммов. Или Fast-R NITRO Elite 3: хотя их средний балл чуть ниже Saucony, они обладают преимуществами в весе и геометрии, что для кого-то может означать более высокий темп бега.

Поэтому Energy Return — это не Speed Return (скорость возврата).
Кроссовки с самым высоким уровнем отскока не всегда являются теми, в которых вы покажете лучший результат.

И давайте смотреть на рейтинг, таблицы популярных лабораторий (RunRepeat, RTINGS) — как на вводные данные для выбора новой пары в магазине. И поменьше зацикливайтесь на том, в чем бежит Элита :)

Оригинал текста и таблица: 159Runners

Перевод, адаптация, разъяснения — Артамонов Денис.