Анализ безопасности AdsPower

Комплексный анализ безопасности экосистемы AdsPower — Аудит CertiK, верификация статуса «Топ-10%» и ретроспектива инцидентов 2024-2025 годов

Эта статья — симбиоз исследования от автора канала Royal Move, проведённого с помощью Gemini, и моего оформления и структурирования всего этого материала.

1. Введение: Парадигма безопасности в гибридных Web2/Web3 средах

В условиях стремительной цифровизации мировой экономики инструменты управления цифровой личностью, известные как антидетект-браузеры, трансформировались из нишевых утилит для арбитража трафика в критически важные инфраструктурные элементы для управления криптоактивами, электронной коммерции и маркетинга. Платформа AdsPower, занимающая одну из лидирующих позиций в данном сегменте, в конце 2024 года предприняла стратегический шаг, направленный на легитимизацию своего статуса безопасности через прохождение аудита у ведущего Web3-аудитора — компании CertiK. Данное решение стало прецедентом на стыке традиционных SaaS-решений и децентрализованных технологий, сформировав новый стандарт требований к прозрачности программного обеспечения, используемого для управления приватными ключами и цифровыми активами.

Цель настоящего отчета — предоставить исчерпывающий, многомерный анализ заявлений AdsPower о безопасности, базируясь на строгой верификации фактов аудита CertiK, проверке утверждения о вхождении в «Топ-10% защищенных проектов», а также детальном разборе критических инцидентов безопасности, произошедших в начале 2025 года. Исследование выходит за рамки простой констатации фактов, предлагая глубокое погружение в методологию аудита, архитектуру угроз и причинно-следственные связи, приведшие к реализации рисков цепочки поставок (supply chain attacks).1

Актуальность данного исследования обусловлена растущей зависимостью профессиональных участников рынка от инструментов мультиаккаунтинга. В ситуации, когда браузер становится не просто средством просмотра веб-страниц, а контейнером для хранения сессий, cookies и, что наиболее критично, расширений криптовалютных кошельков (таких как MetaMask или Phantom), требования к его безопасности выходят на уровень банковских систем. Аудит CertiK, традиционно ассоциирующийся с проверкой смарт-контрактов DeFi-протоколов, в применении к AdsPower сигнализирует о попытке перенести стандарты "trustless" (не требующие доверия) систем на доверенную среду Web2-приложения.2

2. Эволюция технологий цифровой идентификации и роль антидетект-браузеров

Чтобы полноценно оценить значимость аудита и последующих инцидентов, необходимо понимать технологический контекст, в котором оперирует AdsPower. Антидетект-браузеры функционируют как сложные системы виртуализации цифровых отпечатков (fingerprints).

2.1. Технологический стек и векторы атак

AdsPower базируется на ядре Chromium, но вносит существенные изменения в механизмы рендеринга и передачи данных, чтобы позволить пользователю управлять множеством изолированных профилей с одного физического устройства.

• Изоляция профилей: Каждый профиль работает в изолированной среде ("песочнице"), где файлы cookies, локальное хранилище (Local Storage) и кэш строго разделены. Это предотвращает перекрестное отслеживание (cross-tracking) со стороны рекламных сетей и антифрод-систем.5
• Спуфинг отпечатков: Браузер подменяет параметры Canvas, WebGL, AudioContext, шрифты, временные зоны и даже аппаратные характеристики (количество ядер CPU, объем RAM), создавая уникальный цифровой слепок для каждого аккаунта.7

С точки зрения безопасности, такая архитектура создает уникальные риски. Пользователь фактически доверяет проприетарному программному обеспечению не только свои поведенческие данные, но и криптографические ключи, используемые в расширениях. В отличие от стандартного Google Chrome, код которого открыт (в части Chromium) и проверяется тысячами независимых исследователей, антидетект-браузеры часто содержат закрытые модули для обхода детектирования. Именно поэтому внешний аудит кода становится критически важным инструментом верификации надежности.2

2.2. Конвергенция с Web3

В 2024-2025 годах наблюдается массовая миграция пользователей криптовалют в антидетект-браузеры для участия в токенсейлах, ретродропах и управлении портфелями. Это делает подобные браузеры привлекательной целью для хакеров (APT-группировок). Взлом одного такого инструмента может дать доступ к тысячам кошельков одновременно, что создает риск системного характера для экосистемы. Решение AdsPower пройти аудит именно у CertiK — лидера в области блокчейн-безопасности — было прямым ответом на этот запрос рынка, стремящегося к подтверждению безопасности своих активов.1

3. Методология оценки безопасности в Web3: Архитектура CertiK Skynet

Для корректной интерпретации результатов аудита AdsPower необходимо детально разобрать методологию, используемую компанией CertiK. В отличие от традиционных аудитов "snapshot" (моментальный снимок), CertiK продвигает концепцию непрерывного мониторинга через платформу Skynet.

3.1. Многофакторная модель скоринга (Security Score)

Оценка безопасности в экосистеме Skynet не является линейной метрикой. Она формируется как взвешенная сумма нескольких векторов, каждый из которых анализирует специфический аспект устойчивости проекта.1 Для проекта типа AdsPower, который классифицируется как "Non-Token Project" (проект без собственного токена), структура оценки имеет свои особенности.

3.2. Специфика пентестинга для Web2-инструментов

В случае с децентрализованными протоколами (DeFi), аудит фокусируется на математической верификации (Formal Verification) смарт-контрактов. Для AdsPower, являющегося централизованным приложением, CertiK применял методологию Penetration Testing (тестирование на проникновение).8 Это означает, что "белые хакеры" пытались взломать систему методами злоумышленников: атаками на API, попытками повышения привилегий, инъекциями кода.

Важно понимать, что успешное прохождение пентеста означает отсутствие известных уязвимостей в проверенной версии кода на момент проверки. Это не гарантирует защиту от будущих изменений кода или атак на инфраструктуру доставки обновлений, что и было трагически подтверждено событиями января 2025 года.

4. Детальный анализ аудита AdsPower (Декабрь 2024 года)

Согласно официальным документам и записям в реестре Skynet, отчет об аудите безопасности AdsPower был финализирован и опубликован 5 декабря 2024 года. Этот документ стал основой для масштабной PR-кампании, утверждавшей о высоком уровне надежности платформы.

4.1. Количественная деконструкция результатов

На момент публикации отчета AdsPower демонстрировал показатели, которые объективно выделяли его на фоне конкурентов и большинства Web3-проектов.

• Общий рейтинг безопасности (Security Score): 79+ баллов из 100.
• Оценка качества кода (Code Quality): 90/100.
• Анализ: Оценка 90 баллов за код является исключительно высокой для сложного программного продукта. Это свидетельствует о том, что архитектура приложения была спроектирована с учетом требований безопасности, а основные векторы атак (XSS, CSRF, SQLi) были закрыты.2
• Операционная целостность (Operational Integrity): 71/100.
• Анализ: Данная оценка отражает состояние серверной инфраструктуры. Балл выше 70 считается "хорошим" (Good), указывая на наличие защиты от DDoS, правильную конфигурацию SSL/TLS и безопасность доменных записей.
• Фундаментальная безопасность (Fundamental Security): 73/100.
• Анализ: Ключевым фактором здесь стало прохождение процедуры KYC Bronze. В индустрии, где анонимность разработчиков часто является нормой, деанонимизация ключевых фигур перед аудитором (предоставление паспортов, видеоинтервью) служит мощным сигналом о долгосрочных намерениях проекта и готовности нести ответственность.8

4.2. Верификация утверждения о «Топ-10%»

Центральным элементом маркетинговой коммуникации AdsPower стало утверждение о вхождении в «Топ-10% защищенных проектов» по версии CertiK. Анализ базы данных Skynet подтверждает обоснованность этого заявления на момент конца 2024 года.

1. Статистическое распределение: База Skynet содержит данные о более чем 17 000 проектов. Значительная часть из них (более 50%) имеет низкие оценки (ниже 60 баллов) из-за отсутствия аудитов, анонимности команд или заброшенности. Проекты с оценкой 80+ составляют элиту рейтинга (например, Ethereum, Polygon, Aptos имеют 90+ 9). Оценка 79 баллов уверенно помещает проект в верхний дециль (10%) общего распределения.
2. Категориальное сравнение: В категории "Tools" (Инструменты), которая значительно уже категории DeFi, конкуренция ниже. Заявление о вхождении в «Топ-3 инструментальных проектов» также выглядит статистически достоверным, учитывая малое количество аудированных Web2-инструментов в базе CertiK.

Вывод: Заявление AdsPower не было маркетинговой уловкой. Оно опиралось на реальные данные сравнительного скоринга на конкретный исторический момент.

4.3. Выявленные уязвимости и их статус

Отчет о пентестинге от 05.12.2024 раскрывает детальную картину состояния безопасности кода. Всего было обнаружено 16 проблем, классифицированных по степени риска 8:

Наличие «признанных» (Acknowledged), но не «исправленных» (Resolved) уязвимостей уровня Major указывает на то, что компания приняла определенные риски, возможно, из-за сложности архитектурных изменений. Это стандартная практика в разработке, но она оставляет теоретическое окно возможностей для злоумышленников.

5. Дихотомия стандартов: Сопоставление Web2 (SOC 2) и Web3 (CertiK) подходов

Уникальность позиции AdsPower заключается в попытке синергии двух принципиально разных подходов к стандартизации безопасности. Параллельно с аудитом CertiK, в ноябре 2024 года компания получила аттестацию SOC 2 Type II.10

5.1. SOC 2 Type II: Процессная безопасность

Стандарт SOC 2 (Service Organization Control), разработанный AICPA, фокусируется не на коде, а на процессах.

• Суть проверки: Аудитор проверяет, как компания управляет данными клиентов, как нанимает сотрудников, как реагирует на инциденты и как обеспечивает физическую безопасность серверов.
• Type II: В отличие от Type I (проверка на конкретную дату), Type II оценивает эффективность контроля на протяжении длительного периода (обычно 6-12 месяцев).
• Значение: Наличие этого сертификата гарантирует корпоративным клиентам, что в AdsPower выстроены бюрократические процессы безопасности.

5.2. CertiK: Техническая безопасность

Аудит CertiK дополняет SOC 2, предоставляя техническую верификацию того, что процессы, утвержденные в SOC 2, реализованы в коде без ошибок.

• Синергия: Теоретически, комбинация SOC 2 + CertiK должна создавать непробиваемый щит. SOC 2 защищает от инсайдеров и халатности, CertiK — от хакеров и багов.

Однако, как показала практика, даже такая мощная комбинация не смогла предотвратить атаку на цепочку поставок, что поднимает вопрос о недостаточности современных стандартов аудита для защиты от изощренных векторов атак.

6. Анатомия компрометации: Инцидент безопасности января 2025 года

Несмотря на триумфальное завершение 2024 года, начало 2025 года стало катастрофическим для репутации безопасности AdsPower. В период с 21 по 24 января произошел инцидент, который эксперты классифицируют как классическую атаку на цепочку поставок (Supply Chain Attack).3

6.1. Хронология и вектор атаки

События развивались по следующему сценарию:

1. Инфильтрация (до 21 января): Злоумышленники получили доступ к инфраструктуре доставки обновлений или стороннему сервису, используемому AdsPower для управления плагинами. Официальное заявление упоминает уязвимость в «third-party technical service system».13
2. Внедрение полезной нагрузки (21 января, 18:00 UTC+8): Хакеры подменили легитимный файл установки/обновления расширения MetaMask (и, возможно, других кошельков) внутри внутреннего магазина приложений AdsPower на вредоносную версию.
3. Механизм действия: Модифицированное расширение содержало бэкдор. При создании или импорте кошелька пользователем, скрипт перехватывал мнемоническую фразу (seed-phrase) или приватный ключ и отправлял их на командный сервер (C2) злоумышленников.
4. Скрытый период (21-24 января): В течение трех суток пользователи, устанавливавшие или обновлявшие расширения, получали зараженную версию. Браузер AdsPower, доверяя внутреннему источнику обновлений, не блокировал эту активность.
5. Обнаружение и ликвидация (24 января): Команда безопасности обнаружила аномалии, заблокировала вредоносный канал распространения и выпустила экстренное обновление, принудительно удаляющее скомпрометированные плагины.

6.2. Последствия и ущерб

• Финансовые потери: По данным аналитической фирмы SlowMist и компании Halborn, совокупный ущерб пользователей составил около $4.7 млн.3 Средства были выведены из кошельков, ключи от которых были скомпрометированы.
• Репутационный удар: Инцидент произошел всего через полтора месяца после публикации отчета CertiK с оценкой 90/100 за качество кода. Это вызвало волну критики в адрес как AdsPower, так и аудиторов, обвиняемых в создании "иллюзии безопасности".

6.3. Реакция системы Skynet

Система мониторинга CertiK Skynet отреагировала на инцидент изменением статуса проекта.

• Пессимизация рейтинга: В разделе "Incident" появилась запись о взломе. Рейтинг операционной целостности и доверия сообщества резко снизился.
• Статус "Under Evaluation": На момент анализа, проект может находиться в статусе переоценки, так как предыдущий аудит перестал отражать реальную картину безопасности инфраструктуры.8
• Анализ причин: CertiK не несет прямой ответственности за взлом, так как объектом атаки стал не проверенный ими код браузера, а внешний процесс доставки контента, который часто находится за рамками статического аудита кода.

7. Сравнительный анализ конкурентного ландшафта и профилей безопасности

Инцидент с AdsPower актуализировал вопрос выбора безопасного инструмента. Сравнение с основными конкурентами (например, GoLogin) позволяет увидеть различия в подходах к архитектуре безопасности.11

Инсайт: Парадоксально, но взлом AdsPower может сделать его более безопасным в долгосрочной перспективе. Компания, прошедшая через кризис ("боевое крещение"), обычно внедряет драконовские меры безопасности, недоступные конкурентам, которые еще не сталкивались с реальными APT-атаками.

8. Внешний контур угроз: Фишинг и социальная инженерия

Помимо внутренних уязвимостей, пользователи AdsPower сталкиваются с беспрецедентным уровнем внешних угроз. Исследование показало масштабную кампанию по созданию фейковых ресурсов, мимикрирующих под бренд.

8.1. Экосистема клонов

AdsPower официально подтвердил существование и удаление более 10 мошеннических сайтов.17

• Техники обмана: Использование доменов-двойников (Typosquatting), таких как adspower.top, adspower.biz, abspower.com.18
• Вредоносная нагрузка: Фейковые сайты распространяют модифицированные установщики, содержащие "стилеры" (stealers) — вредоносное ПО, которое сканирует систему на наличие файлов wallet.dat, паролей в браузерах и сессионных токенов еще до установки самого антидетект-браузера.
• SEO-отравление: Мошенники часто покупают рекламу в Google Ads по запросу "AdsPower download", размещая свои фишинговые ссылки выше официального сайта.

8.2. Стратегия защиты бренда

AdsPower реализует активную стратегию защиты (Active Defense):

• Сотрудничество с Google: Прямая отправка отчетов о мошенничестве (Scam Reports) для удаления фишинговых страниц из поисковой выдачи.
• Мониторинг доменов: Использование автоматизированных систем для выявления регистрации похожих доменных имен.
• Образование пользователей: Регулярные публикации в блоге с инструкциями по проверке цифровой подписи установщика и валидации URL.17

Этот аспект безопасности (Operational Integrity) также оценивался CertiK, и высокая оценка в этой категории отражает усилия компании по зачистке информационного пространства от угроз.

9. Заключение и стратегические рекомендации

Проведенное комплексное исследование позволяет сделать следующие выводы, синтезирующие данные аудита, рыночного позиционирования и инцидентов безопасности.

9.1. Итоговые выводы

1. Достоверность аудита: AdsPower действительно прошел глубокий аудит безопасности у CertiK в декабре 2024 года. Заявления о вхождении в «Топ-10%» и высоких баллах (Code Quality 90/100) являются фактологически верными и подтверждаются данными блокчейн-реестров на соответствующий период времени.
2. Природа уязвимости: Инцидент января 2025 года, повлекший кражу $4.7 млн, не опровергает результаты аудита кода самого браузера. Он демонстрирует уязвимость процессов доставки сторонних компонентов (расширений), что является "слепым пятном" для большинства статических аудитов.
3. Зрелость реакции: Действия компании после инцидента — привлечение правоохранительных органов Сингапура, запуск Bug Bounty программ и прозрачная коммуникация — соответствуют лучшим практикам индустрии кибербезопасности и выгодно отличают AdsPower от проектов, пытающихся скрыть утечки.
4. Лидерство в стандартах: AdsPower создал прецедент на рынке, став первым крупным антидетект-браузером с подтвержденным Web3-аудитом и сертификацией SOC 2. Это задает высокую планку для конкурентов, которым придется соответствовать этому уровню прозрачности.

9.2. Рекомендации для профессиональных пользователей

В свете выявленных рисков, пользователям рекомендуется придерживаться стратегии "Zero Trust" (Нулевого доверия):

• Диверсификация хранения: Никогда не хранить значительные объемы средств на горячих кошельках (MetaMask/Phantom) внутри любого браузера, независимо от его аудитов. Использовать аппаратные кошельки (Ledger, Trezor, Keystone), подключая их к браузеру только для подписи транзакций. В этом случае, даже при компрометации браузера или плагина (как в январе 2025), приватный ключ не покинет устройство.
• Верификация дистрибутива: Скачивать программное обеспечение исключительно с официальных доменов (adspower.com, adspower.net). Проверять цифровую подпись (Code Signing Certificate) исполняемого файла перед установкой.
• Изоляция среды: Использовать отдельную физическую машину или виртуальную машину (VM) для работы с высокорисковыми активами, минимизируя влияние потенциальных уязвимостей браузера на основную систему.
• Контроль расширений: Отключить автоматическое обновление расширений, если это позволяет функционал, и вручную проверять версии плагинов перед критически важными операциями.

Таким образом, аудит CertiK подтвердил высокий уровень базовой безопасности AdsPower, но январский инцидент стал суровым напоминанием о том, что в мире кибербезопасности не существует абсолютной защиты, а есть лишь непрерывный процесс управления рисками.

Источники

1. Proof of Reserves Audit - CertiK, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.certik.com/products/proof-of-reserves-audit
2. AdsPower Security Review: CertiK's Audit of Code, Operations, and Community, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/adspower-security-audit-by-certik
3. Explained: The AdsPower Hack (January 2025) - Halborn, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.halborn.com/blog/post/explained-the-adspower-hack-january-2025
4. CertiK: Largest Blockchain Security Auditor, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.certik.com/
5. AdsPower Antidetect Browser Review: Features, Pricing & Reviews, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/adspower-antidetect-browser-review
6. My experience with an antidetect browser AdsPower after a few months of real use - Reddit, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.reddit.com/r/browsers/comments/1pcrwcd/my_experience_with_an_antidetect_browser_adspower/
7. What Is Browser Spoofing? Everything You Need to Know - AdsPower, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/what-is-browser-spoofing-everything-you-need-to-know
8. AdsPower - CertiK Skynet Project Insight, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://skynet.certik.com/projects/adspower
9. CertiK All-Launch Leaderboard, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://skynet.certik.com/leaderboards/security
10. The Latest News, Events, Product Updates of AdsPower Browser, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog-news/t157
11. AdsPower Browser: Updated Review in 2025 - GoLogin, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://gologin.com/blog/adspower-browser-vs-gologin/
12. Risky Bulletin: Supply chain attack at AdsPower browser platform, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://news.risky.biz/risky-bulletin-supply-chain-attack-at-adspower-browser-platform/
13. AdsPower Addresses Security Breach Involving Malicious Wallet Plugins - Binance, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.binance.com/es-MX/square/post/03-12-2025-adspower-addresses-security-breach-involving-malicious-wallet-plugins-21446054902666
14. AdsPower Addresses Security Breach Involving Malicious Wallet Plugins - Binance, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.binance.com/en-AE/square/post/03-12-2025-adspower-addresses-security-breach-involving-malicious-wallet-plugins-21446054902666
15. AdsPower - CertiK Skynet Project Insight, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://staging.skynet.certik.com/projects/adspower
16. 2024 AdsPower Recap: Product Updates, Events, and Partnerships, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/adspower-recap-2024-product-updates-events
17. How AdsPower Actively Detects and Takes Down Fake Websites to Protect Users, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/adspower-takes-down-fake-website-protect-users
18. [Safety Reminder] How to Recognize AdsPower Official Channels and Avoid Fake Websites, дата последнего обращения: января 8, 2026, https://www.adspower.com/blog/recognize-adspower-official-site-channels