Праймериз в Нью-Гемпшире - последняя надежда?

Небольшое введение перед текстом. Я хотел написать такой же текст про коукусы Айовы, но физически не хватило времени (работающий отец все-таки перед важным событием на текущей основной деятельности). Ну и дополнительно нужно понимать, что в Айове было все понятно настолько, что до окончания голосования в коукусе, все каналы трубили в один голос, что Трамп выиграл коукусы. А в Нью-Гемпшире появилась интрига, связанная с Никки Хэйли, имеется потенциал обойти Трампа и по сути это единственный штат, где может поменяться текущий статус-кво. А еще интересен конфликт местный властей с Байденом касательно праймериз и статуса "первого праймериз в стране".

Итак, мое превью к праймериз Нью-Гемпшира будет состоять из следующих разделов:

1. Немного слов про Нью-Гемпшир. Экономика, люди и отличия от Айовы

2. История праймериз

3. Особенности проведения праймериз в Нью-Гемпшире и почему статус "первого праймериз в стране" под вопросом?

3. Как результаты коукуса Айовы могут повлиять на результаты праймериз Нью-Гемпшира? Расклады за несколько дней до выборов

4. Последние новости из Нью-Гемпшира: отмена дебатов, погода и все остальное

Штат Нью-Гемшпир расположен в северо-восточной части США в регионе Новой Англии (Нью-Ингленд). На севере штат граничит с канадской провинцией Квебек, на востоке — со штатом Мэн, на юге — с Массачусетсом, на западе — с Вермонтом. Соседство с Массачусетсом сильно влияет на экономику штата: штат развивается как часть Большого Бостона, а Бостонские телеканалы работают в штате, крупнейшие предприятия в регионе связаны с Бостоном.
Штат является одним из маленьких в стране по территории - 46-ое место. Размеры штата являются одной из причин статуса "первого праймериз в стране".

Штат Нью-Гемшпир известен тем, что первым объявил независимость от Британии и сыграл большую роль в войне за независимость США. Так, именно здесь в декабре 1774-го года Пол Ревир предупредил революционеров о подходе усиления для британцев.

Из-за такой роли главный слоган штата: "Живи свободно или умри" очень сильно сказался на жителях штата, основная часть населения являются независимыми (т.е. не имеют партийной принадлежности) и во взглядах больше имеют наклонность к либертарианизму. Также население штата активно с политической точки зрения: явка на последних президентских выборах составила 73% - заметно выше чем в среднем по стране.

Кстати, о населении: в штате проживает всего 1,37 млн. человек (40-ое место среди штатов). В отличии от Айовы, где преимущественно люди живут в сельских территориях, жители штата живут в основном в маленьких городах в южной части штата близко к агломерации Бостона. При этом в самом крупном городе штата Манчестере проживают всего 120 тыс. человек.

90% жителей штата - белые, основная часть населения имеет высшее образование. Высокая доля образованного населения влияет и на религиозность жителей: здесь один из самых высоких уровней нерелигиозного населения (36%). Медианный доход жителей штата - 73 381 долларов, 8-ое место среди штатов.

В ранние годы штат был индустриальным центром, но после Второй мировой войны экономика штата была диверсифицирована ввиду падению объемов производства. На данный момент экономика сконцентрирована в сферах профессиональных бизнес-услуг, образования (университеты - одни из лучших в мире), здравоохранения. Крупнейшие работодатели: Dartmouth–Hitchcock Medical Center, Fidelity Investments (финансовая компания, базируется в Бостоне), BAE Systems North America (дочерняя компания британской компании в сфере авиаоборонной промышленности, владелец 49% акций Air Astana), Liberty Mutual (страховая компания, базируется в Бостоне), Elliot Hospital,Dartmouth College, Southern New Hampshire University, Capital Regional Health Care, Catholic Medical Center. Но основа экономики Нью-Гемпшира - МСБ. У Нью-Гемпшира один из самых мягких налоговых режимов в стране: нету индивидуального подоходного налога штата и налога с продаж, что делает его привлекательным для инвестиций.

С точки зрения политики актуально главное мотто штата. Как говорил ранее большинство имеет либертарианские взгляды, что выражается в статусе колеблющегося штата. Хотя, в последние годы в политике Нью-Гемпшире доминируют демократы: оба представителя штата в Конгрессе - демократы, оба сенатора - тоже, на последних 2 выборах - поддерживали конкурентов Трампа. Правда, на местном уровне имеется значительный контроль со стороны республиканцев: губернатор - республиканец и Сенат штата контролируется республиканцами, да и Палата представителей в принципе контролируется республиканцами (198 республиканцев против 195 демократов и 3 независимых).

По конституции Нью-Гемпшира, первые праймериз должны пройти именно в этом штате.

Праймериз здесь имеют большое влияние на итоговый результат: по расчетам ученых победа или результаты выше ожиданий могут повысить шансы кандидата на 2,7%.

В рамках критики Айовы и подчеркнутости важности выборов в Айове, Джон Сунуну (экс-губернатор штата, экс-глава администрации Президента, отец сенатора Джона и губернатора стата Криса Сунуну) как-то выпалил следующую цитату:

Люди Айовы выбирают кукурузу, люди Нью-Гемпшира выбирают президентов.

Данная цитата подтверждается победой Дуайта Эйзенхауэра в праймериз 1952-го года, где ожидали победу Тафта и поражение Гарри Трумэна в том же праймериз 1952-го. Поражение в Нью-Гемпшире также вынудило сняться Линдона Джонсона с выборов 1968-го. А вот в 1992-м именно благодаря результату выше ожиданий Клинтон смог выиграть выборы, так как именно там он выпалил, что он вернулся (Comeback Kid).

С 1952-го по 1988-го каждый избранный президент обязательно побеждал в праймериз Нью-Гемпшира. Правда, тренд сломался дальше: в 2000-м Буш-младший проиграл Маккейну, в 2008-м Обама - Клинтон, в 2020-м Байден - Сандерсу.

Праймериз в Нью-Гемпшире имеет свои особенности. Во-первых, она проходит методом закрытого голосования (в отличии от Айовы, где выборы проходят в виде коукуса, где ты видишь за кого голосовал твой сосед). Во-вторых, они проходят в полуоткрытом режиме: независимые избиратели могут участвовать в голосовании других партий (правда если избиратель голосовал в праймериз республиканской партии он не имеет право голосовать в демократической). Поэтому в отличии от других штатов, в Нью-Гемпшире предпочтение дается более умеренным кандидатам. Доступ к участию очень низок - заплати $1000 и собери 10 подписей, а также, соответствуй требованиям конституции (поэтому Дженк Уйгур не сможет принять участие здесь).

Есть некоторые особенности в некоторых городках Нью-Гемпшира. Например, "полуночное" голосование в некоторых маленьких городках. Самый известный кейс - Диксвилль-Нотч, где проживает 4 человека. По традиции, все 4 жителя города собираются в полночь и проводят голосование, таким образом первыми объявляя результаты праймериз (или выборов Президента США). Поэтому иногда кандидаты специально приезжают туда, чтобы получить позитивную прессу на утро дня выборов (а еще отдохнуть в прекрасном месте).

В последнее время статус "первого праймериз в стране" под вопросом. Правда, это касается только демократов, так как республиканцы в принципе имеют меньше вопросов чем к Айове (где имеется еще организационный бардак, нацеленность на внутренние вопросы штаты типа субсидий на биоэтанол и победа кандидата в данном штате - плохой индикатор в определении победителя праймериз в целом). Вот три причины по которым, демократы хотят пересмотреть выборы:

1. Этническое распределение - больше 90% населения штата - белые, что нерепрезентативно на федеральном уровне. Демократы хотят, чтобы решающее значение в выборе кандидатов имели представители более расово- и культурно-диверсифицированных штатов.
2. Штат является плохим индикатором выявления победителя праймериз у Демократов: так, в 1984-м штат проголосовал за Гэри Харта (победил Мондейл), в 1992-м - Цонгаса (победил Клинтон, хотя именно в победе Клинтона огромную роль сыграл штат), в 2008-м - Хиллари Клинтон (победил Обама), в 2016-м и 2020-м - Сандерса (Клинтон и Байден).
3. Конспирологическая причина: Байден обиделся на штат (он набрал всего 8% и занял 5-ое место), а еще пообещал Клайберну, который помог Байдену победить на праймериз, что Южная Каролина будет первым штатом.

Кстати, последняя причина не совсем появилась на пустом месте: вся движуха началась с письма Байдена к Национальному Комитету Демократической партии (далее - DNC). 4 февраля 2023-го DNC объявляет о том, что праймериз в Нью-Гемпшире пройдет 6 февраля после праймериз в Южной Каролине. Ясно, понятно, что местные политики были против этого решения, а еще учитывая то, что решения по проведению праймериз проводит Госсекретарь штата, который является республиканцем, было явно понятно, что конфликт не будет погашен. Как итог, госсекретарь Сканлан объявил, что праймериз пройдут 23 января. В ответ демократы сделали необязательными выбор делегатов (ранее 23 делегата от штата должны были голосовать в соответствии с голосами избирателей). А еще Байден отказался от участия в праймериз. Как итог, у демократов может победить неожиданный кандидат: Дин Филлипс или Марианн Уильямсон, хотя сторонники Байдена собираются дописать его имя в бюллетень (есть такая опция) и выбрать его все-таки. Поэтому интрига присутствует и у демократов.

Начнем с вводных. Напоминаю, что в рамках праймериз решается, кто будет делегатами от штатов на Съезде партий, в котором именно будет решаться кандидатура человека, представляющего партию. По итогам праймериз в Республиканской партии в штате будут разыгрываться 22 делегата. Делегаты будут пропорционально распределены среди кандидатов, кто набрал более 10%.

Вернемся в 2016-й. После поражения в Айове, Трамп все-таки выиграл праймериз в Нью-Гемпшире с 35,2% голосами, тем самым начав свой путь к креслу президента в Овальном кабинете.

Сейчас ситуация обратная: Трамп победил уверенно в Айове, набрав более 50% голосов. При этом, Нью-Гемпшир является единственным штатом, где положение Трампа шаткое.

Например по итогам опроса American Research Group, проведенного с 12 по 15 явнваря (т.е. в преддверии коукуса Айовы) - Трамп набирает 40%, Никки Хэйли - 40%, Вивек (снял свою кандидатуру) - 4%, де Сантис - 4%.

По итогам опроса Suffolk University с 15 по 16 января - Трамп - 50%, Никки Хэйли - 34%, Рон де Сантис - 5%.

Опросы, которые проходили чуть раньше:

Опроса Университета Нью-Гемпшира совместно с CNN: Трамп - 39%, Хэйли - 32%, Кристи - 12% (завершил кампанию), Рамасвами - 8% (завершил кампанию), Рон де Сантис - 5%.

Опрос American Research Group: Трамп - 37%, Хэйли - 33%, Кристи - 10% (завершил кампанию), Рамасвами - 4% (завершил кампанию), Рон де Сантис - 5%

Опрос Saint Anselm College: Трамп - 45%, Хэйли - 31%, Кристи - 9% (завершил кампанию), Рамасвами - 6% (завершил кампанию), Рон де Сантис - 6%

Получается Никки Хэйли, которая еще летом набирала меньше 5% ко дню выборов сократила разрыв от Трампа до менее 10%. В целом у экс-посла США в ООН избирательная кампания шла только в рост, к тому же в Нью-Гемпшире многое начало складываться в пользу Хэйли: образованное население маленьких городов, в котором к тому же за 6 лет изменилось отношение к Трампу: Трампист Дэн Болдуц с треском проиграл выборы в 2022-м, да и в целом, особенно после решения Верховного суда по абортам, штат стал анти-Трамповским, хотя в местной политике республиканцы контролирует штат. А еще если вспоминать про то, что здесь легче чем в других штатах участвовать в праймериз независимым избирателям (а здесь как раз преимущество на стороне Хэйли), кажется все складывается в пользу Хэйли.

Но результаты коукуса Айовы остановили эту динамику.

Во-первых, Хэйли проиграла гонку за второе место де Сантису, в то время как Трамп просто доминировал в Айове: в 98 из 99 округов победил Трамп, а Хэйли выиграла только в самом либеральном округе Айовы Джонсон (там находятся университеты) всего в 1 голос.

Во-вторых, свою кандидатуру снял Вивек Рамасвами, электорат, которого люди, которые симпатизируют Трампу, но имели сомнения касательно его кандидатуры. Весь этот электорат теперь точно поддержит Трампа, а не Хэйли, тем самым перекрывая ее потенциальную победу от снятия кандидатуры Криса Кристи, другого анти-Трамписта в Нью-Гемпшире. Кстати, Кристи не поддержал Хэйли, а вместо этого "случайно" слив разговор о том, что ее раздавит Трамп.

В-третьих, опросы сильно переоценивали Хэйли, так Трамп доминировал практически в каждой группе населения: среди молодого и взрослого населения, среди горожан и сельчан, среди женщин и мужчин, среди образованных и необразованных, среди атеистов и евангелистов, среди тех, кто за и против абортов, и так далее. Единственная страта не покоренная Трампу: люди с магистерской степенью и выше (серьезно? это 0,5%?). Довольно убедительны высказывания известного эксперта по вопросам Анн Сельцер: "Опросы преувеличивают шансы Хэйли, более того нету энтузиазма, который приписывают этой кампании". Даже если Хэйли и говорит, что результаты Айовы нерелеванты, она угробила здесь десятки миллионов долларов, чтобы получить всего 7 делегатов.

Как итог, новостная повестка перехвачена Трампом, а Хэйли негде создавать новые позитивные новости за неделю.

А вот то, что де Сантис все еще остался в гонке, не сказать, что плохая новость для Хэйли. Последние опросы показали, что те, кто голосуют за де Сантиса предпочтут Трампа к Хэйли, соответственно де Сантис еще нужен.

Главная новость вчерашнего дня: Хэйли отказалась от участия в дебатах без Трампа. Как итог, отменили дебаты как ABC, так и СNN (смысл дебатов де Сантиса с самим собой). У Трампа особо желания участвовать в дебатах не появилось после убедительной победы в Айове. А это означает, что вряд ли что-то поменяется в динамике выборов. С другой стороны, Хэйли сокращает риски накосячить на дебатах.

Новость, которая точно вряд ли позитивна для Хэйли: погода её подводит опять, пусть и не -20 как в Айове, но снегопад, который заставит условного независимого передумать от участия на выборах.

Третья новость: снял кандидатуру Аса Хатчинсон. Ха.

В общем, расклады негативные, но шансы есть у Никки Хэйли. Пока.