Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о компенсации морального вреда. Часть 3»

Завершаю краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ и сегодня краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

51. Суд может удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, если они были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца.

52. При определении размера компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации суд учитывает содержание порочащих сведений, их тяжесть, способ и длительность распространения, влияние на общественное мнение, степень затрагивания достоинства, социального положения или деловой репутации истца, его нравственные и физические страдания, иные последствия, личность истца, его общественное положение, должность и индивидуальные особенности.

53. Привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету не освобождает от обязанности компенсировать моральный вред.

54. Компенсация морального вреда не применяется к имущественным правам на результаты интеллектуальной деятельности. Она возможна при нарушении личных неимущественных прав (авторства, имени, неприкосновенности произведения и др.), если они поименованы в части четвертой ГК РФ. Размер компенсации определяется с учетом общественной оценки нарушенного права, личности и известности автора, популярности объекта, степени вины и тяжести последствий.

55. Моральный вред, причиненный нарушением прав потребителя, компенсируется при установлении факта нарушения. Компенсация взыскивается наряду с иными мерами ответственности. Если нарушение прав потребителя сопровождалось посягательством на неимущественные права (например, оскорблением), компенсация взыскивается по общим правилам при доказанности нарушения. Размер компенсации не зависит от стоимости товара или неустойки.

56. Продолжающееся нарушение прав потребителя после взыскания компенсации морального вреда является основанием для новой компенсации за период с момента решения суда до его исполнения.

🔹Процессуальные вопросы

57. Споры о компенсации морального вреда рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, иногда в ином судебном порядке. Иск о компенсации страданий может рассматриваться самостоятельно, независимо от имущественного ущерба. Самостоятельные иски подсудны районным судам, а производные от имущественных требований, подсудных мировому судье, рассматриваются мировым судьей.

58. Иск о компенсации морального вреда предъявляется по месту жительства ответчика. Иски, связанные с увечьем, повреждением здоровья или смертью кормильца, могут подаваться по месту жительства истца или причинения вреда. Это правило применяется и для близких родственников потерпевшего. Иски о нарушении прав субъекта персональных данных, трудовых прав или вытекающие из договоров могут подаваться по месту жительства истца или исполнения договора. Иски потребителей — по месту жительства, пребывания истца, заключения или исполнения договора.

59. Иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть подан в уголовном процессе до окончания судебного следствия. Если иск не подан или не разрешен, он рассматривается в гражданском порядке по правилам подсудности ГПК РФ.

60. Споры о моральном вреде, причиненном административным правонарушением, незаконным уголовным преследованием или мерами обеспечения, рассматриваются в гражданском порядке. Иски о вреде от незаконного осуждения, уголовного преследования или административного наказания могут подаваться по месту жительства истца или адресу ответчика-организации.

61. Требование о компенсации морального вреда, связанного с нарушением условий содержания под стражей или в исправительном учреждении, рассматривается в гражданском порядке.

62. За иски о компенсации морального вреда уплачивается госпошлина по НК РФ. Истцы освобождаются от пошлины в случаях нарушения трудовых прав, причинения вреда здоровью, смерти, преступления, незаконного преследования или нарушения прав потребителей.

63. Досудебный порядок для споров о компенсации морального вреда не обязателен. Если иск производный от имущественного требования с обязательным досудебным порядком, он рассматривается при соблюдении этого порядка для основного требования.

64. Если иск о компенсации морального вреда, связанного с преступлением, был отклонен или прекращен в уголовном процессе, суд отказывает в принятии или прекращает производство по такому иску.

65. Для выяснения степени страданий несовершеннолетних (14–18 лет) или ограниченно дееспособных граждан суд привлекает их к участию. Несовершеннолетних до 14 лет заслушивают с учетом возраста и здоровья по правилам допроса свидетелей.

66. Факт нарушения неимущественных прав подтверждается любыми доказательствами: объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами (включая скриншоты), вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов.

67. При иске нескольких истцов к одному ответчику суд определяет размер компенсации для каждого истца, даже если заявлена общая сумма.

68. Положения о пропорциональном распределении судебных издержек не применяются к искам о компенсации морального вреда.