Архив постов
❗️ВНИМАНИЕ❗️ Посты до 27.05.2025 перенесены автоматически из моего блога на ЯндексДзен. Эти посты были написаны в период с 2022 по настоящее время. Некоторые из них за 3 года могли устареть - специально я ничего не вычитывал и не актуализировал. Просьба рассматривать их в качестве архивных.
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о мерах пресечения. Часть 4»
Четвёртая часть обзора Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о мерах пресечения. Часть 3»
Третья часть обзора Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».
Тема: «Бабка как лицо с особым правовым статусом»
Редко что-то пишу на тему частного права, но здесь случай довольно громкий и межотраслевой.
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о мерах пресечения. Часть 2»
11. При рассмотрении ходатайства о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого суд обязан рассмотреть возможность применения меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним со стороны родителей, опекунов, попечителей, других доверенных лиц или должностных лиц специализированного детского учреждения, с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, личности несовершеннолетнего, условий его жизни, воспитания и отношений с родителями (ст. 105, 423 УПК РФ).
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о мерах пресечения»
Начну краткий обзор большого и часто применяемого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
Тема: «Мнение потерпевшего при назначении наказания»
Учитывает ли суд мнение потерпевшего о назначении наказания? Рассмотрим на примере Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 N 24-УД19-4.
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о праве на защиту»
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о праве на защиту»
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о компенсации морального вреда. Часть 3»
Завершаю краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ и сегодня краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о компенсации морального вреда. Часть 2»
Вторая часть Постановления Пленума Верховного Суда РФ и сегодня краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда о компенсации морального вреда. Часть 1»
Разбираю Постановления Пленума Верховного Суда РФ и сегодня краткий обзор Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».