Тема: "Как опровергнуть признания, данные в ночное время?"
💤Как опровергнуть признания, данные в ночное время?
📽Ночь. Кабинет следователя. Клубы сигаретного дыма. Тёплая компания оперативников, ещё час назад «уговаривавших» заподозренного признать вину и рассказать «правду». Типичная картина для дешевого сериала, но, к сожалению, для многих правоохранителей подобное поведение с попустительства судей становится ролевой моделью.
❓Для чего делается? Человек, находящийся в отделе длительное время, испытывает стресс и стремится поскорее всё закончить. Быть может, уже завтра подозреваемый (обвиняемый) решит поменять поспешно данные показания и передумать помогать сажать самого себя.
❌Закон в целом запрещает следственные действия в ночное время: «Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» (часть 3 статьи 164 УПК РФ).
💡Случаи, не терпящие отлагательства. Следственная практика складывается по пути допустимости допроса в ночное время. Ссылаются как раз на случай, не терпящий отлагательства. Перечня таких случаев не существует.
⚖️Разъяснения Верховного суда. Пленум Верховного Суда приводит примеры ситуаций, применимых к допросу: необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления (пункт 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19).
⚖️Судебная практика. Остановимся на двух примерах из судебной практики.
1️⃣Допрос допустим. Как разъяснил Верховный Суд РФ, допрос в ночное время может быть мотивирован обязательным для следователя указанием руководителя следственного органа, допрос проводится с целью проверки показаний иных лиц и исключения возможности утраты доказательств по делу. Перед проведением допроса от допрашиваемого получается согласие (Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 N 73-О13-8СП).
2️⃣Допрос не допустим. Необходимость проведения очных ставок в ночное время не мотивирована органами предварительного расследования. Исходя из содержательной части протоколов следственных действий, они не были направлены на обнаружение или фиксацию следов преступления. Также протоколом медицинского освидетельствования установлено, что в день проведения очных ставок допрашиваемый находился в состоянии наркотического опьянения (Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 N 77-735/2021).
🔹Мотивированность. Целесообразность проведения допроса в ночное время должна быть мотивирована следователем. Идеальным вариантом для адвоката было бы ходатайствовать о вынесении отдельного постановления следователя, в котором указывается причина.
🔹Согласие допрашиваемого. На практике следователи почти всегда страхуют себя, отбирая у допрашиваемого лица некое «Согласие на проведение следственных действий в ночное время». Надо заметить, законодательство императивно запрещает допрос в ночное время и не ставит этот вопрос в зависимость от мнения допрашиваемого лица.
📌Выводы и рекомендации. Лучше вовсе отказаться от проведения следственных действий, заявить развёрнутое ходатайство, раскрывающее причины невозможности участия (состояние здоровья, необходимость посоветоваться с адвокатом, долгая дорога или ожидание в отделе), и потребовать у следователя вынести отдельное постановление в случае если допрос состоится. В тех случаях, когда показания всё же были даны под давлением из-за формального участия защитника по назначению или под действием угроз сотрудников, полученные показания возможно признать недопустимыми.
❗️Самые печальные и фатальные ошибки допускаются именно в рамках подобных «неотложных» следственных действий. Именно поэтому важно обращаться к адвокату не из СИЗО, а на этапе, когда нарушение ваших прав можно предотвратить наиболее эффективным способом.