Тема: "Обязан ли обвиняемый участвовать в следственных мероприятиях?"

🏢На сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции появился интересный пресс-релиз. Вкратце: следователь СО ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области умудрилась провести следственный эксперимент, приведший к смерти водителя, имитировавшего действия обвиняемого при ДТП.

🔹Чтобы установить траекторию движения и скорость мотоцикла следователь решила провести следственный эксперимент. Она привлекла Б., имевшего аналогичный мотоцикл и право управления им. Когда Б. выполнил необходимый манёвр, следователь дала ему указание увеличить скорость движения мотоцикла. Разогнавшись при повторном выполнении маневра быстрее, Б. не справился с управлением мотоцикла, опрокинул его и ударился головой о бордюрный камень. От полученных травм он скончался на месте.

❗️Оставим за скобками риторический вопрос о том как следователь додумался до такого хитрого хода и почему мотоциклист согласился во всём этом участвовать. Остановимся на вопросах защиты и роли адвоката в подобных случаях и поговорим о том, обязан ли подозреваемый (обвиняемый) принимать во всём этом участие.

🔹В Уголовно-процессуальном кодексе РФ довольно сухо закреплены права и обязанности подозреваемого и обвиняемого, желающие могут с ними ознакомиться (ст. 46-47). Так вот, обязанности принимать участие в следственном эксперименте, показе на месте и ряде других мероприятий не предусмотрено. Напротив, подозреваемый/обвиняемых может защищаться всеми, не запрещенными законом способами. Мысль для очень многих практических работников отнюдь не очевидная и часто это становится причиной участия в совсем ненужных следственных мероприятиях.