Тема: "Кто обязан говорить правду? Часть 1"

💬В прошлых постах я рассказывал, может ли подозреваемый / обвиняемый отказаться от следственных мероприятий, а также о приёмах оперативников, позволяющих получить максимально удобные для следствия показания. В этот раз поговорим об обязанности говорить правду.

🔹Частным приёмом работы оперативников является подкрепление у задержанного мысли о необходимости говорить правду и быть честным, рассказать всё как было. В случае незаконных действий, конечно же, «как всё было на самом деле» обязательно подкажут.

❗️Каноничным примером может служить знаменитейшее историческое «Хлопковое дело» («Кремлёвское дело»), расследование которого велось в 70-80-х годах, а результатами были расстрелы и длительные сроки для видных советских деятелей, в том числе и зятя Л.И. Брежнева - Ю.М. Чурбанова. Дело интересно само по себе, но, думаю, подробности лучше расскажет Википедия.

💡Примечательно, что единственным оправданным был Хайдар Халикович Яхъяев — бывший начальник Управления КГБ по Сурхандарьинской области, министр охраны общественного порядка/внутренних дел Узбекской ССР, а на момент ареста - 1-й заместитель председателя Комитета народного контроля Узбекской ССР.

📌На протяжении всего срока предварительного следствия Яхъяев Х.Х. давал признательные показания, благодаря чему оставался под арестом радом с домом, в Ташкенте. При рассмотрении дела судом подсудимый заявил, что оговорил себя под воздействием угроз, сделал это в целях выживания. Это было бы слабым аргументом, однако данное утверждение подкреплялось тем, что давая показания Яхъяв сообщал только такие сведения, которые могли быть легко опровергнуты впоследствии другими доказательствами, которые следствие не удосужилось проверить.

🔹Всех в детстве учили, что врать не хорошо. Однако все прекрасно понимают, например, правила покера, где блеф является неотъемлемой частью игры, обманные комбинации в футболе и многое другое. Здравый смысл подсказывает нам о том, что базовая установка «врать не хорошо» на данные случаи не распространяется. Как быть с уголовным преследованием?

🔹Обратимся к закону. Процедурные правила уголовного судопроизводства закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе, который является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

🔹Что закон говорит о возможности соврать? В общем виде права и обязанности подозреваемого и обвиняемого сформулированы в статьях 46 и 47 кодекса. Есть ли там закреплённая обязанность говорить исключительно правду? Такой обязанности там не найти, более того, она не выводится даже путём системного толкования во взаимосвязи с другими нормами. Зато есть очень ёмкая формулировка, гласящая, что подозреваемый, обвиняемый может защищаться любым, не запрещенным законом способом.