Тема: "Обстоятельства смягчающие вину и (или) наказание. Часть 2"

Этот пост является продолжением. Ищем смягчающие вину и (или) наказание обстоятельства. Актуально как в случае признания, так и в случае непризнания вины.

🔸1.3. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной. Состояние беременности может быть не только в момент совершения преступления, но и в момент вынесения приговора, вне зависимости от последствий, связанных с рождением ребёнка или, например, сделанного аборта.

❗️Типичные ошибки. Суд обязан самостоятельно исследовать наличие данного смягчающего вину обстоятельства, сторона защиты не должна как-то отдельно его доказывать. Игнорирование этого факта — основание для обжалования.

🔸1.4. Наличие малолетних детей у виновного. Под малолетними понимаются дети младше 14 лет. Данное смягчающее обстоятельство применимо не всегда. Например, наличие малолетних детей у виновного в судебной практике не расценивается как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка, либо лишен родительских прав, а также если он не принимал никакого участия в воспитании и содержании ребенка.

❗️Типичные ошибки. Суды, бывает, излишне формально подходят к вопросу понимания наличия детей и не учитывают случаи, когда подсудимый не указан как их отец в документах. Однако в обсуждаемых целях имеется ввиду реальное наличие малолетних детей у подсудимого, важно, что человек принимает участие в их судьбе (финансово, в быту и т.п.). В тексте закона явным образом указываются малолетние дети, но судебная практика идёт по пути признания смягчающим вину обстоятельством всех детей до 18 лет, но учитывает это в качестве иного обстоятельства.

🔸1.5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Такими условиями могут признаваться самые разнообразные обстоятельства личного или служебного характера — это категория оценочного характера и эти обстоятельства нужно исследовать по каждому делу отдельно. Обстоятельство должны иметь объективный характер и не быть вызваны негативным поведением подсудимого. Мотив сострадания может иметь место, например, при даче по просьбе тяжелобольного большой дозы лекарства, от которой, заведомо для виновного, наступит смерть больного. Эвтаназия может быть признана обстоятельством, смягчающим наказание, при признании лица виновным в убийстве.

❗️Типичные ошибки. Суды должны самостоятельно учитывать данное обстоятельство, ссылка со стороны защиты на это не требуется. На практике суды не так часто, как можно было бы, указывают на данное обстоятельство в приговоре. Например, люди массово совершали кражи продуктов питания из-за отсутствия средств для их приобретения, ввиду потери работы и ограничительных мер в связи с Коронавирусом. Позднее суды апелляционной и кассационной инстанций достаточно часто поправляли такие приговоры.