Тема: "Внесение замечаний в протокол следственного действия"

💬В разговоре о методах ведения допросов и прочих следственных мероприятий часто всплывают истории про пытки, а также иные противоправные способы получения «нужных» следствию показаний.

🔸«Против лома нет приёма.» Широко известный факт, что под пытками человек признается и расскажет любые сведения, которые от него попросят. Всё же пытки в их классическом виде применяются намного реже, чем об этом принято говорить.

🔸Психологическое давление. Данный фактор сильно недооценивают, полагая его недостаточно весомым. Тем не менее, в отличие от физических пыток, психологически задержанных пытают в большинстве случаев. В том или ином виде о подобной практике заявляют практически все обвиняемые.

🔸Методы противодействия. По-хорошему, заниматься этим должен адвокат. Логичнее и полезнее, чтобы функции громоотвода выполнял именно защитник.

🔸Замечания к протоколу. Ранее я уже говорил об определённой универсальности статьи 51 Конституции РФ, позволяющей отказаться от дачи показаний, но не всегда это возможно и (или) целесообразно по широкому перечню причин. Стоит промолчать, когда нечего сказать в свою защиту, но чаще существует необходимость дать нужные для защиты показания. Такое желание не всегда находит одобрение со стороны следователя.

🔸Необходимо фиксировать в виде замечания к протоколу любые попытки оказать давление на допрашиваемого. Допрос, очная ставка, иные следственные мероприятия — сугубо формальные процедуры, достаточно подробно регламентированные законом. Можно и нужно заранее готовиться к следственным мероприятиям, согласовывать позиции, готовить проекты (заготовки) протоколов, но если происходящее приобретает остро конфликтный характер, то любое отклонение от положений закона — это повод к дальнейшему обжалованию и признанию полученного доказательства недопустимым.

🔸Замечания должны быть до разумной степени развёрнутыми. В типовом бланке протокола допроса заготовлено не более двух-трёх свободных строчек, в которые можно внести замечания. Во-первых, можно попросить следователя оставить больше места; во-вторых, фиксировать необходимо только наиболее яркие нарушения, а в полном объёме замечания подготовить позже, о чём сделать отметку в протоколе.

🔸Обжалование действий (бездействий). После того как следственное мероприятие проведено, составлен протокол, в который внесены замечания, возникает право обжаловать действия (бездействия) должностного лица. Как минимум, стоит это делать посредством формальной жалобы прокурору.

🔸В чём важность внесения замечаний и жалоб? Первейший вопрос суда на доводы подсудимого или защитника об имевших место незаконных способах получения показаний: «Почему не делались замечания к протоколу следственного мероприятия, обжаловали ли действия следователя?» Бремя опровержения сведений об оказанном давлении лежит на стороне обвинения.