Тема: «Дело о мошенничестве с выплатами возвращено из-за недоказанности обмана - практика Верховного Суда РФ»

Ниже рассмотрим Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2025 N 67-УД24-19-К8

🔹Состав суда

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:

Председательствующий: Зыкин В.Я. Судьи: Русаков В.В., Боровиков В.П.

🔹История рассмотрения

1️⃣Венгеровский районный суд Новосибирской области: Приговор от 12 мая 2023 года - осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ. к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

2️⃣Новосибирский областной суд: Апелляционное определение от 31 июля 2023 года - приговор оставлен без изменения.

3️⃣Восьмой кассационный суд общей юрисдикции: Кассационное определение от 15 мая 2024 года - жалобы адвокатов оставлены без удовлетворения.

🔹Обстоятельства дела

В. признан виновным в хищении социальных выплат в размере 1 777 000 рублей, выделенных на строительство дома в рамках федеральной программы. Он предоставил ложные сведения о выполнении работ, заключив фиктивный договор с подрядчиком М., который не знал о преступных намерениях В. Деньги были переведены на счет осужденного, а затем обналичены через М. и потрачены на личные нужды, хотя часть средств использовалась для видимости строительства. Суды нижестоящих инстанций сочли, что умысел на мошенничество возник после получения выплаты.

🔹Позиция защиты

Защита утверждала, что деньги использовались по назначению, а дом не введен в эксплуатацию по объективным причинам.

📌Итоговое решение

Верховный Суд РФ отменил приговор Венгеровского районного суда, апелляционное и кассационное определения, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями закона. Так, не было доказано предоставление ложных сведений, не учтено целевое использование средств и допустимость строительства собственными силами, а выводы о виновности основаны на предположениях.