Тема: «Что если украл небольшую сумму?»

Второй кассационный суд защитил пенсионерку. Кража на сумму 4500 руб. - малозначительное деяние. Ниже рассмотрим Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2025 по делу N 77-359/2025

🔹Состав суда.

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Председательствующий: Суслова О.А.

🔹История рассмотрения.

1️⃣Мировой судья судебного участка № 1 Кирсановского района г. Кирсанова Тамбовской области: Приговор от 21 октября 2024 года - осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) к штрафу 5 000 рублей.

2️⃣Кирсановский районный суд Тамбовской области : Апелляционное постановление от 3 декабря 2024 года - приговор изменён, исключено из описательно - мотивировочной части приговора при назначении вида и размера наказания указание на совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, как во множественном числе, в остальной части приговор оставлен без изменения.

🔹Обстоятельства дела.

Осужденная признана виновной в краже на сумму 4 500 рублей, утерянных потерпевшим у входа в аптеку. Осужденная является пенсионеркой, ранее не судима, положительно характеризуется, ущерб возместила, потерпевший претензий не имеет.

🔹Позиция защиты.

Осужденная не украла, а нашла деньги, намеревалась сдать их в полицию после доставки лекарств супругу, но не успела. Потерпевший подтвердил потерю 3 500 рублей, а не 4 500, не возражал против прекращения дела. Процессуальные нарушения: ненадлежащее расследование, использование недопустимых доказательств, отсутствие ознакомления осужденной. с материалами дела.

📌Итоговое решение.

Кассационная жалоба адвоката Симонова Р.В. удовлетворена. Приговор мирового судьи от 21 и апелляционное постановление отменены. Уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности деяния. За оправданной признано право на реабилитацию.