May 27
Мой комментарий для "Адвокатской газеты"
«Как отметил адвокат АП г. Москвы Денис Архипов, жалоба отчасти сводится к оспариванию сделки после ее совершения, а приведенные доводы существенно противоречат предшествующем поведению доверителя. «Подписание акта выполненных работ и заключение очередного соглашения были последовательно направлены на принятие юридической помощи в специфичной форме. Исходя из решения, можно сделать вывод, что непоследовательное поведение участника гражданского правоотношения, который вел себя таким образом, что не возникало сомнений в том, что он согласен со сделкой и намерен придерживаться ее условий, может не является извинительным обстоятельством применительно к особенностям отношений адвоката и доверителя во взаимосвязи с особым предметом дисциплинарного разбирательства. Модель юридического бизнеса иногда вступает в противоречие с Законом об адвокатуре и КПЭА», – указал он.
Денис Архипов полагает, что в данном случае речь именно о неверном определении предмета соглашения при очевидной координирующей роли привлеченного к ответственности адвоката, который руководил коллегами или же, возможно, делегировал им ведение клиента.»