Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне»

Уголовный кодекс РФ регулирует правомерность причинения вреда при необходимой обороне (ст. 37) и задержании лица, совершившего преступление (ст. 38). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» разъясняет применение ст. 37 и 38 УК РФ для единообразной судебной практики.

🔹1. Ст. 37 УК РФ распространяется на всех лиц независимо от подготовки, статуса или возможности избежать посягательства.

🔹2. Общественно опасное посягательство (ч. 1 ст. 37 УК РФ) - реальная угроза жизни, например, ранение, применение оружия, удушение. Угроза насилия подтверждается высказываниями, демонстрацией оружия и т.д.

🔹3. Посягательства, не опасные для жизни (ч. 2 ст. 37 УК РФ) - побои, легкий/средний вред здоровью, грабеж с насилием, а также иные деяния (незаконное проникновение в жилище, уничтожение имущества). Состояние обороны возникает с момента угрозы или начала посягательства.

🔹4. Неожиданность посягательства (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ) определяется временем, местом, обстановкой, предшествующими событиями и эмоциональным состоянием обороняющегося.

🔹5. Необходимая оборона возможна при длящихся посягательствах (захват заложников, истязание) до их окончания.

🔹6. Действия должностных лиц при исполнении обязанностей не образуют состояния обороны.

🔹7. Вред после окончания посягательства не является обороной, а оценивается по ст. 38 УК РФ или общим основаниям.

🔹8. Состояние обороны возможно при угрозе посягательства, ошибочном предположении о его продолжении или приостановке посягательства. Переход оружия к обороняющемуся не означает окончания посягательства.

🔹9. Провокация нападения исключает состояние обороны. Правомерные действия не являются провокацией.

🔹10. При опасном для жизни посягательстве обороняющийся вправе причинить любой вред.

🔹11. Ответственность за превышение пределов обороны наступает при явном несоответствии защиты опасности посягательства. Легкий/средний вред или неосторожный вред не влечет ответственности.

🔹12. При групповом посягательстве меры защиты определяются опасностью всей группы.

🔹13. При оценке превышения пределов обороны учитываются объект посягательства, способ, последствия, обстоятельства, силы сторон. Суд обязан исходить из презумпции невиновности.

🔹14. Эмоциональное волнение обороняющегося может затруднять оценку опасности, исключая превышение пределов при отсутствии явного несоответствия.

🔹15. Превышение пределов обороны отличается от аффекта отсутствием обязательности сильного душевного волнения.

🔹16. Мнимая оборона: если обстановка давала основания для защиты, действия оцениваются как оборона; при неосторожности — по соответствующим статьям УК РФ; без оснований — на общих основаниях.

🔹17. Правила обороны распространяются на автоматические средства защиты. Несоразмерный вред оценивается как превышение пределов.

🔹18. Задержание (ст. 38 УК РФ) отличается от обороны целью доставления преступника в органы власти. При посягательстве задерживаемого применяются правила обороны.

🔹19. Задержание вправе осуществлять любые лица, включая пострадавших и очевидцев.

🔹20. Задержание возможно в отношении лиц, совершивших оконченное или неоконченное преступление.

🔹21. Суды выясняют невозможность задержания иными средствами.

🔹22. Обстоятельства задержания (место, время, силы сторон, поведение задерживаемого) определяют допустимый вред.

🔹23. Превышение мер задержания влечет ответственность только при умышленном тяжком/среднем вреде или смерти.

🔹24. Задерживающий должен быть уверен в виновности задерживаемого. Добросовестное заблуждение оценивается по ст. 38 УК РФ; неосторожность — по соответствующим статьям.

🔹25. Вред третьим лицам при обороне или задержании исключает правомерность.

🔹26. Убийство при превышении пределов обороны/задержания квалифицируется по ст. 108 УК РФ, даже при особой жестокости.

🔹27. Сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие подлежат ответственности за превышение пределов по ст. 108, 114 УК РФ.

🔹28. Применение оружия и спецсредств в соответствии с законом исключает ответственность. Нарушение порядка допустимо при угрозе тяжких последствий.

🔹29. Вред в состоянии обороны не возмещается (ст. 1066 ГК РФ). При превышении пределов вред возмещается с учетом вины сторон и имущественного положения.

🔹30. Правомерная оборона или задержание влечет оправдание или прекращение дела за отсутствием состава преступления.