Тема: «Постановление Пленума Верховного Суда РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую»

Интересно будет обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации». Довольно актуальная дискуссия на тему такого варианта защиты интересов доверителей.

🔹1. Значение изменения категории преступления.

Изменение категории преступления на менее тяжкую индивидуализирует ответственность осужденного, реализуя принципы справедливости и гуманизма. Это влияет на выбор исправительного учреждения, назначение наказания, условное осуждение, освобождение от наказания, сроки давности, амнистию, условно-досрочное освобождение, замену наказания, погашение судимости. Суды обязаны проверять основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ для каждого подсудимого.

🔹2. Условия применения части 6 статьи 15 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд может изменить категорию преступления (средней тяжести, тяжкого, особо тяжкого) на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Учитываются способ совершения преступления, степень реализации намерений, роль подсудимого, умысел, мотив, последствия и иные обстоятельства, снижающие общественную опасность.

🔹3. Смягчающие обстоятельства.

Суды руководствуются частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, учитывая как предусмотренные, так и иные смягчающие обстоятельства, признанные судом.

🔹4. Отягчающие обстоятельства.

Наличие отягчающих обстоятельств (части 1, 1.1 статьи 63 УК РФ) исключает изменение категории. Однако отягчающие обстоятельства, входящие в состав преступления, не препятствуют применению части 6 статьи 15 УК РФ.

🔹5. Порядок принятия решения.

Вопрос об изменении категории решается судами первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции при вынесении или изменении приговора, а также при исполнении приговора, если наказание смягчено из-за нового закона с обратной силой.

🔹6. Применение при совокупности преступлений или подсудимых.

Вопрос об изменении категории рассматривается отдельно по каждому преступлению в совокупности и для каждого подсудимого.

🔹7. Содержание приговора.

При применении части 6 статьи 15 УК РФ приговор должен содержать указание на смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мотивы назначения наказания, обстоятельства, снижающие общественную опасность, вывод об изменении категории и, при необходимости, мотивы освобождения от наказания. Резолютивная часть включает решение о виновности, наказании и изменении категории.

🔹8. Назначение наказания.

Изменение категории возможно только после назначения наказания, соответствующего требованиям части 6 статьи 15 УК РФ. Применение статьи 64 УК РФ не препятствует изменению категории.

🔹9. Совокупность преступлений.

Решение об изменении категории принимается по каждому преступлению отдельно, затем назначается окончательное наказание с учетом измененной категории. Вид исправительного учреждения определяется по измененной категории.

🔹10. Освобождение от наказания.

Изменение категории с тяжкого на средней тяжести позволяет освободить осужденного от наказания по статьям 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ. Приговор должен содержать решения о виновности, наказании, изменении категории и освобождении. Освобожденное лицо считается несудимым.

🔹11. Правовые последствия.

Изменение категории не влияет на юридическую оценку деяния и не затрагивает ответственность других лиц. Все правовые последствия судимости определяются с учетом измененной категории.

🔹12. Учет в приговоре.

Во вводной части приговора указываются сведения об изменении категории по предыдущему приговору, если лицо имеет судимость.

📌Некоторые выводы.

Не всегда эффективная защита от уголовного преследования предполагает категоричное отрицание вины. Иногда целесообразно рассмотреть вариант признательной позиции. Одним из позитивных моментов может стать вариант последующего изменения категории преступления на менее тяжкую Снижение категории тяжести преступления — инструмент позволяющий скорректировать излишнюю суровость закона. В частности речь о преступлениях по коррупционным/должностным составам, кражам с найденных карточек, а также связанных с незаконным оборотом наркотиков Тем не менее, суды первой инстанции пока не столь часто пользуются данной возможностью и не делают этого в автоматическом режиме как элемент повсеместно сложившейся практики. Обращение за квалифицированной юридической помощью повысит ваши шансы на благополучный итоговый результат.