Как архитектор проверял работу архитектора

Прошлый пост про кота я не закончу! Кот жив, здоров, у него нет никаких болезней, ни хронических, ни мимолётных, просто реакция на стресс и глистогонные таблетки, я истратил кучу денег, кот покакал — я был счастлив, такой конец истории.

Пару месяцев назад коллега позвал меня на встречу, они там проектируют клёвую остановку, коллега выступает менеджером проекта, а мне нужно было поддержать его по архитектуре, в общении с подрядчиком. Стадия концепт, это когда делают крутую картинку, чтобы презентовать проект и забрифовать после тендера, тех, кто это будет в конце концов чертить и строить.

Мы все собрались в Тимс и нам показывают концепт, а концепт говнище полное, ну совсем, полностью, просто говённая студенческая работа, даже не двоечная, ну говённая, говённая, приговённая! За большие, большие деньги, конечно.

Плохо все: пропорции нарушены, деревяшки толстые, опоры под стекло сантиметров по 30, 40 из металла. Для сравнения — на такие опоры можно было бы дом поставить., двух, трёх этажный.

Бессмысленная глубина павильона, проходов нет — чтобы попасть внутрь бессмысленно большого пространства остановки, нужно выйти на проезжую часть, прям под автобус!!! Б — безопасность. Я не шучу, архитектор так и сказала — «Я сделала защиту от ветра, пришлось сузить проход, но можно обойти вот здесь...», провела курсором по дорожному полотну.

Какой, на....й, такой ветер может быть!? Хрен с ними, здоровыми людьми, может быть они и не попадут под автобус, как нибудь отпрыгнут, зато, после спасения и удачи — будут защищены от ветра! Но как же дамы и чуваки в креслах на колёсах или у людей иногда дети в колясках, без барьерная среда и всё такое? Может кто слышал? Нет? Ну эта такая среда без барьеров, нет?

Короче не всегда злые чиновники виноваты в порче русских городов, иногда ху....ые архитекторы им оказывают большую поддержку. Ну всё плохо было в том концепте, и нарисовано по-уродски, не привлекательно.

Тишина. Тишина. Тишина.

В больших международных компаниях так не разговаривают, грубо и матом не ругаются, стараются все спасти и исправить и это прекрасно. Да и выбора нет, этим ребятам уже оплатили разработку концерта.

И мы стали комментировать, спикер записывал комменты.

Автор дизайна, конечно же не считала, что её остановка плоха, да и вообще вопросы надуманы — «Такое большое количество комментариев, мы же испортим дизайн! Всё полностью поменяется», ещё что-то про то, что мы не понимаем... в Питере такие ветра! И все такое, и так далее.

Слово взял её начальник, попросил просто выслушать нас и следовать комментам, ну хоть он разумный, но вообще все гораздо сложнее.

Есть большие компании, торговые сети или разработчики софта или мебельные гиганты, да любые большие компании, они не занимаются проектированием или строительством они например мебель делают, но иногда им нужно что-то спроектировать и построить, тогда они нанимают другую компанию, которая мебель не делает, но умеет чертить и строить — подрядчиков.

Ещё, часто, большие софтверные или мебельные компании у себя в штате держат строителей, архитекторов, чтобы подрядчики придерживались нужного фирменного мебельного дизайна, да и чтобы банально их, мебельщиков, не обманули, откуда, например, мебельщики будут знать за дизайн остановки? Тогда мебельщикам и пригождаются архитекторы в штате. Мебельщики продолжают делать и продавать мебель, а архитекторы общаются с подрядчиками за остановки и архитектуры?

И если с большими проектами проще, там большая мебельная компания может нанять большую строительную компанию, а в больших строительных компаниях есть ресурсы и мотивация нанимать качественных людей, и в больших проектах получается так: хорошие специалисты по мебели заказывают и работаю с хорошими специалистами по архитектуре и строительству — круто!

Но это большой проект.

В маленьких проектах не так: например большая мебельная компания имеет в штате качественных архитекторов и нанимает маленькую строительную компанию и хорошо платит маленькой компании, но часто в маленьких строительных компаниях нет ресурсов, чтобы постоянно держать дорогих людей, они по быстрому нанимают студентов подхалтурить или — «...ещё дочка сёстры свата вроде дизайнер, может даже бесплатно этим болванам картинок понаделает, а мы уж с мужиками построим., по ходу разберёмся...». Бывает что начальник конторы, давно может быть, например, машину не обновлял или в отпуске пол года не был. И вот так получается ситуация, когда большая мебельная компания, вроде бы заплатила адекватные деньги, но работают над её нуждами некачественные студенты на триальном софте. Зачастую люди в таких маленьких компаниях даже почтой не умеют пользоваться, видеозвонками и вообще делают что им говорит прораб, ни за что не отвечают и ничего не хотят.

После аванса работа в маленькой строительной компании начинается, какое-то время идёт! А потом эти люди с горем пополам и со своим проектом попадают, прорываются, сквозь незнакомые Скайпы, Тимсы, Слаки и Зумы на ревью к архитекторам, к тем, которых наняли мебельщики, сами мебельщики со строителями не общаются. И маленькая строительная компания и её студент проектировщик, попадают к людям у которых после работы по несколько курсов, учитель по иностранному языку, два раза в год поездки на дизайн выставки в Италию, отдыхи в Барселонах, ежемесячная подписка на Аркитекчер ревью, уроки скетча, ещё, например, и вообще, и всё такое.

Эти люди встречаются и друг друга не понимают.

Это интересно. Сейчас я на стороне заказчика и я пытаюсь впитывать и учиться, как нужно себя вести и как продавать свои проекты в большие компании. Кто их смотрит? Как их смотрят? Что важно? Сейчас я один из таких людей, я смотрю, но мне неловко узнавать себя в этой девушке, да у неё хреновая остановка, скорее всего она занимается не своим делом, но я смотрел не только на это, гонор и снобизм у неё вполне себе архитекторские! И у меня тоже он был и наверное навсегда отчасти останется.

Я сразу вспомнил все разы, когда я сам представлял свои дизайны заказчикам, от некоторых воспоминаний меня коробит неловкостью, неужели заказчики думали про меня так же, как я сейчас думаю про эту девушку!? Скорее всего да, но надеюсь хоть чуть чуть иначе, я все же, все свои проекты защитил и «продал», а если и не защищал с первого раза, то всегда вежливо извинялся и правил, уже чётко по ТЗ без самодеятельности, чётко, чётко по ТЗ и после этого уже точно «продал».

Иногда, (на самом деле почти всегда) заказчику нужно именно то, что ему нужно и он это указывает в ТЗ, не поленись, прочти пять раз, пойми каждое слово и сделай шаг в шаг, а после этого уже можно и осторожно предложить чего дополнительно, порекомендовать, посоветовать.

Нам же автор остановки вещала, с высока и не то. У нас с ней было много встреч, но она постоянно добавляла что-то от себя и на половину работала с нашими комментариями. Получается мы каждый раз добавляли комментарии, работа была бесконечной, девушка мучала и нас и себя. У компании в которой я работаю целая куча брэнд буков, гайдов по проектированию и стандартов. Но проектировщик все говорила про защиту от ветра, дизайн, да про красоту.

В итоге, мы же тоже архитекторы. Я выделил в календаре пару часов, во вторник и в четверг, сразу после английского, за пару недель между курсами и выставками мы сами и сделали концепт. Те ребята надеялись, что быстро заработают денег на концепте и будут строить. На концепте они немного заработали конечно, но строить не понятно, все не понятно, какой менеджер их позовёт сотрудничать по доброй воле в будущем — тоже непонятно, работать зовут тех с кем приятно работать, кто слушает, понимает и помогает.

Такие ситуации отбивают снобизм, становится понятно, что архитектор не самый главный человек в проекте, самый главный заказчик, а архитектор просто нужный, и нужен просто хороший.