ТОП 3 ФИЛЬМОВ ПРО ПСИХИКУ

Будучи психотерапевтом, любящим кино, я не удержался и решил рассказать про фильмы, которые на мой вкус очень ярко повествуют о том, как же все-таки устроена наша светлая, но многострадальная голова.

3 место. «12 разгневанных мужчин», фильм, снятый аж в 1957-м году, но и по сей день не потерявший своей злободневности и актуальности. Отечественный ремейк Михалкова, гораздо более популярен среди широких масс населения, но мне, тем не менее, хочется рассказать именно про оригинал. Однако начну я не с фильма, а со старого психологического эксперимента. В середине прошлого века был поставлен один из самых знаменитых экспериментов по социальной психологии. Его автор, Соломон Аш, провел его просто, быстро и гениально. В комнату приглашалось восемь испытуемых, которым предъявлялось три линии для сравнения с эталонной. Нужно было выбрать линию максимально сходную по длине с образцом. Однако 7 из 8 испытуемых были «сообщниками» экспериментатора и как следствие все они давали одинаково ошибочный и ложный ответ. В результате эксперимента было обнаружено, что 75% испытуемых хотя бы в одной из серий эксперимента повторяли заведомо неверные ответы, которые перед ними высказали остальные члены группы, а 25% вообще систематически подчинялись мнению большинства. В последствии, экспериментаторы написали, что, если бы подставных участников было не 7, а 700, то с заведомо ложными результатами согласились бы 99,9% подопытных. В фильме показана совсем иная, гораздо более обнадеживающая ситуация. 12 присяжных заседателей обсуждают виновен подсудимый или все-таки нет. Всего лишь один из героев фильма встает на сторону обвиняемого. Но этого оказывается более, чем достаточно для того, чтобы изменить мнение остальных 11 человек. Но увы, Соломон Аш вполне наглядно доказал, что в реальной жизни все было бы с точностью до наоборот, что, однако не делает фильм менее интересным, «смотрибельным» и увлекательным.

2 место. «Пролетая над гнездом кукушки». Фильм, абсолютно заслужено получивший Оскара за 1975 год. В главной роли Джек Николсон и он там абсолютно прекрасен. В двух словах фабула фильма следующая: сымитировав помешательство для того чтобы избежать тюремного заключения, Рэндл Патрик МакМерфи попадает в психиатрическую клинику, в которой безраздельно правит медсестра Милдред Рэтчед. МакМерфи решается на бунт, который заканчивается трагично – лоботомией, уничтожившей личность главного героя. Про этот фильм можно смело написать десятки диссертаций, но в данной статьи я озвучу всего лишь три, крайне нехитрые мысли. На мой взгляд, центр тяжести героя Джека Николсона заключается в его искренней любви к жизни. И секрет этой любви кроется в его реализме. Он радуется жизни такой какая она есть. Он пытается изменить то, что изменить можно и примиряется с тем, что исправить не в состоянии. Он сконцентрирован на настоящем, он в нем живет. Поняв, что психиатрическая лечебница, в которую его занесло, гораздо хуже тюрьмы, он не унывает, не удаляется во внутреннюю эмиграцию, напротив, он пытается кушать жизнь полной ложкой, на столько, на сколько это вообще возможно, находясь там, где он оказался. Что касается пациентов, то их главная проблема – это фактор отчаяния, накрепко засевший в их голове. Дифференцируя истинные попытки суицида от манифестных, я всегда обращаю особое внимание именно на фактор отчаяния, как на очень важный дифференциально-диагностический момент. Второй фактор, отличающий пациентов от главного героя – это внешний локус-контроля. В то время, как МакМерфи железобетонно уверен, что он сам строит свою жизнь (внутренний локус-контроля), подавляющее большинство пациентов абсолютно уверены, что их жизнь определяется исключительно внешними обстоятельствами (внешний локус-контроля), прямо, как жители одной небезызвестной страны… Более того, необходимость взять на себя ответственность до такой степени пугает и обременяет героев этого фильма, что они, на манер Билли Биббита, несчастного парня кастрированного (не буквально) своей «мамочкой» добровольно делегируют свои права и обязанности изуверски жестокой медицинской сестре Рэтчед…

1 место. И наконец третий фильм, по счету, но конечно не по значимости – «Остров проклятых», снятый ровно 10 лет назад в далеком 2009-ом году. В 2019-м на Оскар будет претендовать «Однажды в Голливуде», где главную роль, так же, как и в «Острове Проклятых» исполнил Леонардо ДиКаприо. А также «Ирландец», фильм Мартина Скорсезе, того самого, который снял, вы-таки не поверите… тот самый «Остров проклятых». А поскольку я фанат и Скорсезе и Трантино и ДиКаприо и Дениро и Питта и Аль Пачино, мое прекрасное сердце может разорваться прямо во время церемонии вручения. С другой стороны, победит все равно либо «Джокер», либо «Брачная история» так что, пожалуй, в этом году мы снова обойдемся без неотложки, приберегу валокордин до выборов президента... Но вернемся к фильму. Два маршала отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для психически больных преступников. В процессе расследования выясняется (внимание спойлеры), что один из приставов доктор, а другой, пациент этой самой клиники находящийся здесь уже 2 года после убийства собственной жены. Все это представление – попытка нетривиальным способом вылечить пациента, Эндрю Леддиса, которого гениально сыграл Леонардо ДиКаприо. Пациент вроде бы поправляется, но на утро снова начинает верить, что он федеральный маршал, а поскольку это не первое ухудшение состояния, доктора скрепя сердцем решаются на лоботомию. На ту самую операцию, которой так трагично заканчивается «Пролетая над гнездом кукушки». Вот только в случае героя Джека Николсона – это трагедия. А вот в «Острове проклятых» все гораздо сложнее. В последней сцене мы понимаем, что Эндрю Леддис все-таки выздоровел, но решил притворится умалишенным, даже понимая, что за этим последует лоботомия, потому что осознание того, что он убил свою жену для него абсолютно не совместимо с жизнью. И пусть этот фильм не очень правдоподобен с точки зрения психиатрии. В нем заложена и гениально реализована очень ценная идея. Есть вещи, которые не совместимы с жизнью. Я бы этот фильм в обязательном порядке заставлял смотреть женщин, годами терпящих насилие, людей, вне зависимости от гендера, не морщась проглатывающих измены и прочих выбирающих жизнь Билли Биббита, а не Рэндла МакМерфи из «Пролетая над гнездом кукушки»… Эндрю Леддис из «Острова проклятых», такую «жизнь» выбирать отказался, в сложившейся ситуации он счел, что даже лоботомия – это все равно наименьшее из зол!

PS Если у вас есть вопросы по этой или другим темам – пишите в instagram doctor_vainer, буду на них отвечать во время прямых эфиров по средам и пятницам в 13:05 по Москве!

PPS Дорогие друзья, напомню, что 19 декабря, в 19:00, в Ельцин-Центре (Екатеринбург), в книжном магазине «Пиотровский» пройдет мой семинар про межличностные отношения, и в реальной жизни и в литературе. Вход абсолютно свободный, то есть даром…

#докторВайнер #АлександрВайнер #психология #психотерапевт #психика #кино #12РазгневанныхМужчин #ПролетаяНадГнездомКукушки #ОстровПроклятых