Евгений Новиков рассказал о современных изменениях в профессии журналиста

"Авторского становится всё меньше, а коммерческого всё больше" - Евгений Новиков, журналист, писатель и художник из Твери

— Вы совмещаете три творческие ипостаси: журналистику, литературу и живопись. Хотелось бы узнать, как Вы к этому пришли и какая сфера сейчас в приоритете?

— Для меня в приоритете всегда была литература. Журналистика, изобразительное искусство – это скорее – промыслы, которые расширяют мои горизонты и дают материал для литературной работы.

Я не обучен бойко рисовать. И в этом мое преимущество перед теми, кто обучен. Рисунок мой слаб и страшен, как медведь после спячки. Поэтому я не норовлю создать традиционные пейзажи и натюрморты, а открываю новые эстетические эры. Уверен, что к художественным открытиям можно прийти только нехожеными тропами.

— Вступительные экзамены на специальность «Журналистика», включают в себя вопрос: «Журналистика – это ремесло или творчество». Как бы Вы ответили на этот вопрос?

— Мне приходилось слышать, что журналистика не профессия, а образ жизни. Полагаю, что это так. Как бы то ни было, в этой профессии нужно много трудиться. Причем постоянно – ни дня без строчки. Мыслитель сказал: если у вас есть талант, но нет трудолюбия, считайте, что у вас нет ничего. К успеху приводит работа. Так что работайте, и схоластические вопросы сами собой отпадут.

— Творческие специальности отличаются от монотонной работы в офисе тем, что требуют постоянного потока креатива. Расскажите, пожалуйста, были ли у Вас периоды, когда было сложно найти новые сюжеты и вдохновение?

— Не задумывался об этом. Если вы способны чувствовать, у вас есть и вдохновение. Главное работать, и все придет.

— Существует мнение, что профессия журналиста занимает все его время, не оставляя возможности развиваться в других сферах. Вы находите возможность заниматься другими проектами?

— Нахожу: время бездонно, если ты чувствуешь и мыслишь. Другое дело – нужно выбирать приоритеты. Можно делать что-то малоинтересное, но важно не тратить на это малоинтересное больше времени, чем оно того заслуживает.

— Вы работали в разных издательствах на протяжении долгого времени. Как, по-Вашему мнению, изменилась журналистика за последние 10–15 лет?

— Она стала многообразнее и оперативнее. При этом печатная пресса, на мой взгляд, обеднела. Ушли жанры, которые еще в недавнем прошлом были весьма популярны. Например, репортаж, очерк. Сейчас основные жанры журналистики – информация, интервью и то, что называют аналитикой.

— А что, на Ваш взгляд, изменилось в искусстве и литературе?

— Нечто подобное произошло и в изобразительном искусстве. Приходишь на выставку, точно прикладываешь к уху раковину морскую. Все сливается в монотонный шум. В этом шуме не слышно дыхания морских звезд и коньков, не слышно даже пронзительного крика чаек. Авторского становится все меньше, а коммерческого больше. Ну, это на мой взгляд.

Впрочем, в журналистике, в литературе иногда возникают ростки новых жанров. Так, например, я сделал материал об одном тверском художнике в невиданном жанре эссе-концерт, а недавно был опубликован мой роман «Вечная жизнь» в жанре электрической дуги. Вы спросите, что это за дуга? Такая дуга возникает, когда человек движется к истине.

— Невозможно представить журналиста, который не брал в руки книгу. Что бы Вы посоветовали начинающему журналисту?

— Книги, как пробки – не дают выдохнуться лучшему, что есть в человеке. Читать порекомендовал бы классику. Я рад, что в моем филологическом образовании есть пробелы, и я не читал некоторые, а точнее сказать, многие классические произведения. Я отложил их на будущее. Знаете, как собака, которая прячет вкусную косточку на голодный вечерок. И сейчас я с большим интересом открываю для себя удивительные миры, созданные великими творцами прошлого.

— Подскажите, а как Вы относитесь к современным произведениям?

— С современными произведениями я знакомлюсь так: не начинаю читать с первой страницы, а беспощадно выхватываю куски. Как касатка, охотящаяся на какое-нибудь морское животное. И, если «вкусно», начинаю читать целиком. Почти целиком.

— Кого из тверских авторов Вы считаете недооценёнными?

— Вячеслав Шишков, автор «Угрюм реки». Это имя я назвал бы первым. Замечательный писатель. Он родом был из Бежецка, это тверская земля. Она дала много славных имен. Гумилев, Ахматова, это мастера, черпавшие вдохновение и в бежецком крае. А Шишков незаслуженно подзабыт. Большего внимания требует творческое наследие не так давно ушедших тверских поэтов Евгения Карасева и Галины Безруковой, писателей Михаила Петрова и Леонида Нечаева. Такого уровня мастеров я сейчас не вижу.

— Аудитория сейчас зачастую не может читать длинные тексты. Не секрет, что под это приходится подстраиваться и журналистам, и писателям. Как, по-вашему, удержать внимание даже самого неусидчивого читателя?

— Быть интересным. А рецепты для этого разные. Напишите большой интересный текст, и он в итоге будет более востребованным, чем короткий и скучный. Не сомневайтесь.

Автор: Анастасия Седельникова, студентка Филологического факультета РУДН, корреспондент Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста