Анастасия Никольская о работе журналистом в 90х, освещении террактов и лайфхаках для получения эксклюзивных интервью

«И когда мне удалось записать интервью с Юрием Антоновым, даже мои коллеги рукоплескали и спрашивали, как же у меня это получилось», — вспоминает Анастасия Никольская. Имея 20-летний стаж, работавшая в ТАСС, на ОТР и Пятом канале, специалист по съёмкам «под ключ» в интервью для Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста рассказала о тонкостях своей работы.

— Расскажите, пожалуйста, как Вы пришли в журналистику и СМИ?

— Я получила диплом полиграфиста. У меня техническое образование, но по диплому полиграфиста я не работала. Я училась в советской школе, где мне вложили нравственные понятия. К тому моменту, когда я получила диплом, произошёл переломный момент, то есть поменялся строй в стране, и она начала по-другому выглядеть, изменились ценности.

Я до этого никогда не видела такие социальные явления, как сейчас называют «бомжевание людей», беспризорных детей на улицах. И когда я всё это увидела, меня это, конечно, потрясло до глубины души, и я начала писать социальные репортажи для столичной газеты «Метро», как пишущий журналист. А когда мне выдали удостоверение внештатного корреспондента, я сразу попала на задание за красную ленту, куда нельзя было попасть простым людям. Это был взрыв дома на Гурьянова. И одна деталь поразила меня и привела в шок — это груда кирпича и лежащая на ней соска.

Свои социальные репортажи, которые я писала, я часто иллюстрировала фотографией, потому что, в отличие от текста, это самые ёмкие аргументы, информация. Фотография соски на кирпичах жилого дома — что может быть более кричащего, более говорящего, чем одна фотография? Мне было интересно изобразительно показать те социальные явления, которые происходили в нашей новой России на тот момент. Это была работа по любви.

Равно как и сейчас, у меня больше двадцати лет в ведущих СМИ, я работаю на разных позициях. Это работа по любви, потому что явления, которые меня волновали, как юного гражданина своей страны, я не только могла узнать для себя самой, но и поведать об этом широкому кругу читателей и телезрителей.

— А было ли сложно попасть в газету «Метро»?

— Нет, совсем несложно. Я принесла первый социальный репортаж, и сразу меня отметили, заметили, и сказали: «Анастасия, вы пишете художественно, а у нас всё-таки документалистика». И чем больше я писала репортажи, тем больше у меня совершенствовался документальный стиль письма и улучшались репортажи.

— Вы работали в ТАСС и МИЦ «Известия», на Пятом канале. Сильно ли специфика разных СМИ отличается друг от друга?

— Да, а также я много лет проработала в «Комсомольской правде», в «Новостной газете». И как раз отражала события, которые происходили в нашей стране в тот нелёгкий период. Начались такие явления, как теракты — это был Беслан, взрывы домов и взрывы в метро, то есть очень напряжённые условия в ежедневной газете. И это было в том числе психологически тяжело, потому что на тот период, в отличие от настоящего времени, курсов «Бастион», которые подготавливают журналистов, в том числе и к военной журналистике, к стрессовым условиям работы и непростым темам, не было. Особенности работы в СМИ зависят от обстановки в стране, в том числе. Важен и формат.

— Вы встречались с большими командами в индустрии медиа. Как вообще можно охарактеризовать Ваши отношения с коллективом?

— Да, были очень непростые взаимодействия с моими же коллегами, потому что они, несмотря на разный возраст в нашем коллективе, точно так же со всеми стрессовыми ситуациями, трагическими событиями, происходящими в стране, сталкивались впервые. И поэтому были очень непростые ситуации. Но мы были не просто коллективом, мы были дружной командой.

— И финальный вопрос про СМИ: Вам ближе телеистория или текстовые СМИ?

— Понимаете, у меня было поступательное развитие в разных направлениях СМИ. В большей степени — это были новости, поэтому такое агентство, как ТАСС, было моим местом работы. Конечно, это было для меня огромной честью влиться в историю, в такой новостной коллектив.

И на тот период, когда меня пригласили, только появлялось направление видеоновостей. И специалистам, делающим фоторепортажи, в том числе мне, была поставлена задача: совмещать фоторепортаж с видеорепортажем. Кроме того, им было необходимо записывать текстовую информацию, потому что они одни находились на месте события и должны сразу делать несколько видов контента. И моя задача, когда я работала новостным аналитиком, — это поиск тем, которые можно было бы переложить на визуальный ряд. И потом все эти темы, которые я сама выбирала, будучи новостным аналитиком ТАССа, расходились по ведущим СМИ, то есть федеральным телеканалам, печатным изданиям и электронным СМИ. И именно потому, что мне доверили развитие в ТАССе видео-новостного направления, я поняла, что хочу заниматься телевидением и стала работать на федеральном телеканале ОТР.

— Есть такой момент, что журналистов вгоняют в определённые рамки, чтобы изложение текста, то есть мысли героя, было более формальным. Является ли это проблемой в журналистике или это скорее чьи-то личные переживания и никак не общественная проблема?

— Конечно, за эти рамки герой, кем бы он ни был, какую бы должность ни занимал, выходить не должен. Если спикер выходит за рамки, то существуют подавляющие приёмы. Обязательно должна быть какая-то система неких начал, которых все придерживаются, чтобы было понятно широкому кругу аудитории. В то же время существуют узкоспециализированные программы, где речь нацелена на определённую понимающую аудиторию.

Но определённые стандарты — базовые принципы — должны быть заданы изначально. Без этой основы всё теряет ясность: и для журналиста, и для аудитории. СМИ работают с массовой аудиторией, а значит, информация должна быть не только доступной, но и этически выверенной — от содержания до формы подачи. Нормы нравственности, языковая культура — это обязательные рамки профессии. Важно всегда помнить: если ваш материал не будет понятен читателю или зрителю, сама суть журналистики как посредника между событием и аудиторией исчезает.

— Вы делаете съёмку «под ключ». Скажите, были ли у Вас запоминающиеся случаи с медийными личностями?

— Знаете, работа со всеми интересна по-своему. Это беседы с политологами, политиками, звёздами как советской эстрады, так и современного шоу-бизнеса, писателями. Все очень интересные люди — то, что привлекает меня в профессии. Выйти с ними на связь нелегко, их надо чем-то заинтересовать, организовать интервью под их время.

Одно из последних моих интервью, которое мне было не очень просто взять, — это с композитором-песенником Юрием Антоновым. Он живёт у себя в загородном доме, ведёт затворнический образ жизни, мне пришлось его заинтересовать. И когда удалось записать интервью с Юрием Антоновым, даже мои коллеги рукоплескали и спрашивали, как же у меня это получилось. Очень интересной была работа и с четвёртой женщиной-космонавтом Еленой Серовой — хотелось просто слушать и ничего не говорить, потому что рассказ был невероятно интересным и насыщенным.

— Скажите, пожалуйста, сталкивались ли Вы с агрессией гостей, допустим, их уходом с площадки, или таких ситуаций у Вас не было?

— Не уходили, но у меня было очень интересное интервью к юбилею Карена Георгиевича Шахназарова, я снимала его на «Мосфильме». И также у меня были вопросы от редакции с собой, которые я должна была задать. Я, когда прочитала эти вопросы, сама увидела, что там много провокационных, которые бы сама не задала, но редакция настаивала.

И действительно, в момент интервью, когда я начала задавать эти вопросы, ему не понравилось — они касались его личной жизни. Он, как человек воспитанный, культурный и тактичный, просто сказал, что на эти вопросы отвечать не будет. И мы начали уже тогда разговор по тем вопросам, на которые он хотел отвечать. Такие эпизоды у меня происходили.

Так, чтобы уходили со съёмочной площадки, в моей практике не происходило, только если отстаивали личные границы, но всё в пределах разумного.

— И финальный вопрос, который бы очень хотелось напоследок задать, — про телевидение. Как, на Ваш взгляд, новичку попасть на телевидение или в какое-то известное СМИ? С чего начать, куда пойти и насколько важно профильное образование для этого?

— Моё мнение следующее: у человека, который хочет попасть на телевидение, должно быть большое желание, потому что это большая энергия, это не должен быть лентяй, важно хотеть учиться новому, несмотря на обстоятельства.

Автор: Яна Парменова, студентка Высшей школы экономики на направлении "Юриспруденция", корреспондент Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста.