Судебные процессы эпохи сталинизма

Эпоха сталинизма полна противоречий. С одной стороны, были проведены коллективизация и индустриализация, благодаря которым СССР превратился из сельскохозяйственной в индустриальную державу с командной экономикой, позволяющей в нужный момент мобилизовать ресурсы на борьбу с внешней угрозой. С другой стороны, тоталитарная система с характерным для неё культом личности и раздутым репрессивным аппаратом не могла не оказывать значительного влияния на облик государства и происходившие в нём социальные процессы. Неудивительно, что характерной чертой сталинской эпохи стали как полностью закрытые, так и показательные судебные процессы над "врагами народа", террористами, пособниками фашизма и т.д.

Московский процесс

Семь дней Верховный суд Союза ССР, а с ним и все народы великой страны социализма, нить за нитью распутывали клубок грязной, кровавой деятельности презренных предателей родины, шпионов, диверсантов, прямых агентов фашистских разведок - газета "Правда" о первом Московском процессе

По своей сути Московский процесс является собирательным названием трёх судебных процессов, состоявшихся в Москве период 1936—1938, над бывшими высшими функционерами ВКП(б), которые в 20-е годы были связаны с троцкистской или правой оппозицией.

Первый процесс прошёл над так называемым антисоветским объединенном троцкистско-зиновьевском центром, причём подсудимые составляли две не связанные между собой группы. Первую составляли известные большевики, участвовавшие в 1926—1927 гг. в "объединённой оппозиции" во главе с Зиновьевым и Каменевым, а вторую - бывшие члены компартии Германии, эмигрировавшие в СССР. Первым было предъявлено обвинение в убийстве Кирова, покушении на убийство ряда высших партийных деятелей, создании террористических групп, вторым - в том, что, будучи якобы членами подпольной троцкистско-зиновьевской террористической организации, они являлись активными участниками подготовки убийства руководителей партии и правительства. По итогу все 16 подсудимых были признаны виновными, 24 августа 1936 года их приговорили к высшей мере наказания — расстрелу, а на следующий день приговор привели в исполнение. Подсудимые были реабилитированы только в 1988 ВС СССР за отсутствием состава преступления.

Второй процесс состоялся в январе 1937 года уже над членами "параллельного антисоветского троцкистского центра", бывших активных партийных деятелей, разделявших взгляды "левой оппозиции", среди которых были Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек, Л. П. Серебряков, Г. Я. Сокольников. Военной коллегией ВС СССР все обвиняемые были признаны виновными, 13 из них приговорены к смертной казни, впоследствии реабилитированы. Третий процесс, проходивший весной 1938г. уже во время Большого террора, явил своей целью осудить антисоветский право-троцкистский блок, лидерами которого по мнению следствия были Алексей Рыков и Николай Бухарин, а также трёх широко известных в стране высокопрофессиональных врачей, которым вменяли убийство М. Горького и его сына. Рыков и Бухарин обвинялись "в измене родине, шпионаже, диверсии, терроре, вредительстве, подрыве военной мощи СССР, провокации военного нападения иностранных государств на СССР". Суд счёл вину всех обвиняемых доказанной и приговорил всех подсудимых, кроме троих, к высшей мере наказания — расстрелу.

Говоря о Московском процессе, необходимо отметить, что вышеуказанные суды имели показательный характер, то есть, во-первых, были открытыми, а во-вторых, были направлены против политических оппонентов сталинского режима, от которых ожидалась публичное покаяние с целью предостеречь потенциальных диссидентов и политических противников. Особенностью таких процессов было то, что сам процесс был детально разработан, а содержание приговора заранее известно. Исторические источники свидетельствуют о том, что Сталин и Ежов лично осуществляли планирование и ход процесса, а также определяли вектор политической пропаганды, которая освящала эти процессы и стремилась сформировать "правильное" общественное мнение.

Приговор по делу Бухарина-Рыкова-Ягоды

Пулковское дело

Пулковское дело - уголовное дело, возбужденное против группы советских учёных, которых обвиняли в «участии в фашистской троцкистско-зиновьевской террористической организации, возникшей в 1932 г. по инициативе германских разведывательных органов и ставившей целью свержение советской власти и установление на территории СССР фашистской диктатуры». Только в Ленинграде в связи с этим делом было арестовано свыше 100 ведущих ученых, научных работников и специалистов различных научных организаций, учебных заведений и предприятий, в том числе и Пулковской обсерватории. Отправной точкой дела стало солнечное затмение 1936г., которое должно было наблюдаться преимущественно в СССР. Вскоре после этого события расширившиеся связи директора Пулковской обсерватории Б. П. Герасимовича, а также публикация статей в западных журналах привлекли внимание НКВД, что положило начало массовых арестов. На допросах к обвиняемым применялись недозволенные методы воздействия (беспрерывные в течение нескольких часов и даже дней допросы — «конвейер», лишение сна, избиения, угрозы расправы с семьей, инсценировки расстрела на допросе и др.), следователям уже после второго или третьего допроса нетрудно было получать нужные показания. Это вызывало новые аресты, а в «деле» появлялись новые «линии», таким образом расширилась "география" дела. Исходя из показаний допрашиваемых, следствие смогло "восстановить" всю хронологию событий и предъявило научным работникам обвинения по 58 статье УК РСФРС (шпионаж, вредительство, террор, антисоветская агитация). Суд над "врагами народа" проходил в Ленинграде, осуществляла его выездная сессия ВК ВС СССР. Суд проходил в закрытом формате, без вызова свидетелей, без защиты и обоснования выдвинутых обвинений. На рассмотрение каждого дела отводились считанные минуты. Часть обвиняемых была приговорена к расстрелу, другая - к отбывания наказания в исправительных лагерях с конфискацией имущества, многие из них умерли в тюремных камерах их-за невыносимых условий содержания.

В заключение надо отметить, что общим политическим фоном расправы над фигурантами Пулковского дела стала установка партийно-советских властей на создание централизованной плановой советской науки, ее идеологизацию, огосударствление, духовно-организационную «коллективизацию» вслед за индустриализацией и коллективизацией в промышленном и сельскохозяйственном производстве. Ситуация усугублялась приходом в Германии к власти фашистов в связи с чем многим обвиняемым инкриминировали связи с германской разведкой, а «контрреволюционные троцкистско-зиновьевские террористические организации», которые виделись советским руководством практически повсюду, стали именоваться также «фашистскими».

Дело Тухачевского

Репрессии не избежали и армию, казалось бы главную опору диктаторских режимов. Дело Тухачевского стало началом сталинских чисток в РККА. Оно представляла из себя уголовное преследование высших советских военачальников во главе с маршалом М. Тухачевским, которых обвиняли в организации военного заговора с целью захвата власти. Кроме самого Тухачевского в числе обвиняемых на этом показательном процессе было еще восемь человек – трое командармов, четверо командиров корпусов и начальник политического управления Красной армии Ян Гамарник. Но до приговора дожили только семеро – армейский комиссар 1-го ранга Гамарник предпочел застрелиться еще накануне ареста, когда только узнал, что был решением политбюро отстранен от работы в наркомате обороны. Уголовное преследование началось с того, что А. Артузов в специальной записке предоставил Сталину информацию об оппозиционных настроениях в армии, это положило начало отстранению высшего командования, а впоследствии их аресту. Согласно обвинительному заключению от 9 июня 1937 года, все обвиняемые являлись членами антисоветской троцкистской военной организации, связанной со Львом Троцким, осуждёнными в январе 1937 года Георгием Пятаковым и Леонидом Серебряковым, уже арестованными к тому времени Николаем Бухариным и Алексеем Рыковым, а также германским генеральным штабом. Во время допроса Тухачевский как и другие обвиняемые по всей видимости подвергался физическому насилию со стороны сотрудников НКВД, так как на признательной записке о том, что он возглавил военно-троцкистского заговора были бурые пятна, которые впоследствии судебно-медицинская экспертиза идентифицировала как пятна крови. Приговор был вынесен Специальным судебным присутствием Верховного Суда СССР в составе всего одного судьи – Василия Ульриха. Кроме Ульириха в составе присутствия было восемь "строевых" военных. Пятеро из них, в том числе маршал Блюхер, командармы Алкснис и Каширин, будут сами репрессированы через год. Один из создателей советских ВВС Яков Алкснис и начальник Управления боевой подготовки РККА Николай Каширин будут расстреляны, маршал Василий Блюхер умрет во время допроса. Все обвиняемые были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества и лишением воинских званий. Сразу после оглашения приговора обвиняемых расстреляли в подвале здания Верховного Суда.

Заключение

Таким образом, сталинские репрессии и сопровождающие их судебные процессы затронули все слои общества: бывших партийных функционеров, интеллигенцию, учёных, армию и рядовых граждан. Советское руководство этого периода, номинально соглашаясь с марксистской трактовкой права как надстройки, призванной выражать волю господствующего класса, при социализме - волю крестьян и рабочих, на деле использовало его как инструмент легитимизирующий применение государственного насилия по отношению к неугодным членам общества, средство с помощью которого можно было манипулировать общественным сознанием, например, организуя показательные процессы. В свою очередь внутренняя политика, выраженная в стремлении "очистить" общество от "врагов народа" и классово чуждых элементов, не могла не привести к дегуманизации всего советского строя, закреплению насилия по отношению к "национал-предателям" и "антисоветским элементам", а по существу невиновным людям, как социально приемлемой практики. Надеюсь, что извлечённые из истории уроки, помогут нашему государству избежать подобных ошибок в будущем, поспособствуют пониманию разрушительности создания искусственного антагонизма в нашем обществе и осознанию ценности идей законности, неприятия насилия, солидарности, гражданского мира и согласия.

Список литературы

1. Лазарев С. Е. «Дело Тухачевского» на страницах периодических изданий русского зарубежья // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delo-tuhachevskogo-na-stranitsah-periodicheskih-izdaniy-russkogo-zarubezhya (дата обращения: 19.05.2022).
2. Артамонова Ж. В. Открытый московский процесс 1936 года как мобилизационная политическая кампания //Российская история. – 2010. – №. 6. – С. 161-170.MLA
3. "Дело Тухачевского": как начались массовые репрессии в Красной армии [электронный ресурс] //ТАСС, 20.05.2022. · Режим доступа: https://www.rbc.ru/finances/20/10/2021/616e9bc09a794757018e6d93 (дата обращения: 17.11.2021).