Какие книги с виду полезнее, чем по своей сути, и как их определить за 5 секунд

Рассмотрим целое направление книг, полезность которых сильно обманчива. В частности, отдача от их чтения несоразмерна тем обещаниям, которые пестрят на обложках. Такие книги я воспринимаю как чистый продукт маркетинга, которому не важно, что содержание может ввести читателя в заблуждение.

Речь идет о так называемых "историях успеха", когда выдающееся лицо делится своим опытом и раздает советы, как вести себя в той или иной ситуации, чтобы достичь нужного результата. Такие книги привлекают внимание молодежи, рассчитывающей после прочтения стать похожим на героя из книги.

Какие здесь подводные камни. Во-первых, рекомендации одного человека, даже с учетом его богатого опыта, это не тенденция или закономерность, которые подкрепляются большим числом фактов. Соответственно, успех мог быть обусловлен везением, а советы рассказчика применимы лишь в его конкретной ситуации (об этом автор вряд ли скажет, так как люди склонны преувеличивать значимость своих решений, особенно если они привели к нужному результату).

Само наличие разных мнений в среде успешных людей уже подтверждает изъяны такого рода материалов. Примером могут послужить результаты опроса 23 октября на канале СТС российских инвесторов: Игоря Рыбакова, Александра Галицкого и Михаила Кучмента.

На вопрос: "Что дороже - идея или упорство, наглость и везение" они ответили по-разному. Двое первых придерживаются мнения, что идей много, важнее их реализация, при этом Игорь Рыбаков склонен считать, что идею всегда можно присвоить и обогнать конкурента. Вместе с тем Михаил Кучмент исходит из того, что идея - самое дорогое, главное найти нужные руки, в которые ее передать.

Одним словом, противоположность философий первых двух и третьего в том, что одни рекомендуют перебирать как можно больше идей, чтобы найти результативную, а другой - вцепиться в идею и найти способ ее реализации.

Не сомневаюсь, что каждый из них сможет обосновать правильность именно своей позиции. При этом не искушенному читателю без сравнительного анализа вряд ли удастся заметить спорность позиции при чтении книги только конкретного автора.

В целом отмечу, что я не считаю книги об опыте успешных людей совершенно бессмысленными. Нет, скорее они уступают в полезности ряду других (слыхали об альтернативных издержках, когда вы занимаетесь важным делом, но одновременно теряете в том, что могли заняться чем-то более полезным?).

С учетом этого более предпочтительным форматом получения знаний я считаю изучение материалов с разнородными мнениями, статистикой и закономерностями. Одним словом, как бы ни критиковали статистику, но она объективнее мнения конкретного человека.

В качестве показательного примера могу привести книгу "Думай медленно... решай быстро" лауреата Нобелевской премии Даниэля Канемана. Свои многочисленные выводы он получает в ходе опытов, которые проводит на группе людей. Процент полезной информации на одну страницу этой книги на порядок превышает большинства из тех, о которых речь шла выше.